１０月１１日，共军喉舌《解放军报》发表《常令名节不堕地》，放出中南海即
将发生“夺门之变”的预警，呼吁手握兵权的将领们向于谦看齐——保持中立，
见《江泽民会复辟吗？》。
三天后的１０月１４日，习近平在中共人大工作会议上发表讲话，他在讲话中莫
名其妙地强调“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导
层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和
文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治
生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国
家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力
运用能否得到有效制约和监督”。
中共国是中共专政的国度，哪有民主可言？哪有资格“评价一个国家政治制度是
不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替”？内外交困的习近
平哪有评价世界各国的政治制度“是不是民主的、有效的”心情？
原来，习近平“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导
层能否依法有序更替……”的重心，是指《中央领导层有序更替的中国模式》中
的有序更替，即中共中央领导层的有序更替，中共中央领导层的有序更替是指中
共中央委员会、中共中央政治局、中共中央政治局常委会五年一届的更替和中共
党魁十年一任的更替程序。而中共高层走这些更替程序也有一人一票的选举，好
象很民主。
习近平所以利用在中共人大工作会议上的讲话强调中共中央领导层的有序更替，
是因为《常令名节不堕地》发出了即将发生“夺门之变”的预警，已被架空了的
习近平为防止“夺门之变”的发生，只能向曾经的太上皇江泽民发出“有序更替
”的呼吁，呼吁通过“有序更替”的程序选出下届党魁。因为中共中央领导层出
现有序更替的年代是江泽民登基后至今的年代，可视为江泽民创建和维持出的中
共中央领导层更替秩序，这个更替秩序也可视为江泽民的功德，是江泽民应该珍
惜的秩序和功德，江泽民不应该为了恢复太上皇的权位——江核心的权位而走想
废谁就废谁的第二代核心邓小平所走的无序更替老路，废掉当今的皇帝和核心，
而江泽民废掉他创建和维持出的中共中央领导层有序更替，又等于江泽民废掉了
他创建和维持出的秩序和功德。
习近平强调“有序更替”的呼吁，只能证明《常令名节不堕地》发出的信号是中
南海即将发生“夺门之变”的信号，只能证明具有蛮横习性的习近平面对即将发
生的“夺门之变”不会束手就擒且必负隅顽抗的信号，从而表示，北京第二次发
生的“夺门之变”是部大戏，很有看头。
明月牌收音机吕柏林
２０２１年１０月１７日
附：
◆《江泽民会复辟吗？》： http://bolin.eu5.org/a321.htm
◆《习近平在中央人大工作会议上发表重要讲话》：http://www.npc.gov.cn/npc/kgfb/202110/4edb8e9ea1f240b9bfaf26f97bcb2c27.shtml
◆《中央领导层有序更替的中国模式》： http://theory.people.com.cn/n/2013/0401/c49150-20987699.html
| 
