最近有消息说，五角大楼的中国军力报告，已排除“外国在台驻军” 会引起中国动武统一台湾。这是个错误的认识。

先说说“台湾问题”。

    其实台湾本身不是问题，而台湾如果放在世界现有格局中才成为问题。如果你不明白我在说什么，我可以换一个说法。假如这个世界上只有大陆和台湾岛，中国才不大在乎台湾是独立还是统一。因为独立对大陆的发展没有啥大影响。但是放在这错综复杂世界战略下面看，台湾问题就成为了问题。

    为什么？ 从中国“采取非和平方式及其他必要措施”阻止台湾分离的那些条件来看， 就明白了。那些条件就是，只要别人没得到你，我可以等和忍耐。一旦也和别人那个了，或者有条件干那个 ，这就是我拼命的时候。

    大家都知道现在的世界经济大多是外向型经济，外贸及燃料及其重要。这个问题对中国大陆来说可以算是生死攸关的事。而外贸和原油的重要障碍是海运是否通畅。

    这就是中国为什么 冒着很大风险（赔钱的可能）要搞一带一路，其中一路才是重点，因为可以打破海洋运输被封锁的潜在危险。一路连接中东，才可以把石油运回中国和把商品及时把运往欧洲甚至是非洲。一带其实也就是建设一些港口便于海运。

    海运航道的重要性还可以从美国在海外驻军的分布看出来，美国的驻军基地绝大部分都是在航运的通道海湾等地。例如马六甲海峡等。因为这些通道是世界经济的命脉。卡脖子的地方。

    台湾的重要性就是在中国的东大门。所以被称为永不沉没的航空母舰。航空母舰是对中国以外的势力而言，因为在大陆身边，(中国)有没有这个母舰真无所谓。这就是中国不会让台湾独立的主要理由。如果用几倍的领土， 例如新疆，内蒙和台湾交换（不得不时）中国还是先选择台湾，因为它对中国太重要了，而且是对将来中国的发展太重要。 因为中国怕一旦世界动荡，就会被封锁，出不了东大门。

    当年的俄罗斯 在1860年为了一个不冻港，费尽了心机要得到了，因为要常年出海。毛泽东当年和苏联闹翻，其中苏联想利用中国的不冻港也是其中重要原因之一。那时候海运对一个国家的重要性还没有如今这么生死攸关。 中国为什么要搞航母，还是因为航运，不是为了台湾问题，至少中国搞航母和统一台湾关系不大。从太平洋起飞可以攻击台湾东部？ 真没有啥大必要，因为飞越台湾本岛也就很短的时间。。

    再从美国对台湾的态度和认识方面来看，为什么美国很重视台湾，不是因为所谓的民主自由价值，因为世界上需要民主体制地方太多了。 没有用的朋友（相同的价值观）再多也还是没用。台湾对美国重要就是因为有用。有什么用。战略价值。日本为什么不愿意看到台湾被统一，因为日本的航运生命线，就在台湾的眼皮之下，能不胆战心惊吗，如果被中国统一了。台湾之所以对大陆重要就是因为它对美国日本等国家很重要。还是战略价值。如果台湾统一了，日本只能 “中日亲善”了  ，甚至钓鱼岛也不再是问题了。

    好在二战的重要成果之一是，台湾被归还给中国，因此中国可以理直气壮的说绝不撒手。美国也只能表面敷衍， 心里九十九个不甘心。美国怎么办？一个说法是要两岸的纠纷必须和平解决，也算冠冕堂皇，道德点高大上。中国说台湾不能独立，也算理直气壮，底气十足。其实台湾的结局不会由台湾自己决定， 而是由中美的博弈决定的。中美的博弈还是实力的博弈，而实力和天时地利人和都有关系。

    如果美国搞战略收缩，则台湾这个朋友就是用处不大的朋友。如果美国还处于战略平衡阶段，台湾还是用得着的朋友。但是还要看实际可能性了。

现在来分析一下中国动武的那几条----由美国五角大楼评估台海冲突的那几条

1.      台湾正式宣布独立；

2.      旨在迈向台湾独立的未知举动；

3.      台湾内部发生动荡；

4.      台湾获得核武器；

5.      两岸统一对话被无限期拖延；

6.      外国干预台湾内政；

7.      外国在台驻军。

8.       

    以上是五角大楼评估台海冲突条件是所排的顺序。据说今年五角大楼把“外国驻军”排出了。不知道这是犯浑，还是有战略试探的目的。其实这个顺序不对。也许因为美国人不了解中国人的心理和承受能力。

    当年美国代表联合国出兵朝鲜，自认为，只要不过鸭绿江，中国就不回出兵干涉。就是犯了一个自以为是的错误，因为中国人看重的和美国人认为的不一样。美国人认为，我在朝鲜，与你何干？ 出兵没有理由吧！， 中国人认为 （彭德谈出兵朝鲜）：“老虎是要吃人的，什么时候吃得看它的肠胃”。 中国人因为被人欺负的怕了，看见老虎，就想到来吃人，不在老虎保证不吃人，过不江。

    可以毫无疑义的说，中国是从战略威胁的角度看待台湾问题。包括79年对越南用兵也是有这个重大因素，不想有些人认为，打越南是给美国的投名状。因为越南当年占了柬埔寨，如果越南再占了老挝， 越南的野心就会拼发，就会成为苏联围困中国在西南的重要堡垒，甚至会企图内地。还是从战略 威胁看问题。因为印度总理尼赫鲁野心勃勃。 所以打一仗，保30年和平，就是从战略角度考虑。好了，从战略威胁看，五角大楼的那7条的顺序应该先看哪一条对中国的战略威胁最大。因此应该重新排列为

1） 外国在台驻军

2） 外国干预台湾内政

3） 台湾正式宣布独立；

4） 旨在迈向台湾独立的未知举动；

5） 台湾内部发生动荡；

6） 台湾获得核武器；

7） 两岸统一对话被无限期拖延。

    为什么要这样排序？因为外国在台湾驻军对中国的战略威胁最大。假如美国在台湾有成建制的驻军，中国的出海，远洋，会受到立即的威胁，限制，或者被攻击。记得前几年美国准备军舰到访高雄港口，中国驻美公使李克新照本宣科念稿子:“美军舰停靠高雄之日，就是解放军武力统一之时”――很明显，这是经过中国政府专门授权的一次声明。　

    为什么军舰到港就那么严重？因为从中国的角度看，美国军舰在高雄停靠，任何时候都会（可能）立即封锁中国的出海口，并且让中国的能源贸易　立即中断。这就是战略威胁的具体行动。所以军舰停靠比岛上有百八十个大兵，威胁严重多了。

    为什么把“台湾正式宣布独立”排在驻军的后面？　因为宣布独立，并没有构成立即的战略威胁，因为只是说明我们不是一家人，并不能说明你马上就是敌人了， 只是潜在的危险会严重（名正言顺的和（敌人）别人结婚）。其实所谓的驻军是指“战略敌对”国家能够称威胁的驻军，并不是一般意义上的几个教官叫做驻军。

    为什么外国干涉台湾内政排在第二，因为那说明你在和别的男人勾搭，会造成战略威胁。并不指台湾是否买卖猪肉还是几个公司迁到美国，因为猪肉虽然是内政，但是对中国没有啥战略威胁幺。

    其他的排序也是要按照战略威胁的观点看问题。立即的威胁，明显有威胁，会有潜在的危险，长久会造成威胁。好了，美国人不太了解中国人的历史，思维和看问题的角度，因此还可能犯错。

    因为中国人焦虑心态太重，海外敌对势力“亡我之心不死”嘛。