現實生活里和俄國佬和烏克蘭人接觸很頻繁，俄國人生硬蠻橫，烏克蘭人感性友善，和烏克蘭人很容易交流，而和俄國人則不容易。所以，個人感情一向在烏克蘭人這邊。

然而，猶如日本人individually civil, collectively barbaric,  烏克蘭人individually reasonable, collectivelly idiosyncratic. 

戰局對於烏克蘭越來越不利，持續了近一年的巴赫穆特爭奪戰像絞肉機一樣吞噬了烏軍主力，號稱“九大金剛”的九個北約訓練出來的精銳旅。去年夏季攻勢烏軍又嚴重誤判戰局，盲目迷信歐美的裝備和戰略思想，不顧雙方實力懸殊，硬碰硬地正面進攻陣地俄軍防線，結果損失慘重， 自今年四月份以來，俄軍開始穩步反攻，在歐盟軍援姍姍來遲的情況下，烏軍失去防空和遠程打擊能力，以每天損失兩個營的速度，節節敗退， 目前，俄軍已經把戰線推進到烏東山脈邊緣，烏中部的廣袤平原暴露在俄軍面前，烏軍再無天塹可守。 烏克蘭港口城市奧德賽和工業重鎮哈爾科夫岌岌可危。有軍事家評論， 失去奧德賽，烏克蘭成為內陸國家，丟了哈爾科夫，烏克蘭退回到農耕時代。二者都失去，烏克蘭倒退到石器時代。

除非北約大規模軍事捲入，否則俄烏戰爭勝敗已定，無論戰爭何時結束，烏克蘭將面臨甲午戰爭之後的中國一樣的命運，屈辱地接受割地要求，從歐洲第二大國淪為三流弱國，舔傷百年。這就是本文標題的由來，烏克蘭是小姐的身，丫鬟的命。

即使北約參戰，烏克蘭也未必受益，因為北約參戰必定會把美拖下水，而美國參戰，中國絕不會袖手旁觀，俄國崩潰，中國將會四面受敵，萬萬不可。 中國不可避免的地會軍事捲入，三次世界大戰爆發，第三次世界大戰將會是一場沒有贏家也沒有輸家的戰爭，統統死翹翹。 

好心害死貓的是烏克蘭對於西方給烏克蘭畫的大餅真誠渴望，脫俄入歐，加入北約，融入西方文明，可烏忽略了大餅後面冷酷地緣政治現實。 美國和歐盟的真實目的不是烏克蘭的安危，而是對於俄國的戰略圍堵。 對比烏克蘭，緬甸就聰明許多，昂山素季是堅定地民主鬥士，和緬甸軍獨裁政府勢不兩立，可一旦上台，第一件事就是向中國示好，哪怕為此得罪西方也在所不惜。昂山素季深知，和比鄰的強國友好相處，是小國的生存之道。

賭徒都知道，手中的籌碼不多時，千萬不能下大注，否則很快血本無歸，上策應該是虛與為蛇，按兵不動，等待時機。 烏克蘭和俄國叫板，開始的戰術勝利，西方源源不斷的軍援讓澤倫斯基得意忘形，以為自己成了打敗強暴的民族英雄，可戰爭的最終勝利取決於資源，俄國有廣袤的領土，近乎無限的資源和完整的軍工體系，也就是土話說的那樣，“老毛子不缺錢”。 這是烏克蘭無法比擬的。俄國背靠背的是經濟超級強國中國，西方制裁造成的真空很快就被made in China填補。自媒體拍了俄國商場，Prada, Guuci, LV專賣店已為俄國品牌取代，華為小米取代了蘋果，蔚來比亞迪取代了大眾寶馬豐田，中俄貿易額從戰前的1000億美元飆升到去年的2500億美元，俄國戰時GDP不減反增，而且各項經濟指數都滿健康的。很明顯，戰爭優勢在俄國一邊。

除了戰略失誤之外，澤倫斯基犯的軍事錯誤也是導致烏克蘭潰敗的重要原因，此人是個戲子，沒有軍事才能，太在意自己的政治地位，無視軍事將領保保存實力，不硬碰硬地盲幹的理性建議，和二戰希特勒一樣固執，澤倫斯基撤掉的國防部長烈茲尼克夫讓烏軍失去職業軍人的理性判斷力。 結果就是巴赫穆特之戰的悲劇，為了一個並不具有戰略地位的小城，九個旅的精銳部隊悉數被殲，現在烏克蘭只剩下缺少訓練，考抓壯丁組成的烏合之眾， 無論是戰鬥力還是戰鬥意志都是一個大問號，前些日子前線爆發了烏克蘭軍隊打死督軍部隊，全面潰逃的事件。 

現在烏克蘭的當務之急不是扭轉戰場局勢，而是設法換掉總統澤倫斯基，啟用一個腦袋冷靜的新領導人，設法收拾殘局，把戰爭帶來的屈辱降到最低，通過談和打的兩手方針為烏克蘭謀取最大利益。 有人會說，美國的六百億軍援能夠改變戰場態勢，這是一腔情意。按照現在的戰場消耗速度，六百億大概只夠打到今年年底。下面呢？那是太監的身體，“下面沒有了”。更別說如果親俄的川普上台，別說600億，就是6毛錢他也不願意掏。

看到有人說這次俄烏戰爭最大的贏家是美國，這是傻逼觀點。美國是第二大輸家。烏克蘭失敗，台灣首先尿褲子，菲律賓馬克仕也會拉一褲襠。 全世界都會認清一個現實，美國和其盟友已經無法再為小國提供保護傘，不是不想，而是不能，因為美國面對的競爭對手都不是省油的燈了。芝加哥學院派學者John Mearsheimer是個強硬保守派，他就嚴厲批評拜登的外交戰略“愚蠢至極”， 他認為美國把俄國推到中國懷裡等於讓中俄有了背靠背的依託，讓美國失去分而治之的可能。他認為當年尼克松聯中抗俄才是政治高手的智慧。他認為美國對大的威脅是中國，而不是俄國，現在拜登把事情搞得一團糟。美國被動了。

撇開政治觀點不談，單從兵法來看，Mearsheimer的分析是有道理的。孫子曰：“利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。” 

古人兩千年前就懂得挑撥離間之術。 可拜登團隊似乎不開竅，完全弄不清狀況。

拜登就是個白痴，啥也不懂。