如何考察一個人的判斷力高低好壞？

諾貝爾經濟學獎獲得者印度裔教授阿馬蒂亞·庫馬爾·森說：「考察一個人的判斷力，主要考察他信息來源的多樣性。有無數的可憐人，長期活在單一的信息里，而且是一種完全被扭曲、顛倒的信息，這是導致人們愚昧且自信的最大原因。」

阿馬蒂亞·庫馬爾·森，CH（印地語：अमर्त्‍य कुमार सेन，英語：Amartya Sen，又譯為沈恩，1933年11月3日—）1998年以對福利經濟學的貢獻，獲得諾貝爾經濟學獎。後獲得印度政府頒發印度國寶勳章（1999年）。阿馬蒂亞·森出生在英屬印度西孟加拉邦桑蒂尼蓋登，其家庭來自東孟加拉邦（今孟加拉國）。1959年在劍橋大學三一學院獲得博士學位，並於四年以後回到印度，曾在加爾各答、德里任教。1971年他再次回到英國，並於牛津執教。1988年森應聘於哈佛大學擔任經濟學與哲學教授。1998年，他回到劍橋大學任三一學院院長。可以說，此公乃大牛級人物，所言不虛。

不過，我認為信息的多樣性僅僅是考察衡量一個人判斷力高低好壞的因素之一。且多樣性信息來源是否具備權威性、真實性、全面性，才是事實是否具有意義的基本要件。注意：考察衡量一個人判斷力，信息的多樣性及可靠性，從邏輯上講僅僅是必要條件而非充分條件。考察一個人判斷力高低好壞還需要第二個重要因素：思維模式。即現代性思維模式。也就是處理事實邏輯常識的有效機制和得出正確結論的綜合判斷能力。第三，為了達到第二要素，則需要考察的因素是判斷主體與時俱進的知識儲備，也就是他的知識儲備必須是最具現代性的而不是過時陳舊的東西。第四，也是至為重要的關鍵性因素-即必須具有超前的綜合性直覺判斷能力，這乃天賦，非後天養成。此四者才構成一個人判斷力或認知水平在邏輯上的充分條件。