美國總統大選輸贏通常會在投票日當日晚間揭曉,  CNN, FOX, ABC, NBC, CBS會根據投票站民調(Exit Polls) 來預測(projection)選舉結果, 這種統計方法的誤差相對民意調查(opnion polls)要小, 比較可靠, 媒體有時在在點票進行到 10%-20%的時候, 就給出預測結果, 一般來說, 預測結果過去很少出錯, 但在選情十分接近的情況下就不好說,  2000 年小布什 vs 高爾, 2016 年川普 vs 希拉里, 這些媒體的預測都出過錯, 不得不收回或改變預測.   

今年的總統大選選情的激烈不言而喻, 相比2000年和2016年有過之而無不及., 七個搖擺州民調都在誤差範圍之內, 其中賓州, 內華達州, 威斯康辛州的民調差距更在毫釐之間, 兩個候選人川普和哈里斯對於鹿死誰手,  和你我一樣, 一臉懵逼. 下面根據最後的民意預測的投票結果差距:

                                      RCP/538  (11月3號)             投票總人數                 輸贏差距    重新點票(勝負差距)

全國民調                   (哈)49.0% : (川)49.0%                   155.5M                              0                        

亞利桑納                  (哈)46.3% : (川)48.9%                      3.33M                         65,000                     0.5%

佐治亞                      (哈)46.8% : (川)49.1%                      4.94M                        113,600                    0.5%

北卡                           (哈)47.3% : (川)48.8%                     5.44M                          81,000                    0.5%

賓西法利亞               (哈)47.8% : (川)47.9%                    6.84M                           6,844                      0.5%

密執根                       (哈)48.2% : (川)47.6%                     5.45M                         32,000                    2000 票

威斯康辛                   (哈)48.5% : (川)48.2%                     3.24M                           9.700                     0.25%

內華達                       (哈)47.5% : (川)48.5%                     1.37M                         13,700                   沒有規定         

這裡引用的統計主要依據 是偏共和黨的 RCP民調統計, 如果 RCP的民調準確, 幾乎可以肯定, 賓州, 北卡, 佐治亞州一定會觸發自動重新點票機制, 而且伴隨着重新點票, 不可避免會有大量的選舉訴訟案. 目前樂觀的估計, 大選結果要等到 12 月 11號的各州州長認證投票結果(Cerificate of Asceitment)才會揭曉, 如果訴訟官司打到高法, 選舉鬧劇就會一直延續到明年1月, 像 2020年一樣.

選舉人制度是美國建國憲法設計的一部分, 如同第二修正案的擁槍權一樣, 雖然弊端已經勿用贅言, 但目前無人能夠撼動, 第一, 任何對於憲法的修正都同時需要參眾兩院 2/3 多數同意, 這在美國現行政體下, 絕對沒有可能. 一黨同時擁有參眾兩院的絕對多數席位美國歷史上只有兩次, 一次是共和黨在67 屆國會期間(1921-1923) 和民主黨在羅斯福新政時期(1933-1941)擁有過參眾兩院 2/3 的絕對多數席位. 第二, 選舉人弊端總會有受益的一方, 過去 20 年得益於選舉人制度的是共和黨, 鬼知道未來二十年民主黨會不會成為受益者. 美國政治詞彙里有一個詞叫做Gerrymandering, 意思是選情劃分術, 意思是兩黨都企圖通過選情的劃分來獲得最大政治效應, 所以, 兩黨(目前主要是共和黨)修改這一制度的意願不高. 以賓州為例, 人口分布主要集中於費城和匹斯堡地區, 這是民主黨的勢力範圍, 其餘地區則是人口鬆散的鄉村地區, 是共和黨的勢力範圍. 而共黨黨會利用自己把握州遺憾和州長職務之際, 按照行政區域版圖來劃分選區, 而不是按照人口比例來劃分, 這樣就人為地創造出不合比例的共和黨選區, 民主黨反之亦然, 這就叫做Gerrymandering. 這和牌桌上出老千的意思差不多, 這些道理是那些盲目崇拜美國自由選舉原則的傻逼無法理解的竅門.  扯遠了, 打住.

回到本次大選, 還是那句話, 得賓州者得天下, 目前哈里斯和川普的民意差距在毫釐之間, 投票率將決定勝負.