改革開放後，中共統治的合法性從建立遙不可及的共產主義轉換到了經濟發展上。而經濟發展需要持續的技術創新和組織創新，但中國的政治經濟體制又無法提供創新，所以只得一直靠引進美國等西方國家的技術。同時收入分配不公導致貧富懸殊，國內消費能力不足，還需要國際市場。

而另一方面，這套政治經濟制度的低人權狀況會導致巨大的社會矛盾和衝突。而要轉移這些矛盾和衝突又只好靠反美，不然維穩成本太高，不可承受。於是，”大國崛起“和”中華文明的偉大復興“，也構成中共統治合法性的重要支柱。給韭菜，戰狼和粉紅提供致幻劑，讓他們感到自豪和甘願被盤剝，讓他們認為他們的犧牲是有價值的，是為了一個偉大的目標。與過去鼓勵為共產主義的遠大願景奮鬥是一個道理。

在中國國力還小時，美國不太介意中國搞的這些把戲，甚至幻想着中國隨着經濟的發展而“和平演變”，成為維護世界秩序的夥伴，而不是破壞者。但中國的國力增長到經濟總量為世界第二時，對世界秩序的破壞卻愈發嚴重。“是可忍，孰不可忍？”於是美國改變對中國的政策，從積極合作和施壓轉為必要接觸和遏制。

習近平上台正好趕上這個周期了，大勢如此。他個人的專橫和平庸則加深了這一趨勢。不管二十大習是否續任，下個周期將會朝着緩和與美國的關係而發展。當然，他不續任更有利於改善與美國的關係。

所以，中共政權的穩定性建立在相互衝突的政策上。這是由其體制所決定的。而這個體制又是由大多數中國人的價值觀所決定的，追求權力和控制，出人頭地成為“人上人”。而價值觀的轉變是非常緩慢的。在非常長的時間內，中國都無法消除這個矛盾，將會長期存在。可以預料，中共政權將會在緩和與美國的矛盾和反美之間左右徘徊。“一掐脖子就求饒、一鬆手就罵街”，與美國相殺相愛，也許最終干一仗或一直搖擺下去。

而戰敗與不斷地搖擺會損害其合法性，會導致其越來越虛弱，越來越難控制住被其煽動利用而壯大的粉紅和戰狼。當中共政權完全屈服於美國時，會被粉紅和戰狼所拋棄和反噬。在各種主張的競爭中，大概率還是民間的民族主義會占上風，能滿足大多數中國人的權力欲，成為凝聚力量的旗幟，而重新建立一個大一統集中政權。

2022年6月7日