舒畅：川普说关税收入非常大足以取代个人所得税，是真的吗? 今天川普说：“这次关税改革将为美国带来巨大的收入，可以用来取代个人所得税。”这个承诺对于广大的美国民众来讲，简直是天大的好消息当然能够鼓舞他们支持川普的新税收政策。 然而，如果我们认真分析一下，马上就会发现这只是一种政治宣传，而不可能美梦成真。主要的原因就是，即便是今年的税收增加了10%的基础税和20%到100%的互惠性关税，仍然无法填补美国个人所得税的巨额财政收入。 2024年美国财政的基本数据还没有出来，我们能做的只能是根据已经公布的2023年美国国会预算办公室（CBO）和国税局（IRS）发布的2023财年数据，来进行一种大致的但基本上应该是合理的估算：根据他们公布的 2023年财政年的数据 从上面的个人所得税2.2万亿美元和关税3800亿美元收入，再简单的设定2025年，也就是今年的美国商品进口总额和2023年差不多，同时我们假定川普对所有的进口物资都征收了10%加10%的关税（其中10%为基本税，另10%是互惠关税的一种平均值），那么可得出的税收总额为： 3.16万亿美元 × 20% = 6320亿美元 如果我们再加上原来的关税3800亿美元最多也只是6320+3800=10120亿美元大致就是1.1万亿美元 看起来这个数字确实很大，但与2023年2.2万亿美元的个人所得税相比，仍存在超过1.1万亿美元的缺口。所以很清楚，即便是把今年的关税再增加20%，也不可能填补这1万亿美元的缺口。因此，川普所说的“对美国公民完全取消所得税”，这是绝对不可能的！！！！ 更重要的是，川普新的高额关税政策必然引起国际贸易摩擦、推高物价、加重中低收入者的生活负担。这种负面影响，对一般家庭来讲，都是雪上加霜的负因素。 值得一提的是，川普几天前表示将对美国富人加税。所以很显然，所谓的全民免税，川普也不包括这一部分人。否则岂不是自己前后矛盾吗？ 不过，我是赞成川普的这个承诺（如果是承诺）的！--对美国中产阶级和普通民众减税减少他们的个人所得税！！！对于美国少数的精英阶层来说，我觉得现在处在国家拨乱反正特别时期，尤其过去四年美国外交内政又是问题重重，拜登一直采取的政策使得美国债台高筑，虽然显得无私慷慨，但结果就造成国库空虚、债台高筑、国力大降，普通民众的生活比较辛苦而那些极少数的大企业的精英如上层管理层，每年年终仍然分红就是几百万甚至上千万！高的离谱！（结果就造成自1993年以来，美国的基尼系数总体呈上升趋势，虽然2022年和2023年出现了短暂的略微下降，但整体水平仍高于20世纪90年代和2000年代初的水平。2023年，美国的基尼系数为0.485，较2021年的0.494有所下降，显示出收入不平等程度略有缓解。然而，这一数值仍高于2020年的0.488，表明整体上收入很不平等。）与普通民众相比，他们的收入太高，提高对他们的个人所得税率，是广大民众喜闻乐见的国策，也是正确的巩固民心做法。 川普应该实事求是的让民众知道，而且确实做到向民众承诺：一旦新的关税政策实施之后，政府增加了不少收入这些收入的一部分用来: 降低美国普通民众的个人所得税，比如将原来的20%降低到15%，或者 给所有的低收入美国民众一次性发放数千美元高物价补贴，用于抵消因税收政策带来的物价上涨的影响。
这是同时提高对富人税率，更能够得到广大民众支持和拥护的一种政策方向。
| 
