萬維雖然人才濟濟，但軍迷不多，基本都是打醬油的，包括本人。昨天和一位叫做雷歌的博主調侃了一會兒美軍兩棲攻擊艦的黎波里號馳從日本沖繩基地往海灣的意義，各執己見。坦白地講，這位雷姓博主的分析一向不靠譜，屬於標題黨一族。

很多讀者現在對於伊朗戰局的看法屬於雲裡霧裡，不甚瞭然。 在此提供一點兒對於伊朗軍事局面打醬油級別的評估，拋磚迎玉。

首先，伊朗在美以在過去兩周內的空襲是否摧毀了伊朗軍事報復能力？獨立戰爭監督機構The Armed Conflict Location and Event Data 發布的最新數據顯示，在過去17天內，美以共對伊朗境內2000個目標發動了輪番攻擊， 攻擊武器包導彈，精導炸彈，無人機，遠程控制爆炸裝置等等。伊朗軍隊指揮體系，導彈/無人機發射架，炮兵陣地和彈藥庫和軍工設施遭到重創。那麼，現在全世界都在問一個問題，伊朗還有沒有軍事還擊的實力？

美國戰爭部部長海格賽斯就此公開表態說，美以的轟炸已經給與伊朗導彈生產造成”功能性毀滅”。參謀長聯席會議主席Dan Caine也公開表示：“伊朗的無人機攻擊頻率已經從戰爭開始時下降了83%”， 戰爭部長海格賽斯和參謀長聯席會議主席Dan Caine的評估相互驗證，沒有毛病，可以看成是美國官方的戰場評估。

什麼是“功能性毀滅？” 根據五角大樓的戰爭評估手冊，“功能性破壞” 屬於“行為方式” 評估方式，這種評估主要是通過對比敵方戰前和戰後軍事反擊能力的差異，藉此判斷軍事打擊給敵方造成的破壞。五角大樓手冊把戰場評估分為三類，一是物理性破壞，就是可以目測的毀壞，比如精導炸彈配置的熱呈圖顯示目標被擊中； 二是上面講到的“功能性破壞”，第三是目標體系的破壞，這種方法用來評估目標體系的破壞，比如美軍轟炸了伊朗的導彈地下倉庫，雖然無法確定倉庫設施被摧毀，但從此未見導彈運輸卡車進出此處，這就可以判斷這個目標大概率不復存在。美軍方表示，這三種評估方法都需要大量的數據來驗證，驗證需要幾周甚至幾月才能完成，海格賽斯的”功能性破壞“結論是驗證後的結論我們不得而知。必須承認，五角大樓的戰場評估方式滿科學的，希望中國借鑑。

“功能性破壞”容易被誤讀，敵方在遭受重大攻擊後往往會進入戰略和戰術調整期，調整期間的軍事反擊規模會變小，這就給人一種被擊垮的假象。這種假象在第一二次的海灣戰和北約轟炸科索沃以及俄烏戰場上都出現過。

伊朗戰前短中程導彈（Shahab)戰前庫存大約為2500枚，其中射程為300-500公里的短程導彈大約2000枚，射程為1000-2500公里的中程彈道導彈大約在450-600枚左右，戰爭初期伊朗發射了571中短程導彈，其中350枚短程導彈，200枚左右中程導彈，西方估計，伊朗庫存里仍然有300枚左右的中程導彈。伊朗無人機Shaheda是伊朗自主生產的無人機，是伊朗通過逆向工程獲得的美國MQ-9無人機技術發展出來的。零組件來自於世界各國（包括美國的）的供應商，戰前伊朗Shaheda無人機庫存大約在1萬架左右。Shaheda是俄國在俄烏戰爭中廣泛使用的攻擊無人機，經歷過實戰考驗。最先進的Shaheda無人機巡航速度可達800公里/小時，最大俯衝速度500英里/小時，滯空時間24小時，最大可攜帶95公斤彈頭。美軍從繳獲的Shaheda無人機上找到抗干擾的天線裝置，美軍懷疑Shaheda使用了中國北斗導航系統，否則無法解釋為何美軍的GPS電子干擾系統對於Shaheda無人機不起作用。伊朗戰前已經具備了 Shaheda無人機大規模產能。戰前月產量1萬架，製造成本2-5萬美元/架。這次美以空襲對於伊朗無人機製造工業造成多大程度的破壞現在無人知道，如果按照參謀長聯席會議主席Dan Caine 83%"功能性毀壞”率推算，伊朗目前仍具有1700架無人機的月產能，依然對美國在海灣國家資產構成威脅。所以，黑格賽斯“功能性毀滅”的結論屬於戰場誤讀的可能性不能被排除。

伊朗為了應對美國可能的空襲已經實施了多年的軍隊和軍工體系的去中心化戰略，伊朗稱為“馬賽克防禦戰略“ - Mosaic Defense Strategy. 這種戰略的核心就是把伊朗軍力，主要是革命衛隊和軍工廠分散到全國各地，軍隊的指揮權和軍工廠的供應鏈也分散到各地，以避免遭受美國集中性打擊。這種分散性戰略是否成功抵禦了這次美以轟炸，現在下結論為時過早，伊朗在未來一個月能否組織起有效的報復軍事行動是“馬賽克防禦戰略是否有效的檢驗性標誌。

下一步美以軍事對抗趨勢如何？首先，現在沒有任何跡象顯示美軍準備出動地面部隊入侵伊朗，的黎波里兩棲攻擊艦馳往波斯灣目的於加強美軍的地面軍事實力，即增加威懾力，也為可能的有限地面作戰作準備，美國考慮什麼樣的”有限地面作戰“？伊朗哈爾克島是美軍地面部隊唯一可能攻打的地方，90%的伊朗石油在哈爾克島裝船出口，攻下哈爾克島，等於把絞索套在伊朗的脖子上，絞殺伊朗經濟。可是美軍攻擊哈爾克的概率多大？米爾斯海默老頭兒在採訪中用揶揄的腔調嘲笑道：“的黎波里”兩棲攻擊艦連自己能否活着進出波斯灣都不能保證，兩棲艦諾大的艦體會成為伊朗無人機絕佳的攻擊目標。伊朗無人機想打偏都難。即使的黎波里兩棲艦上的2000名海軍陸戰隊拿下了哈爾克島，得到的軍事利益也遠不如奪島帶來的政治麻煩。這次美伊開戰，雙方遵守着一個默契，不攻擊海灣的石油設施，除了以色列炸毀掉一處德黑蘭的儲油庫之外，再也無類似事件發生，估計內塔尼亞胡下令轟炸德黑蘭儲油庫一定受到美國訓斥，原因很簡單，如果伊朗石油設施一旦受到攻擊，伊朗一定會報復攻擊海灣親美國家的石油設施，科威特，卡塔爾，沙特阿聯酋的石油設施都不能倖免，只要10%-20%的海灣石油設施遭到破壞，就會對國際經濟造成巨大傷害，全球性經濟衰退不可避免，川普會成為眾矢之的，失去本黨民意支持，成為捅馬蜂窩的熊孩子，變成第二個小布什。 從軍事角度來看，美國即使打算入侵伊朗，也不會從波斯灣登陸入侵，登陸戰是代價最高的軍事戰爭，不划算，美國軍事入侵的理想地點兩伊邊界，兩伊邊界南部是平原地貌，無天然屏障，適合於機械化部隊突進，而且伊朗一側是親美的庫爾德族人居住的區域，有利於美軍入侵。所以，的黎波里號兩棲攻擊艦駕往中東，參戰的可能性幾乎等於零。

推翻伊朗政權和消除伊朗核能力的政治目標已經成為昨日黃花，美軍現在的軍事焦點是打通霍爾木斯灣，保衛世界石油大動脈的暢通，美國的戰爭目標已經實質上從進攻轉為防守，斯米爾海默斯把川普這種伊朗戰略轉向看成是美國戰敗。 這雖然有點兒誇張，但有一點可以肯定，波斯灣保衛戰對於美軍來說無疑和越戰2.0，將會是一場長期痛苦的消耗戰. 伊朗波斯灣的海岸線全長1300公里，美軍空軍無法有效地控制伊朗沿海線，必須出動地面部隊占領伊朗的海岸線縱深300公里區域，才能建立有效的無人機隔離帶，可這樣就會把美軍地面部隊暴露在伊朗內陸無人機的攻擊之下，把美軍變成人肉盾牌。這是萬萬不能的。

這就是為何川普開始拉攏中英德法意日韓等加入波斯灣海軍護航行動，這有點兒“坑爹”的意味，拖別人下水，各國反應冷淡，但美國有其霸主優勢，抗命者斬。估計美國的歐亞盟友最終擺出配合姿態，提供非軍事協助。中國絕不可能同意加入護航，沒有為美國魯莽行為買單的理由。伊朗已經公開表示，除了美以，其他國家船隻可以自由通過霍爾木茲海峽，中國貨輪已經開始安全通過波斯灣。所以，川普的霍爾木茲護航戰略計劃很有可能流產，美國最終不得不通過談判和伊朗達成停火協議。

伊朗政府已經公開拒絕和美國談判，看似強硬，其實伊朗並無較勁兒的底氣，美國中東盟友現在還對伊朗抱有同族的同理心，即使被伊朗攻擊，也保持低調，沒有公開和美國站在一起，如果戰爭持續下去，伊朗不得不攻擊海灣石油設施，要和阿拉伯兄弟同歸於盡，薩特科威特阿聯酋甚至卡塔爾就有可能和美以一起攻擊伊朗，這些國家都有F-35戰機和美式地面攻擊武器，伊朗就會四面楚歌，難以抗衡。所以，對伊朗來說，達成談判停火是上上策。

那麼，美以有無談判籌碼？當然有，美國可以通過提議對伊朗175名被誤炸女童提供人道賠償創造談判氛圍，這是美國無論如何都必須做的姿態，對伊朗現政權提供某種安全承諾來換取伊朗解除霍爾木茲海灣的封鎖，把伊朗核能力問題暫時擱置。這是雙方成本最低的停火方式。可有一個問題，如果美伊達成停戰協議，美伊關係又回到原點。

那麼這場美伊戰爭的意義何在？