設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
一冰的博客  
西風幾時作,甘雨或可期  
網絡日誌正文
關於朱令案的一個重大謬誤 2024-01-05 09:55:38

朱令案一直有嫌疑人,但是始終沒有定讞的罪犯,其投毒·搶救·偵查的過程詭異離奇,各種真假信息撲朔迷離,而朱令案中一個最大的不實謠言,至今還在不斷流傳,就是說江澤民庇護了嫌疑人,事實是:

江澤民從來沒有庇護過朱令案的嫌疑人,他曾對此案作出批示:秉公辦案!

朱令父母在1995年底,通過熟人去公安內部打聽到,北京市公安局已經有了懷疑目標,接下來就準備批捕行動了,可是隨後卻沒了動靜,那時社會上已經議論紛紛:嫌疑人家族背景強大,公安受到來自上方的阻力,動不了。

1996年整整一年都沒有任何音訊……

時間來到了1997年,正在朱令父母等得迷茫心焦時,有一位正義人士找到他們,說有渠道可以幫助他們向上申訴。於是,朱令父母寫了申訴信,介紹了女兒的中毒過程·悲慘現狀和偵辦受阻的情況,這封信很快被送到了當時的最高領導江澤民的桌上,他和所有第一次看到這個案件的人一樣感到內心觸動,於是批了四個字:秉公辦案。隨即把這個批示轉給了羅干,又由羅干下達給北京市公安政法部門,公安局領了尚方寶劍,因此才有了97年4月對嫌疑人孫維長達八小時的審訊。

江澤民批示¨秉公辦案¨這一事實,曾當面獲得北京市公安人員的認證。

如果江的批示是真的,那麼他絕無可能在95年底庇護嫌疑人,因為那就自相矛盾·自我打臉了。

儘管有最高領導人的批示,但是猛虎沒有都過地頭蛇,那個所謂的四方會議就是一個和稀泥大會,一場以司法名義褻瀆司法的表演。

江的批示有用嗎?當然有用,一字千金,因此賠給了朱令家四十萬,開始有關部門讓清華出這40萬,清華那個氣呀,他們已經支付了朱令看病的50萬,此時放出話來:誰包庇,誰出錢!

最後好說歹說,清華只同意出一半二十萬,讓朱令父母簽字從此和清華無關,另外二十萬由北京市政府有關部門協調,由一個隸屬團委的北京市青少年發展基金出了另外二十萬,既然掏錢了就為自己臉上貼貼金,本來他們還想現場報道一下,可是這個願望被按下了。

那麼,江澤民庇護朱令案嫌疑人的傳說是怎樣出籠的?可能來自民間的通俗想象和胡亂剪輯。

很多人知曉,江曾接見過孫爺孫越崎,當時他表現得禮賢下士,孫家一直把最高領導會見孫爺的大幅照片掛在牆上,人們在談到嫌疑人背景時就會聯想到這次會見,幾個元素錯亂連接,最後就成了江包庇嫌疑人,甚至傳出孫爺死前拉着江的手的畫面,而事實是,孫爺死前江並沒有去探望,因為還不夠級別。

諷刺的是,嫌疑人本人曾公開否認最高領導庇護她,當然她說的似是而非,因為這一傳說剛好掩護了那個真正庇護她的人。

庇護嫌疑人最關鍵的是1995年底那次,嫌疑人自己家族就可以搞定;至於97年,則是一場博弈了,可是因為在時間上一拖,如果此時定案,那麼之前的做法則可能被糾責了,這就是北京公安所一直擔心的。

有時我挺感慨,一個社會如果信息不透明,即使是最高領導也會被誣以不實之詞,明明無中生有,還傳的跟真的似的,一聲嘆息。

瀏覽(7921) (16) 評論(100)
發表評論
文章評論
作者:一冰 回復 suoliweng 留言時間:2024-01-26 06:38:01

強衛和張良基都因為壓制此案仕途停滯,張退休後連個閒職都沒撈到,他以另一種方式安慰自己;而強衛直到胡溫時期才動了一格

回復 | 0
作者:一冰 回復 naiyinxue 留言時間:2024-01-26 06:36:06

長期浸泡於醬缸文化,思維扭曲奇異,無語

回復 | 0
作者:suoliweng 回復 一冰 留言時間:2024-01-12 18:42:50

老百姓哪裡會有最高領導人的真實證據?樓主所說的“秉公辦案”這樣的口號式批示,哪裡算得上證據?這和到處張貼的老毛的“為人民服務”有什麼區別?

再說了,強衛作為一個地方官員,如果在眾目睽睽之下真的膽敢違背最高領導人的旨意,怎麼可能不但不受到懲處,還自此步步高升,先後升任兩省的省委書記和中央委員呢?這分明是立了功的結果麼。

回復 | 1
作者:naiyinxue 留言時間:2024-01-12 10:49:04

你博文的論據就是江批示了“秉公辦案”。假設江確實有心保護孫維,你覺得他就會批示“秉承偏袒孫家辦案”?

回復 | 4
作者:一冰 回復 北京土話3 留言時間:2024-01-12 05:33:26

恁名副其實

回復 | 0
作者:一冰 回復 盤桓 留言時間:2024-01-12 05:32:22

我只是就事論事,恁完全無視證據證人,卻說根據人品判斷,毫無基本的實證精神,恁不覺得很low嗎?

回復 | 1
作者:北京土話3 留言時間:2024-01-10 20:18:17
有理說理,扣帽子算什麼本事?理屈詞窮罷了。
回復 | 2
作者:北京土話3 留言時間:2024-01-10 20:15:58
本人同意特有理的分析,不同意你把盤?(不好意思打不出來那個字)一棍子打成輪子。
回復 | 1
作者:盤桓 回復 一冰 留言時間:2024-01-10 15:26:27

你不遺餘力地為一個做盡了壞事,硬是把一個獨夫民賊扶上帝位的老賊鳴冤叫屈,不覺得丟份嗎?

就憑類似於老毛"為人民服務"那樣的一句官話、空話、套話 “秉公辦案”,就想為江賊脫掉干係?真是天大的笑話!

哈哈,“輪子”反江,所以,反江的都是“輪子”!這就是你的邏輯。

回復 | 4
作者:一冰 回復 盤桓 留言時間:2024-01-10 13:25:32

您的這種說法和輪子有一比

回復 | 0
作者:一冰 回復 京都靜源 留言時間:2024-01-10 13:07:59

呵呵,您真大言不慚!

回復 | 0
作者:京都靜源 留言時間:2024-01-09 19:46:50

我略知內情,而你徹底無知。見:

朱令被投毒案,強衛召開三長會議目的就是終止調查(2024.01.02) - YouTube
回復 | 2
作者:盤桓 留言時間:2024-01-09 13:29:55

另外,由於強衛甘願為“中央領導人”頂雷,把自己的名字寫進文件中去,此後一直步步高升,也很說明問題。

回復 | 5
作者:盤桓 回復 一冰 留言時間:2024-01-09 13:16:25

【請給出老江包庇孫嫌的證據】

樓主真夠執着的。

我說過了,許多人相信老江包庇嫌犯這種說法,不是因為有了“包庇”的證據,而是因為人們對老江人品的固有看法。認為這種事他做得出來。

不管這種思維對與不對,這是現實。想通過一紙“秉公辦案”的批示,讓這些人相信他沒有包庇,很難做到。

回復 | 5
作者:鹿見不平 回復 一冰 留言時間:2024-01-09 11:27:33

謝謝博主!

那就對了,只有用醬缸思維才能理解羅剎國的胡鑫宇案鐵鏈女案的結局!我們這些正常思維的人是怎麼都無法接受和理解那些慘無人道的現實的!

回復 | 3
作者:一冰 回復 鹿見不平 留言時間:2024-01-09 11:13:38

聽您的建議,我去看了一下,通篇都是主觀臆測,醬缸思維

回復 | 0
作者:鹿見不平 回復 一冰 留言時間:2024-01-09 10:15:14

兼聽則明,建議博主看看特有理博關於朱令案的博文!

回復 | 0
作者:一冰 回復 盤桓 留言時間:2024-01-09 07:57:32

請給出老江包庇孫嫌的證據

回復 | 0
作者:盤桓 回復 一冰 留言時間:2024-01-09 04:03:19

【華人有最嚴重的慕強心理,同時。。。。。。】

不管叫什麼心理吧,這就是現實。我只想說,用老江“秉公辦案”的批示,讓人們相信他沒有“包庇”嫌犯,難。

回復 | 4
作者:一冰 回復 體育老師 留言時間:2024-01-08 10:32:33

有一個細節,朱令母親說,當年他們在醫院守護時,正在大肆爭議朱令是否鉈中毒,有一個病人家屬找到她說:我是學化學的,怎麼會是鉈呢?——看來這位化學專業的人士有點誤導了他們

回復 | 0
作者:一冰 回復 體育老師 留言時間:2024-01-08 10:29:51

哈哈,老師真逗,發現一個現象:中國人用化學毒物殺人的基本都是學化學的,或是由他們發明創造;外國投毒犯都不一定是化學專業的。

回復 | 0
作者:一冰 回復 FreeHiker 留言時間:2024-01-08 10:22:28

其實,說朱令因調查姐姐死因被害,或是因父母文革仇人被害,最早是由誰傳出的,大家心知肚明,都是無稽之談,這點已和朱令父母確認過。

回復 | 0
作者:體育老師 留言時間:2024-01-08 09:56:17

體老在各種毒物垂手可及的實驗室工作了1.5―2+輩子,對這種投毒害人生不如死之事仍覺不可思議。

不要把學化學描得那麼黑。

回復 | 1
作者:體育老師 留言時間:2024-01-08 09:47:35

冰MM明鑑!

硬把屎盆子往江某頭上蓋,說來可笑,但誰讓江老戲子那麼噁心喱。

回復 | 1
作者:FreeHiker 回復 一冰 留言時間:2024-01-08 09:29:09

"當時朱令還在上高中,她從來沒有調查過此事,因為沒有必要"

我覺得不能徹底排除這種可能,沒有證據大家也只能在道聽途説裏找邏輯。北京長大的小孩普遍早熟,姐妹倆人脈都不錯,即使不是刻意在調查,複雜的關係網都可能給她帶來一些綫索。爹媽可能糊塗,妹妹對姐姐的追求者肯定知道更多(右博也列舉了不好解釋的幾大疑點)。

回復 | 2
作者:倩影 留言時間:2024-01-08 06:48:48

不是我說的,我是聽說,說化學系投毒不能說經常,但也是時有發生的,學校也見怪不怪,一般第一反應就是壓住,別鬧大,傳出去不好聽,當然一般也沒鬧出人命,都是些雞零狗碎的小case,抹抹就過去了。


現在大家比朱令那個年代的人普遍“聰明”多了,基本都知道去公共場所,要看好了自己的杯子。其實,生活中,你在自己公司也要注意的。如果你沒有自己的辦公室,只是個cubicle,那你喝水的杯子是應該有蓋的,要放的離過道遠一點。。。不要大大咧咧到處放。防人之心不可無。公司里恨你的人/神經崩潰的人。。。可能比你想象的多,當然萬一碰上個狠角色,也不一定管用。但至少,也讓他麻煩一點,不那麼好操作,有點風險。這些都應該跟家裡的小朋友說的。


回復 | 2
作者:一冰 回復 右撇子 留言時間:2024-01-08 05:32:22

哈哈,大家曾說,千萬不要去學化學的人家裡吃飯。

職業犯罪很隱蔽

回復 | 0
作者:一冰 回復 盤桓 留言時間:2024-01-08 05:30:23

華人有最嚴重的慕強心理,同時又有太監和貴妃弔膀子心理,愚民暴民最喜歡找個代罪目標,例如雪莉·傑克遜的《摸彩》,好發泄內心長期積壓的負墒,還可以裹個似是而非的正當理由,可是有一句話:當雪崩時每片雪花都無法逃脫干係。

回復 | 1
作者:右撇子 回復 右撇子 留言時間:2024-01-08 04:20:39

谷成投毒案的新聞鏈接:

https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1998/11/16/man-charged-with-poisoning-2-at-brown-u/fee4f927-203e-431a-a30b-0434857d219e/

回復 | 1
作者:右撇子 回復 一冰 留言時間:2024-01-08 04:18:02

還有一位:谷成1998年在布朗大學在前女友食物中投放碘-125

據說谷成當時整整策劃了一個多星期精心分析和選擇了合適的同位素---無法徹底從身體排出致癌風險較高有恰到好處的半衰期不會讓人馬上生重病這樣這種物質就能在女友身體裡呆幾十年慢慢散發着輻射一點點提高着患癌的風險——豆瓣網友@阿依達

谷成是孫維北京四中的同班同學

鏈接是1998年的新聞

https://wwwwashingtonpostcom/a-a30b-0434857d219e/#

回復 | 2
我的名片
一冰 ,14歲
來自: 銀河系
註冊日期: 2012-04-15
訪問總量: 616,445 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· Erika Kirk寬恕兇手的涵義與程序
· 中共還有何資格再選國家領導人?
· 平鑫濤那張奇怪的遺囑
· 愛的讚歌:Céline Dion的生死遺
· 獅子王歸來與知識分子的清高
· 莫言題詞與台灣女主持人的視角
· 陳朗:請君重作醉歌行
友好鏈接
· 思羽:思羽的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 雪竇:雪竇的博客
· 懷斯:懷斯的博客
分類目錄
【閒情逸緻】
· 愛的讚歌:Céline Dion的生死遺
· Somewhere in Time
· 簡約極致斷舍離:德國老太太的不
· 花園裡的俄羅斯藍貓
· 詠嘆調:雲中漫步
· 德沃夏克:媽媽教我的歌
· 電影《寄生蟲》獲獎與永恆的人道
· 这片神奇的“爱情海&
· 韭菜炒魷魚(ZT)
【時事評論】
· Erika Kirk寬恕兇手的涵義與程序
· 中共還有何資格再選國家領導人?
· 平鑫濤那張奇怪的遺囑
· 獅子王歸來與知識分子的清高
· 莫言題詞與台灣女主持人的視角
· 陳朗:請君重作醉歌行
· 麗達和拉茲的愛情花園
· 關於朱令案的一個重大謬誤
· 台灣版被嫌棄的松子一生(三)
· 台灣版¨被嫌棄的松子一生¨(二)
存檔目錄
2025-09-24 - 2025-09-24
2025-06-07 - 2025-06-07
2024-12-20 - 2024-12-20
2024-11-09 - 2024-11-10
2024-03-25 - 2024-03-25
2024-01-05 - 2024-01-26
2023-06-07 - 2023-06-12
2023-01-06 - 2023-01-06
2022-10-12 - 2022-10-12
2022-08-21 - 2022-08-21
2022-06-01 - 2022-06-14
2022-04-13 - 2022-04-13
2022-03-03 - 2022-03-05
2022-01-03 - 2022-01-09
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-11-04 - 2021-11-29
2021-10-07 - 2021-10-13
2021-09-01 - 2021-09-24
2021-07-09 - 2021-07-12
2021-06-02 - 2021-06-17
2021-04-03 - 2021-04-26
2021-03-07 - 2021-03-07
2021-02-01 - 2021-02-01
2021-01-01 - 2021-01-21
2020-12-13 - 2020-12-30
2020-11-30 - 2020-11-30
2020-10-25 - 2020-10-25
2020-05-10 - 2020-05-10
2020-03-03 - 2020-03-03
2020-02-05 - 2020-02-15
2020-01-29 - 2020-01-30
2019-12-19 - 2019-12-31
2019-11-22 - 2019-11-23
2019-10-08 - 2019-10-24
2019-09-05 - 2019-09-28
2019-08-18 - 2019-08-24
2019-06-09 - 2019-06-26
2019-05-23 - 2019-05-23
2019-02-01 - 2019-02-01
2017-02-04 - 2017-02-04
2012-11-04 - 2012-11-10
2012-08-05 - 2012-08-07
2012-04-15 - 2012-04-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.