占中，中共或成最大赢家-老子-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		老子的博客
	https://blog.creaders.net/u/4530/ > 复制 > 收藏本页	加州老子的博客

网络日志正文

		占中，中共或成最大赢家	2014-11-16 11:36:54

占中虽未结束但已到了强弩之末，收场只是时间问题。
说到占中赢家，“双学”就算一个。香港的学联和学民思潮在运动中出尽风头，已经晋升为香港第一大反对派政治组织。代表人物周永康黄之峰也都捞足了政治资本。输家有很多，港府，特首，警察，泛民各派，黄秋生们等等。不过最大的输家还是香港的普通百姓，不但生活被扰乱而且最终还要为占中带来的后果买单。学生们无所谓输赢，反正过足了罢课占街公然蔑视法律的瘾，还尝到了被媒体捧上天那种飘飘欲仙的感觉，怎么讲都不亏。

为什么说中共是最大赢家，有这样几个理由：

1.占中者的诉求一个也没达成
从占中的结果来看，占中者提出的各项要求主张没有一项得以达成。人大决议没改，特首梁振英也没撤。现在看占中者当初高调宣称”梁正英只有下台谢罪和逃离香港两条路“，就真像当年小布什在美军航母上宣布占领伊拉克“mission complished”一样，已成为天下笑柄。

2.占中已接近尾声，中共几乎未付出任何代价
GDP不到大陆3%的香港发生任何事情本来就很难动摇大陆经济。虽然香港股市受到一定影响，香港信用评级不变及各大金融机构仍正常运作。大陆政治经济活动更是是丝毫不受影响，APEC照常。连沪港通都继续。说明占中的影响力其实很有限。占中者最希望看到的中共武力镇压没有发生。别说军队戒严坦克上街，中共连武警都不派一兵一卒。放手让占中者去闹。以静制动，让占中自生自灭。
俗话说水能浮舟亦能煮粥，占中依靠香港民众的支持得以爆发，但也正是由于扰乱法制和生活，看不到任何结果的香港民众最终转变态度希望早日结束占中。相信在中共各种对付占中的预案中这是最佳方案，没想到占中真的就向这个方向发展。

3.香港民众对激进抗争的支持减少
通过这些天的占中，香港民众多数人看到了激进的民主运动给社会各界和百姓生活带来的负面影响，运动除了发泄和破坏之外就是造成香港社会的动荡和分裂。大多数香港人并不是“不自由毋宁死”的那种极端激进的民主斗士，总得要在理想和现实之间寻找到平衡点。所以说今后再在香港发动类似的激进公民抗命，参与者与支持者就会少了很多。实际上如果在之前的国民教育和23条等示威活动中要是没有取得任何成果的话，这次的占中就很可能不会有这么多人出来支持和参与。此次一些港星公开支持占中遭遇大陆民间抵制，也有杀一儆百的效果。不论港星的牌有多大，在演艺界日趋全球化国际化的今天，任何人都禁不住大陆14亿人的抵制。好莱坞尚且如此，何况在华语世界混的香港艺人？今后不太会有具影响力的港星公开支持香港示威对抗中央政府的事情了。理想是美满的，现实是骨感的。

4.大陆民众站在政府一边
舆论方面，尽管西方和港媒都一边倒支持占中，但中共政府方面得到绝大多数大陆民众的支持（少数自由派大V异议人士除外）。这一点其实不容易。一般来说大陆民间的舆论总是和政府对着干，占中居然把大陆老百姓推到了中共一边，你说中共能不偷着乐吗？其实中共面临的所有危机，重点都在国内，最害怕的就是国内民众闹事致使江山动摇。所以中共其实不是怕香港搞颜色革命，而是怕香港的颜色革命蔓延到大陆。不过在经历了最初的紧张之后，政府惊喜地看到大陆民众几乎是一边倒地反对占中。这也难怪，中港对立不是香港人挑起的吗？开骂大陆人蝗虫的时候就应该料到有这么一天了。

大陆在经过上次北京等地暂短的茉莉花革命，（短到还没开始就已经结束了，害的美国大使白去王府井跑了一趟），加上这次遥看香港的雨伞革命失败，类似的颜色革命在中国大陆很难成功。主要倒不是政府防的更紧而是大陆民众在经历了这么多之后，观察与思考，不会盲目地支持和参与类似的反政府运动了，颜色革命的民意基础越来越少了。

5.占中很难切割与港独及颜色革命的关系
其实这一点即使是占中者和占中的支持者也很纠结。他们公开否认占中是颜色革命，可是“颜色革命”在自由世界里具有正面意义，是以民主运动推翻专制政权。独立自治难道不是占中者心中追求的目标吗？只要稍微了解一下双学的头面人物周永康黄之峰的行为主张，就很难相信他们的最终追求只是想选一个特首。
在占中支持者发起的的世界各地声援抗议活动中除异议人士之外，主要以藏独疆独蒙独台独等“独”团体和组织最为积极。这一点也许大陆民众不理解，其实港人多数认为回归前的那一段是香港历史上最好的时期（末代港督在香港回归前给了香港人不少好处），占中者中就有很多打出港英旗帜。所以一旦时机成熟港人的大多数实际上是倾向于独立自治的。“我们不是要推翻大陆政府”，而是要“脱离”大陆。这个类似于民进党在台湾搞“去中国化”，终极目标还是独立。

6.占中没有统一领导各派勾心斗角
占中组织者参与者五花八门。占中三子长时间筹划却让双学抢了先机。多年与共党抗争的泛民各派在占中运动中风头完全被一个中学生盖过。各派之间协调不顺，争名夺利，不能统一行动。金主黎智英钱没少花可没人听他。有一句话说，不怕神一样的对手就怕猪一样的队友。64之后在海外无穷多的民运组织就是这么自己把自己搞残的，没用中共吹灰之力就都土崩瓦解了。《南征北战》里国军张军长曾经有一句名言，“不是我们无能，而是共军太狡猾了”。现在这句话要反过来了，变成说“不是中共狡猾，而是我们太无能了”。

7.对台湾的影响
有一个流行的误区，说中共一贯谨慎处理香港问题是为了给台湾做示范（所以不敢把香港怎么样）。其实台湾跟香港比完全不在一个量级。台湾人最不能接受的就是台湾被看成和香港一样是没有主权的特区。大陆要解决台湾需要更大的智慧，不是一国两制就能搞定的。不过台海局势的演变却给香港做出了一些示范。为什么这么说呢？早在八十年代台湾曾是亚洲四小龙之首，经济实力远超韩国。后来台湾政局动荡至使台湾经济一路下滑。国民党重新执政后与大陆搞经贸合作，局势稍有起色。纵观台商在几次台湾大选中的态度转变颇有启发。包括长荣董事长張榮發在内的台商当年坚决支持民进党陈水扁，后来陈上台搞去中国化拒绝三通跟大陆交恶，致使台湾经济停滞不前，台商吃尽苦头。到了08年大选，台商终于醒悟改投国民党，到12年竞选最后关键时刻，台商（包括張榮發）更是走到前台高调支持马英九连任。
这就叫经济是基础，生存最重要。台湾与大陆的经济合作越来越紧密，台湾独立在现实当中越来越难以实现。
香港淫也不想一想，台湾尚且离不开大陆，香港实在是没有讨价还价的资本。

占中就是一场政治游戏，输赢已定。GAME OVER了。

PS.

有一个很流行的观点就是说："占中旨在向香港民众及外界传达一个争取民主的信息，已经达到了所以赢了。时间在香港的下一代。"
首先香港民众的“民主”意识不需要再传达，黄之峰一代就是喝着民主的奶长大的。其次向大陆民众传达的结果就是引起更大冲突和对立。而西方世界接到了这个信息之后，除了口头支持之外，都在忙着和中国做生意，WHO CARES？感觉真是凄凉。也难怪占中者要去抗议英国人。
希望寄托在香港的下一代下？说是自欺欺人严重了点儿，不如说自我安慰吧。反正下一代不行就下下一代，再不行就下下下下下...一代。
说占中赢了也没错，阿Q的赢法。

浏览(3160)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：thread

留言时间：2014-11-18 06:34:18

学生可能没赢，但老共已经长远输了：一国两制，基本破产。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pia

留言时间：2014-11-17 14:01:31

pumbaa这不是缺一窍吗？美国对全球各国的强权是对全球人民的强权。pumbaa要反强权，第一个应该反美才对。看见自己不逻辑了吗？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-11-17 13:39:34

1. 向大陆人民且显然包括香港人民传达的是千万不能在中国搞什么“民主”，那是地地道道的远胜“文革”的浩劫。无异于在不考虑任何因素的条件下孤立地用纯流体动力学设计建造一驾飞机，非机毁人亡不不可,

2。地儿大就是好, 加上有几千年文明历史的中华民族，用纯理论,理想"民主"来征服（现实条件下的）中国, 可能性微乎其微，难啊。
丢个香港给大伙试一试，就原形必露了.
别的国家有几个试得起的？？？？？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：五步蛇

留言时间：2014-11-17 13:35:16

PS.
有一个很流行的观点就是说："占中旨在向香港民众及外界传达一个争取民主的信息，已经达到了所以赢了。时间在香港的下一代。"
首先香港民众的“民主”意识不需要再传达，黄之峰一代就是喝着民主的奶长大的。其次向大陆民众传达的结果就是引起更大冲突和对立。.......
======================================
1. 象大陆人民且显然包括香港人民传达的是千万不能在中国搞什么“民主”，那是地地道道的远胜“文革”的浩劫。
无异于在不考虑任何因素的条件下孤立地用纯流体动力学设计建造一驾`，必机毁人亡步不可,
2。地儿大就是好, 加上有几千年文明历史的中华民族，用纯理论,理想"民主"来征现实条件下的中国, 可能性微乎其微，难啊。
丢个香港给大伙试一试就原形必露了.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2014-11-17 12:50:36

pia小朋友真的分不清中共强权与美国强权的区别？

中共是对自己人民的强权，对外可不敢强半点。美帝国主义是对全球各国的强权，对自己的公民可不敢有任何强横的表现。

至于输与赢，这本来是香港基本法规定的，一定要在二十年之间实行特首与议员的普选。

这次占中的结果，也许真普选无法实现。但是由中共操纵的假普选引起全世界的注意，最后肯定会被香港立法会否决。结果是双输，但中共输得惨多了。

因为中共是拥有公权力的一方，它要达到的目的没有达到。而港人一方，本来就无法得到选举权，现在没达到也无损失。这就叫赤脚的不怕穿靴的。

我觉得最好大家各让半步，达成妥协。在提名委员会上做文章，港人也别要一步到位，党国也别让资本集团垄断一切，那样才是双赢呢。或许给大陆一个未来前进的方向，那样会三赢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：香椿树1

留言时间：2014-11-17 08:51:29

短期内大陆是有损失的，香港定位必须重新评估，重新规划，因为香港已成废地废港。这个损失怎么也有几千亿。但是，大陆再过10年发现错误，损失会更大。
谁是最大输家？其实是美国主导的教会。提前暴露了实力而又一事无成。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pia

留言时间：2014-11-17 05:14:31

您反政府反红了眼。反美国强权与反中国强权有区别吗？怎么没脑子？

您不妨谈谈您对民主的理解，本博指点民运误区就是。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：pumbaa

留言时间：2014-11-17 04:36:28

这位pia网友，实在是应该锻炼一下思考的能力。

中共是统治中国人民的强权，用暴力对付自己国家的人民，用军队维持自己国家内部的秩序，用多于军费的金钱与资源来维持一党专政。

美国与穆斯林是一个国家吗？

至于民生，民意：人民需要物质生活，也有自由，民主，的需要。如果人只要维持生活的需求，那与别的动物有什么不一样？

况且，没有民主，一党垄断公权力，社会财富分配不得公平，民生会好吗？现在中国空气，水，食物都不安全，还谈得上民生？

你大概也没有能力读懂上面我写的，这些并不是给你看的，而是让路过的网友们看看，网上玩的居然有这样低层次的，一笑。