设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
我叫小龙鱼的博客  
到哪儿都是小龙鱼,唯独到了万维,不让注册小龙鱼。那就只能叫“我叫小龙鱼”了。  
网络日志正文
中国是中国人的中国 西方不能创造和改造 2018-11-01 09:34:16

英媒提醒美国:中国是中国人的中国,不是我们能创造和改造的






2018-11-01 16:39:57来源:观察者网










导读:“要认识到,中国不是我们所能创造和改造的。中国属于中国人,不属于其他任何人。”

【文/观察者网  王慧】

2018年,中美关系的标志性事件当属美国副总统彭斯10月份针对两国关系的演讲。彭斯指出,美国打算全面对抗中国崛起,目标是“重置中美经济和战略关系,最终把美国放在首位。”

10月31日,英国《金融时报》发表题为“美国必须避免一场与中国的新冷战”的文章,称美国有充分的理由避免与中国陷入无限制的冲突(open-ended conflict),并提醒美国一定要首先意识到:

“中国是中国人的中国,不是我们能创造或改造的。”

美国副总统彭斯

文章称,澳大利亚前总理、中国问题专家陆克文(Kevin Rudd)否认我们正进入一场“新冷战”。如果将“新冷战”定义成二战后美苏对抗一样的冲突,那他说的确实没错。但是,虽然中美之间的摩擦和此前的美苏冷战存在不同,却可能比冷战更具破坏力。

中美冲突对全球共识和全球繁荣造成的损害可能是巨大的,部分原因在于中美两国已紧密交织在一起。

文章称,中美这种新的战略竞争可能由于朝鲜、台湾或南海问题变得“火热”。需要记得的是,冷战由于1962年的古巴导弹危机进入白热化。不管是否变成冷战,这场中美战略冲突似乎都是深刻而持久的。

美国宣称要改变中国,而中国担心美国阻止其崛起。在这一背景下,外交事务领域的“现实主义”学者认为,出现冲突毫不意外。芝加哥大学教授米尔斯海默(John Mearsheimer)称,在大国政治的无政府世界中,这种争夺不可避免。哈佛大学的格雷厄姆•艾利森(Graham Allison)教授称,战争经常随之而来。

但是,美国有充分理由避免一场彭斯所宣称的无限制冲突。原因之一是,与苏联不同,中国实际上并不是意识形态上的对手。另一个原因正如美籍华人学者裴敏欣指出,即使避免了公开战争,摩擦乃至冲突也可能代价高昂。

文章称,特朗普的破坏性贸易政策强化了人们的疑虑,他对美国盟友的攻击也是如此。美国需要认识到,中国拥有巨大的资产:庞大的人口规模、充满活力的经济以及中国作为全球许多国家贸易伙伴的重要性。那种希望中国向苏联一样投降或者消失的愿望是荒谬的。

中美之间的这种竞争应该如何处理?文章给出了5条建议。

首先,要认识到,中国不是我们所能创造和改造的。中国属于中国人,不属于其他任何人。

第二,要意识到,中国的政治框架永远与西方国家不同。今天,我们甚至看起来更有可能变得像中国,而不是相反。

第三,美国应将注意力更多集中在造福他人的行为上,并有原则地坚持下去。不要试图阻止中国发展,这显然是错误的。

第四,承认中国在某些方面是竞争对手,但也是一个至关重要的合作伙伴。如果不与中国合作,维持世界经济稳定和应对气候变化是不可能的。

第五,了解联盟的价值,这关系到信任。如果美国希望鼓动各国抵制中国,就必须将自身塑造成负责任的可靠盟友。可惜的是,在特朗普的领导下,情况并非如此。

文章最后呼吁,“我们需要创新,而不是故步自封。我们的敌人不是中国,正如20世纪最伟大的美国总统罗斯福说的那样——‘我们唯一值得恐惧的是恐惧本身’。”



[NewsChina] Better Angels



美媒:中美关系纪录片《善良的天使》,有识之士必看不可






2018-11-01 14:30:11 来源:观察者网








导读

尼克·沃克在《是时候倾听“善良的天使”了》文中表示,美国主流媒体忽视了两国人民的共同点。《善良的天使》从普通人角度出发,注重真情实感,通过描写生活细节,拉近了美国观众对中国的认识。在当前的政治氛围下,更加有意义。

【文/观察者网 郭涵】

近日,一部由英国导演柯文思(Malcolm Clarke)编剧并执导的纪录片《善良的天使》即将在中美两国上映。该片记录了那些跨越中美地理距离与各方面差异,努力试图搭建中美友谊桥梁的人们的故事。中国驻美大使崔天凯也在演讲中称赞,本片为两国人民间的友谊“提供了很好的启示”。

《善良的天使》预告片 视频制作:观察者网

10月31日,《洛杉矶周刊》的尼克·沃克(Nick Walker)发表《是时候倾听“善良的天使”了》一文,评价该片提供了被主流媒体所忽视的中美关系的视角,并建议在当前的政治氛围下,美国人更应该通过这样的影片去全面认识中国以及两国关系。

观察者网全文翻译,以飧读者:

一段时间以来,美国主流媒体报道的中国少有正面形象。他们要么着重批评中国的失败——侵犯人权、“偷窃”美国知识产权——要么直接指责中国“偷走”美国人的工作,借用特朗普总统的话,“(中国是)美国经济与政治上的敌人”。

有时,中国似乎被刻意描述成这样,只为使美国人相信,这个14亿人的国家就是太平洋彼岸的一个孤独、神秘的挑衅者。

正是因为这样的原因,即将上映的《善良的天使》对于此刻的美国才如此重要。该片由两次获得奥斯卡奖的英国著名纪录片导演柯文思(Malcolm Clarke)、《杰利蝾螈》(Gerrymandering)制片人威廉·蒙代尔(William “Bill” Mundell)制作。

相比平日主流媒体反复轰炸的陈词滥调,这部电影从一种不同的角度看待中美关系的交流,关注了最重要人群的看法:两国人民。

导演柯文思(右)、制片人威廉·蒙代尔(左)和韩轶回答观众提问 来源:人民网 郑琪

当我们制作关于中国的纪录片时,大家一般不会想到电影会从美国中部开始。而这里正是本片美国部分着墨描写的地方,在普通美国人的看法之上讲的一个故事。片中引用了很多有名的经济学家、教授和三位前任国务卿的话,但这些并不是使其出彩的地方。这部电影的真实感,恰恰源于那些讲话心直口快,甚至有时政治不正确的普通老百姓,电影将他们称为“意外的外交家们”。

对于美国观众来说,本片最新颖的部分就是对中国老百姓日常生活的描写。本片将视角直接聚焦于中国的普通家庭,澄清了美国观众的很多疑惑。就算你是对国际关系不感兴趣的观众,这些寻常故事也能带来共鸣。片中主人公们的故事给我们鼓舞、令我们钦佩,当看到他们与家人因为地理距离而被迫分开时,我们也感到由衷心碎。

从影评的角度,《善良的天使》有许多出彩之处。影片用精湛的摄影技巧表现出了横跨四个大陆的美丽景色。好几个单独的故事通过精巧的叙事串联起来。每个故事推进时,视角很自然地切换到另一个国家,没有生疏感,这正是电影想要传达的信息。每个角色都很独特,柯文思导演展现出他们丰富真实的情感,让两国的观众都能感同身受。

《善良的天使》剧照 来源: Brave New Hollywood

要说本片唯一的美中不足,就是电影制作者们似乎没能完全拿捏好电影的关键部分。影片在大概四分之三时就达到高潮,不过结尾则显得相对平淡。除了这一点,以及一些时好时坏的特效之外,本片做得很有水平。

在这部电影帮助下,有些美国观众不得不面对一个很难接受的现实:美国与中国间的差别并不像主流媒体描述的那么大。很多中国人正经历着发展中的阵痛,上个世纪的美国也都经历过。影片并不是要给中国的不足开脱。相反,它只是提醒我们记得,美国人与中国人有多么相似,我们的目标、梦想与期待同样是为了更美好的未来。

如果《善良的天使》五年以前(差不多主创开始筹划拍摄时)上映,可能笔者不会马上推荐大家去观看。然而,在今天的政治氛围下,看这部电影有十分重要的意义。《善良的天使》为我们提供了一个被主流媒体忽视的看待中美关系的视角,对于我们有见识的公民来说是必看不可。


浏览(772) (4) 评论(52)
发表评论
文章评论
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-11-05 07:44:35

外国人的话,英国鬼子的话当宝贝?崇洋媚外、汉奸走狗。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2018-11-03 10:13:21

同志们爱党之心可嘉,但脑子还是一团桨糊,被那个英国人蒙骗,竟忘了中国人究竟是被谁改造。

必须重新学习习近平思想!

--------------

人民日报:实现中国梦不能丢掉“老祖宗”

中国共产党姓“马”,中国特色社会主义姓“马”。马克思主义是中国共产党人的“老祖宗”,是中国特色社会主义的“老祖宗”。

--------------

另,小鱼同志还创新证明了土共国人四大祖宗都是 100% 的西方人。额外五毛奖金。

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-02 19:12:40

江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-02 12:48:15

【你恐怕不知道中国历史上有刘邦有陈胜吴广赵匡胤孙中山袁世凯。】知道啊,你还漏了蒋介石呢。

不过,你所说的这些人,都是loser。只有毛泽东笑到了最后,是唯一的赢家。

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-02 12:46:42

跟你神话毛泽东思想还不是一回事?

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2018-11-02 10:59:19

所以同志么都同意:西方早就完全改变中国,土共国就是个俄化马列洗脑+自古中华酱缸的混杂体。

回复 | 2
作者:花蜜蜂 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-02 06:10:31

没有马克思万古长如夜。嘿嘿!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-11-02 06:08:11

没有马克思主义,哪儿来的毛泽东思想?你背诵一下毛泽东思想的定义。巧妇难为无米之炊,毛泽东的厨艺再好,若没有马克思主义是精湛食材,他做菜做个屁去。

你恐怕不知道中国历史上有刘邦有陈胜吴广赵匡胤孙中山袁世凯。

嘿嘿嘿!

你现在神话马克思马克思主义已经走火入魔了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-11-02 05:03:01

(续)埃德加-斯诺说,中共的成功具有历史必然性。很多中国人仍然对埃德加-斯诺的说法不理解或者不服气。

对于中国老百姓来说,民族主义的道理是1+1=2.  而民主的道理属于1+1=3。毛泽东最懂中国人的民意算术。所以采取了自下而上的方法一举夺取了政权。

很多华人学者热衷于谈论什么君主立宪,党主立宪。在我看来不过是一群死学究们在玩教条,玩叶公好龙而已。因为立宪这个概念本身就是舶来品。晚清时期的中国人的基因里,压根就没有这个玩意。

今天中共的情况,同样与立宪不立宪关系不大。自从一九四九年起,中共已经完成了立宪。只不过不是民主意义上的立宪而已。如今中共对于民主精神的理解,要比所有民主派学者都要深刻。中共不搞民主的根本原因是怕流血,尤其是自己的项上人头。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2018-11-02 04:37:32

【因而排外是西方社会矛盾激化后政客喜欢使用的武器,而这些矛盾产生的原因都是经济问题。这个现象很容易从川普和欧洲极右势力的出现得到证明。】

--- 无论是马克思主义对中国的作用,还是法西斯主义对德国的作用,还是川普对美国的作用,本质上都是民族主义的成熟,复兴或者复辟。

对于人类社会来说,民族主义是一个最危险的阶段。但是很不幸,民族主义又是一个最长的人类历史阶段。

人类最初走出非洲的时候,肯定还没有民族主义意义上的国家的概念。最多是部落或者猴群这类小集体。当代民族主义,属于用血缘关系凝结成团伙的最大可能团伙。对于像近代中国这类未成熟民族主义来说,理解民主,就如同理解1+1=3一样难。这既是为什么我说社会的进化是一意识觉醒的过程。

例如按照五四运动的学生们的1+1=2算术,新文化派和民国政府都是汉奸。否则1+1就会等于3.

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 贾舟子 留言时间:2018-11-01 20:54:22

【作者:贾舟子 回复 我叫小龙鱼 本帖的题目应该是 「大清帝国:扶不上墙的烂泥」】

咱不扯那么远的。不过,你说得也有道理。如果那时候慈禧没有那么妇人之见,说不定,康有为,或者李鸿章的改革会像日本明治维新一样的成功。

不过,现在说什么都太晚了。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 majie 留言时间:2018-11-01 20:50:49

【作者:majie 每一家都有自己的特殊性】

说得非常中肯。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2018-11-01 20:49:09

【补回一条被误删了的留言】

作者:水蛇 回复 渔阳山人

咳!怎么说呢?说了你也不会认同。

中共文化,就是中国文化。至少重合面相当大。

制度,无论是政治的,还是经济的,甚至是法律的,与社会,与文化,都有不可分割的关系,否则不会长久。

回复 | 2
作者:majie 留言时间:2018-11-01 20:08:05

每一個國家都有自己的特殊性

回复 | 3
作者:贾舟子 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-11-01 18:43:21

本帖的题目应该是 「大清帝国:扶不上墙的烂泥」

回复 | 1
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2018-11-01 18:25:08

制度(无论是政治的,还是经济的,甚至是法律的)是文化的产物。否则无法植根,便无法长久。

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-01 18:21:50

没有马克思主义,哪儿来的毛泽东思想?你背诵一下毛泽东思想的定义。巧妇难为无米之炊,毛泽东的厨艺再好,若没有马克思主义是精湛食材,他做菜做个屁去。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 渔阳山人 留言时间:2018-11-01 18:21:19

咳!怎么说呢?说了你也不会认同。

中共文化,就是中国文化。至少重合面相当大。

制度,无论是政治的,还是经济的,甚至是法律的,与社会,与文化,都有不可分割的关系,否则不会长久。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-01 18:10:45

蜜蜂对马克思主义的这段描写太肤浅了吧?还假借毛泽东的名号。马克思主义就是造反?你咋不说火车就是轮子呢?

马克思主义的三大核心你忘了?一是方法论:辩证唯物主义。二是对资本主义社会实质的剖析:生产力和生产关系,剩余价值。三是目标:科学社会主义和共产主义。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-11-01 18:04:22

不仅融化能力强。排斥能力也强。

从生物学角度也可以解释。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 西岸 留言时间:2018-11-01 18:03:43

西岸总结得很好。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 水蛇 留言时间:2018-11-01 18:01:18

所以,儒释道三家在中国才会高度融合。这要是放在中世纪的欧洲,三家宗教不打个你死我活才怪呢。中国的融化能力实在是强,简直就是消镪水。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-11-01 17:53:47

【简单说,不是马克思主义成功了,而是毛泽东思想成功了】

有道理!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-11-01 17:49:24

习近平跟薄熙来一样,也是在探索“走向共产主义”的路。

当年的父辈接受了马克思主义,是因为马克思主义的阶级斗争理论恰恰适合了中国。毛泽东应该是是接受了无产阶级革命理论后,结合了中国具体环境条件“发动农民革命”而成功了。

简单说,不是马克思主义成功了,而是毛泽东思想成功了。嘿嘿!

回复 | 1
作者:水蛇 回复 西岸 留言时间:2018-11-01 17:41:50

说得透彻!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-11-01 17:40:06

小鱼如何认识马克思主义?不知道,

毛主席说:“马克思主义道理千头万绪归根结底就是一句话造反有理!根据这个道理,于是就反抗就斗争就干社会主义”

马克思主义作为“革命的理论”在许多国家革命夺取政权中取得了成功。而成功过后的“干(马克思主义的)社会主义”继续革命都失败了,勉强撑下来的古巴和朝鲜经济一直发展不起来。你不能否认这个历史事实。

中国的复兴和崛起,并不是马克思主义实践的结果。而是搞“中国特色社会主义”的结果,权贵资本主义的结果,资本主义市场经济的结果。很显然,继续走这条发展道路现在遭遇阻击了。

中国究竟会走出一条什么样的经济发展路线,实际上还在探索。马克思主义没有指出社会主义革命成功之后,在世界发达资本主义经济环绕下自己如何走,只是提出了“共产主义远景”而已。

有了目的地,而没有路。哈哈!

回复 | 0
作者:西岸 回复 渔阳山人 留言时间:2018-11-01 17:27:34

这就是关于适者生存的概念了,中共不论接受什么主义,如果不能引起当时中国社会的共鸣是不可能成功的。蒋委员长也在同时期提倡法西斯主义,一个国家,一个政党,一个元首,一个主义。。。甚至因此效仿希特勒的冲锋队而成立了基层组织蓝衣社,但最终得不到当时中国社会的认可,尤其是精英层的认可,蓝衣社最终也没能成事。

共产主义的理念与中国文化里的世界大同理念是吻合的,这是中国容易接受共产主义理念,尤其是社会知识分子精英层也愿意接受的主要原因。而马克思主义不过就是实现共产主义的方式指南,当然也就容易被接受。

回复 | 4
作者:渔阳山人 回复 水蛇 留言时间:2018-11-01 17:18:47

西方传教士比马克思主义进入中国还早,洋务运动比十月革命要早,为什么中国偏偏接受了马克思主义?

==================================

不对吧?是中共而非中国接受了马列主义,是奉苏联和共产国际的指令,在其赞助下,使用暴力强加给中国的。现在的中共包括习近平在内,搞的是假马克思主义、真权贵资本主义,挂羊头卖狗肉,只是借助了列宁、斯大林主义的专制手段而已。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-11-01 14:25:56

马克思主义和共产主义之所以容易被中国人接受,是因为其世界大同的理念,这与中国文化是匹配的。

而西方容易接受法西斯主义,与赢者通吃的文化导致的恐惧感相对应,因为恐惧被吃掉而不得不排外。而共产主义与法西斯主义的出笼都是为了解决原始资本主义下社会因为生产相对过剩导致的经济危机造成社会资源巨大浪费和社会矛盾激化的现象,因而在经济上都是提倡计划经济,政治上集权,但最大的区别是是否排外。

因而排外是西方社会矛盾激化后政客喜欢使用的武器,而这些矛盾产生的原因都是经济问题。这个现象很容易从川普和欧洲极右势力的出现得到证明。

从对生活的要求和目的和方式上中国与西方并没有太大区别,比如都认可勤奋工作是正面的概念,这是人类社会的共性。区别在于对于不同而产生的恐惧感。中国文化来有同化这个词,本质上是接受不同,而西方文化从殖民地历史所表现的是征服和服从的概念。

川普着竞选中不断提醒“我们与他们”这个概念就容易理解,因为核心是为了激发排外的心理。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-11-01 14:23:48

有一种说法,说是佛教与中国传统伦理,家庭伦理,社会伦理相符。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.