设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
谁是最大的乱港份子? 2019-08-18 10:02:38

抗议者向香港政府提出五大诉求:1. 彻底撤回逃犯条例;2. 撤回612暴动定性;3. 必不追究反送中抗争者;4. 成立独立委员会,彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件;5. 全面落实双真普选。 

mmexport1566095324123.jpg

IMG_20190818_131620.jpg

哪一条不合理?第一条,既然已经搁置送中条例,为何不撤回?除非以后还要通过,而这正是港人害怕的。正常国家间搞个引渡条约很正常,但正常国家需要搞一国两制吗?一国一制不是更简单?老邓的智慧后来的领导人能理解吗?

如果满足第一条,第二、三、四条就顺理成章了,至于第五条,这可是香港基本法规定的啊,依法治国也不能满足?

IMG_20190818_131224.jpg

其实中英联合公报根本就没有提双普选,但后来中共操办的香港基本法竟然加入了双普选,这说明什么?说明当时的领导人确实是打算这么实施的,否则不是自找麻烦?!那为何后来又不算数了呢?因为后来的领导人换了。改变主意后把香港搞成这个样子,谁该负责?

如果没有香港铜锣湾书店数人被非法绑架到大陆受审及电视认罪之奇葩事件,香港人这次的反应会如此强烈?非法绑架是谁指使的?谁是受益人?此人岂不是最大的乱港份子?“爱国者”们你们敢找这个人算账吗?

IMG_20190818_132256.jpg

十四亿人的大国要制服个小小的香港很容易吧?但由此产生的后果那个领导人承担得起吗?关键是他可能既不明白港人诉求的合理性,也不知道一味用强的严重后果,智商是硬伤。当然洗脑过的屁民也是不知道的,只知道满世界CNMB,这不是把低智商领导人惯坏了?最后谁的过错最大?想想都觉得悲哀!

浏览(3044) (36) 评论(58)
发表评论
文章评论
作者:天雅 留言时间:2019-08-23 18:31:47
可能是赵的主意。他是真想以香港作为走向民主的试验田。他有说过,为中国的常治久安,中共应该有意识的陪养民主派,这样万一中共夸台,国家不会内乱,民主党派可顶上来。
回复 | 0
作者:不合群 回复 双不 留言时间:2019-08-21 17:39:35

那还叫选举吗?那还搞一国两制干什么?

回复 | 0
作者:双不 回复 不合群 留言时间:2019-08-21 15:41:55

如果普选的势头能是认同北京,后面的领导人未必改主意。

回复 | 0
作者:不合群 回复 双不 留言时间:2019-08-19 23:21:26

“如果老邓知道英国会在香港闹民主,相信就不会有所谓两制。”

香港基本法是在中共操办下完成的,双普选写在了里面,老邓不可能不知道,真想阻止也不会阻止不了。

我的文章说了,是后面的领导人改主意了。

回复 | 1
作者:木秀于林 回复 双不 留言时间:2019-08-19 18:47:15

两制本来是社会主义与资本主义两制,但英国后来改成了专制与民主两制。………

这一点,不得不承认双不说对了。

实际上,在美国和西方国家看来,世界上不存在“资本主义制度”,“社会主义制度”,把一种社会制度冠以“主义”二字,就跟“宗教立国”无异。更何况西方一直认为马克思主义就是邪教。

美国的公民教育体系中,明确说明,资本主义不是制度,只是一种经济形势,它与市场经济等价。

因此专制与民主两种制度由自由市场经济自然演化而来,不是英国改滴。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-19 18:37:41

香港问题的要害内因是《习近平和他的女人们》,外因是美中关系重塑为“全面对抗、注重结果”的关系。神马金主啊。党中央的鸟耳。

香港的祸根是习近平,对外没有搞好中美关系,对内搞了太多的女人。

回复 | 2
作者:双不 留言时间:2019-08-19 18:04:53

两制本来是社会主义与资本主义两制,但英国后来改成了专制与民主两制。如果老邓知道英国会在香港闹民主,相信就不会有所谓两制。

回复 | 1
作者:海叔 回复 不合群 留言时间:2019-08-19 00:39:11
“五毛是没有逻辑的。

香港怕什么?照他们的说法,一国两制根本没有必要,应该一国一制,那样的话乱港应由多此一举的邓小平负责。”

对。据说那位自称五毛党主任的其实是个中文学校里教小学生的自干五。照他们对“一国两制”的不同说法,其实就是在议论流氓“霸王硬上弓式直接霸占”好还是“暗渡陈仓式霸占”好的问题。

正如一位网友指出的,那几块料不管是假五毛还是真自干五,都是“其专制文化是融化到血液之中的,。主子还没发话,奴才已经深领其意。而且比主子更穷凶极恶,不信?这个生活在不列颠的中共奴才就是活龙活现的例子。几百万的示威者都是“暴徒”吗?只有良心丧尽者才会有那样认为。”

回复 | 4
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-18 19:46:31

城中好高髻,四方高一尺,城中好广眉,四方且半额;城中好广袖,四方用匹帛。

上梁不正下梁歪,国风不正民风歪。中国共产党“流氓政权”,不能指望有不流氓的人民。

回复 | 5
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-18 19:15:49

呜呼!灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦。使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

老祖宗英明,中国、中国人的写照:永远沉醉在“使后人而复哀后人也”之中,乐此不疲……张果老倒骑驴,不断的反思、反省、嚼尸啖粪、剜肉补疮,妄图从死尸、粪堆、酱缸里,品尝出香味儿来:中国共产党“平反昭雪”鬼蜮计俩的精神心理后遗症。

回复 | 2
作者:木秀于林 回复 新天狱博 留言时间:2019-08-18 19:00:15

新天同志心怀不满,是否觉得“揪温战斗队”第一副组长官职卑微?p你水平太低,一肚子鸡零狗碎,虽有点儿小聪明,难堪重任,凑合吧,别不知足。

回复 | 3
作者:新天狱博 回复 木秀于林 留言时间:2019-08-18 18:23:01

【不要太把中国当国,也不要太把中国人当人。】

对对对,特别是不要把【西谷闲人】当人。。。哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 2
作者:新天狱博 留言时间:2019-08-18 18:21:47

个人觉得是那些和香港资本家搞利益交换的老常委们,特别是那个给了吴康民一大包材料的老常委。。。呵呵呵呵呵呵

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-18 17:47:34

不要太把中国当国,也不要太把中国人当人。

中国在世界上,没有中国人想象的那么重要,中国人也不像自己想象的那么“有人样儿”。

回复 | 6
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-18 17:01:58

从历史上说,“香港回归”应该回归给大清朝。不幸大清已灭,接替大清的是中华民国。中间硬邦邦的插入中共。中共认为:不仅大清是共产党推翻的,连秦始皇都是共产党推翻的、上帝、老天爷都是共产党推翻的………

所以说,祸起萧墙,中共国必定灭亡在自身的逻辑悖论中。

回复 | 3
作者:木秀于林 回复 不合群 留言时间:2019-08-18 17:00:06

香港危機,標誌著“一國兩製”徹底失敗”,可能还是中共治国彻底失败中共垮台的开始。……

只不过,美国不会再对中国抱有任何希望了。

苏联垮台之后,美国曾一度认为中国将不可避免的成为自由国家。在21世纪前夕,美国曾带着这份乐观在经济上向中国敞开大门,带着中国进入了世界贸易组织。前任政府之所以这么决定,是希望自由之风能蔓延到中国的各个角落,而不仅仅是在经济领域,希望中共能够对完整的人权概念重拾尊重,包括传统的自由主义原则、私人财产、个人自由和宗教自由等等。但美国的希望均告落空。自由依然是中国人民遥不可及的一场梦。

回复 | 2
作者:不合群 回复 木秀于林 留言时间:2019-08-18 16:28:13

“香港危機,標誌著“一國兩製”徹底失敗”

可能还是中共治国彻底失败中共垮台的开始。

回复 | 0
作者:不合群 回复 白草 留言时间:2019-08-18 16:24:45

不要靠挑别人的毛病来给自己作恶找借口,这个不成立。

最起码美国走了法律程序,而不是派兵直接把人绑架回来,没有可比性。

回复 | 5
作者:不合群 回复 tripod 留言时间:2019-08-18 16:23:06

教别人的人也是被别人教出来的,“教”很多时候就是洗脑,很可能读书越多被洗脑也越严重

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-18 15:45:36

香港危机,标志着“一国两制”彻底失败,是否终结要看一看,we will see!

“九二共识”,中国被窝里放屁,独吞。

李登辉总统的两国论不是“台独”。世界上不存在台独、疆独、藏独、港独……只有党独。

台湾总统蔡英文的“台湾共识“,是解决“台湾问题”的正确途径。

回复 | 1
作者:海叔 回复 白草 留言时间:2019-08-18 15:34:37

你说,“中共所有的司法丑事美国都有。。。”

“我给你一个量,中国的谋杀率是0.60/100000,美国是5.30/100000. 中国有高层领导人如四人帮判刑入狱,美国没有一个前总统被定罪只有被暗杀。"

看不出你给的“谋杀率”与“司法丑事”有什么逻辑关系。至于中共高层领导人判刑入狱率全球领先,您是想要证明中国“司法丑事”的“量”是少还是多?

回复 | 5
作者:白草 回复 不合群 留言时间:2019-08-18 15:10:13

“正常国家间不会有铜锣湾书店绑架及电视认罪这样的奇葩事情发生。"

美国假借瑞士指控维基解密记者阿桑奇强奸并要求英国引渡。这种事是正常国家应该发生的?

回复 | 1
作者:不合群 回复 水蛇 留言时间:2019-08-18 15:09:25

我没说我支持一国一制,如果是宪政法治的一国一制我当然支持,但中共不愿走这条路,都拥护中共的一国一制我当然反对。

一国两制算是缓冲,最终必然朝一国一制发展,关键是中共国的法治建设没有长进反而退步,这才是问题的关键。

回复 | 4
作者:白草 回复 海叔 留言时间:2019-08-18 15:06:57

“量”没法比,更别说监督机制的“质”的区别了。

我给你一个量,中国的谋杀率是0.60/100000,美国是5.30/100000.中国有高层领导人如四人帮判刑入狱,美国没有一个前总统被定罪只有被暗杀。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 不合群 留言时间:2019-08-18 14:38:10

【五毛是没有逻辑的。】

你是有逻辑的。但逻辑是错误的。

什么叫五毛?党说啥就支持啥。

党提出一国两制,而且坚持一国两制。

那么反对党的一国两制的,还是五毛吗?

再进一步说,你支持一国两制,支持党这一决策,你是不是五毛?

回复 | 0
作者:水蛇 回复 不合群 留言时间:2019-08-18 14:20:09

【五毛是没有逻辑的。】

俺大约十年前批一国两制时,就被五毛围攻过。你认为的五毛,都是支持一国两制的。

【照他们的说法,一国两制根本没有必要,应该一国一制,那样的话乱港应由多此一举的邓小平负责】

对。至今俺还坚持:邓小平两大负责产,一是六四镇压,一是一国两制。

回复 | 0
作者:tripod 留言时间:2019-08-18 14:16:27

自古以来那些教书育人的先生们是整个社会中技术含量最低的,道德觉悟也是最低的,看当今中外那些高级知识分子,杨振宁老先生,沈阳先生,布伦特·克里斯滕森先生,爱泼斯坦先生,等等,他们最大的爱好和特长就是玩耍女人的麻逼,什么辛勤的园丁,什么人类灵魂的工程师,都是人造的光辉,与他们真正的人品八杆子都够不着,他们同过去的衙门捕快一样就是一群奸诈懒惰的贼民。吃瓜群众的意见是那些师范,师专不要办了,都要改成志愿军的教导营或者教导团,学点武艺比教书有用途。

回复 | 0
作者:不合群 回复 google007 留言时间:2019-08-18 14:01:11

正常国家间有引渡条约很正常,但正常国家间不会有铜锣湾书店绑架及电视认罪这样的奇葩事情发生。

回归前的香港没有民主但有法治,现在法治也快没了。

民主是回归时中共答应的,写在基本法里,这样都可以不认账?

其它的还有什么好谈的?

回复 | 5
作者:不合群 回复 白草 留言时间:2019-08-18 13:56:41

美国的问题是邪恶势力的渗透,美国人民也在抗争,不能说美国也有问题所以别地方的问题都是合理的。

回复 | 1
作者:不合群 回复 海叔 留言时间:2019-08-18 13:53:29

五毛是没有逻辑的。

香港怕什么?照他们的说法,一国两制根本没有必要,应该一国一制,那样的话乱港应由多此一举的邓小平负责。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.