这是一个十分有趣的历史比较，西方在进入资本主义以前也有扩张，但本质不同，出于宗教，疆域权力，战争需要，而不是经济自发扩张。自从资本主义在大英帝国以及其他西北欧国家发生，扩张为经济需求引导，而政治与军事扩张成为其必要条件，与以前历史截然相反。

当殖民主义褪去，国家政治，军事干预成为不为世人接受文明规范，国际资本扩张推动全球化进程。前几年的跨国公司获利模式与早期工业革命，殖民时代经济的迅速扩大极为相似。唯一区别是过去的几次扩张不仅没有削弱本国劳动市场，反而其发展，与此不同这次资本国际化，出现资本对本国劳动市场的逃离和抛弃，打击削弱甚至已经在逐步抛弃本国工薪阶层，这从根本上动摇了国家政治基础，不要忘记西方民主制度靠庞大稳定的中产劳工阶级作基石，而这个阶级被削弱意味着社会结构受到威胁。

至于讲到为什么中国要扩张，原因远比经济扩张复杂。你知道中国人从来不直来直去，指桑骂槐，指鹿为马以为习惯。不要想从国内公开信息里找到其扩张原因，如同自由市场经济资本一样，国家与私人资本的需求成为不可缺失的原动力，而国家政治在这种体制中敏感地扑捉到大展宏图的契机，一带一路，2025纷纷出笼，盘随着新殖民主义（用经济，援助，贷款等方式控制当地经济）出现，而且过去的殖民地和之民主通吃，这种前所未有的战略态势在与西方内部中产阶级痛苦呻吟的对比中无比清晰。那些曾经的殖民宗主国想到了当初自己扩张时的模样，不能不知道其严重后果。

我想，人都是健忘，历史同样，只有在不断比较重才有情形认知，西方幸好在不算太晚时刻看到了国际资本下不加管制自己的宿命，而中共愚蠢地用不加妥协，不加掩饰在世界各地强势行为，帮了西方一个大忙，使他们终于惊醒了，那个东方半醒着的狮子让马戏团班主受了一大刺激，笼子开始关闭，食物也在减少，刺枪业已在手，形势不再如同以往。感谢不知多了多少书博士主席放弃韬光养晦，让全世界过早看到雄心壮志，为中华民族壮志要准备更多牺牲！

谢谢AYA_兄。 马克思的阶级分析理论无疑是具有科学性的。 我在以前《镇压六四运动是阶级宣言》里已经说明，中国在1949后变成一个阶级社会。 看看奥威尔的《动物农场》，不难发现猪们是统治阶级。

因为是阶级社会， 统治阶级的欲望毫无制约地膨胀，扩张成为必然。这就是我理解的中共近十几年对外扩张的机理。 是基于对马克思的阶级分析理论的理解。

AYA_兄曾经说过，你着力于马克思和哈耶克的理论，正合吾意，我也是近两年来学习马克思理论后感觉别有洞天，视野更开阔。

军事武力扩张的终极目的一是移民，二是利润（含物资和市场）。 现代全球化运动给了中共这么个机会，也算是中共的运气。不过福兮祸所伏，在老牌帝国主义面前玩扩张，如在关公前耍大刀，很快被识破。

的确强权武力扩张已经被历史抛弃，而资本国际化的确成为一种隐性扩张力量，这种表面堂皇的渠道正好符合天朝历史面子里子文化，好胜强辩歪曲逻辑的习惯，自然成为天朝必须借助利用的手段。其实这是西方的发明，这件天朝皇帝还以为是新衣的东东，被西方的发明者赤裸目睹，所以竟然很快揭穿，一个刚刚费了九牛二虎力量规划，作局，初现倪端的计划就一下子会飞烟散了。看来还得通过“普世价值”体系与西方捉迷藏才有胜算机会啊！

保持经济持续增长实际上（尽管御用学者和官方都选择性不承认）已经成为继续执政的实际法理基础。维稳是维持这种局面的不得已必须诉诸的强制工具之一，军队是最后屏障。

老豆子兄，抱歉没有及时回复。看来老兄思维模式的确纵横历史广博时空，从纷乱里看到了一个似乎相识的模式令人耳目一新！答题读完第一部分，膸有几个问题浮现希望在以后章节里可以进一步阐述。

首先，我们对历史螺旋式上升的认识就是不断重复，却不是简单机械式重复，而是有新意看似类似模式再现。这些正如你点到，螺旋式上升必须保证旋转，而这种类似数理逻辑式刻板稳定模式的内在社会动力在哪里需要进一步审视，比如为何会有围绕中心不断旋转，又如何不简单重复过去历史轨迹而发生逐步上升式复合进步等，也许更多细节研判可以揭示出更深刻社会发展内在规律。

此外，你认为中国古代闭关锁国是出于扁平社会结构，没有扩张性，由此可以推断，自清代以后的变化是应对其他国家在世界范围扩张影响的不得不为之的改变，其中包括晚清西学为用国策上巨大变化，它不仅源于新鲜玩意所见，更在于痛苦的战争失利和国家统御国土权力的丧失，不能再忽视西方“蛮夷”的存在。那问题在于，从大清开始的西学进步到今天的开放政策，何时，又有何种起源使得一个政府既经历过三十年闭锁（当然是冷战时迫不得已），又开放三十年，但国家政策始终在闭关和开放之间摇摆，似乎更是这个古老国度某种意识形态文化政治的延续，其中的实质通惯又是什么？一个激进革命，号称为要”砸烂一个旧社会，建立一个新社会“的政党又如何遁入历史螺旋的力量陷阱里呢？

用数理思维研究社会甚至人文规律也许是任职进步的一种逻辑必然，这是囿于人类总体认知局限和条件，也是人类认知仍然处在童步时期（尽管自己认为在微观和宏观方面长足进步）必然。希望能在今后的章节里体现和回应这些深层问题，抛砖引玉吧。

谢谢一冰兄。

我的意思和您说的略有出入。 我的看法是，扩张或不扩张，是有这个国家的结构所决定的。 中国现在的结构已经和当年罗马帝国有“结构相似性”，所以扩张成为必然。

谢谢转兄。 现代世界军事扩张是必须的，但是低效的和副作用巨大的。更高效更sugar coated的扩张是资本扩张和全球化，然后是附生的政治影响力的扩张。 中共走的不是当年大英帝国的路子，而是我提到的后面一种“现代新型扩张”。 而美国这二十多年的资本始终不能扩张到中国境内，被中共排斥，而中共的资本和货物却扩张到美国， 所以矛盾不可避免。

好文章！

点穿了所谓“天朝文化爱好和平，对外不侵略扩张”的实质。在前清及以前的技术水平和管理能力条件下，皇权中心能够维护的控制范围也就是那么大了。如果想要继续向外，难免藩镇做大做强，中央失去控制；而且也没有与近邻对抗的足够技术实力，所谓雅克萨大捷之军事伤亡比可作旁证。而政治意愿上，一家之天下，全国皆奴才，保住皇位就是最大利益。况民智未开，容得皇家妄为。

当今之势，已经不同，再守着一亩三分地的话，盈利不够顶级红家族和腿子们分的了。对外冒险，势在必然。

一，中国是个后知后觉的国家，什么反应都慢好多拍，挨揍了一百多年，现在醒悟过来要搞殖民地那套逞威风，但是早过时了，美国是海洋文明，无需占领别国土地。

二，输出国内过剩的产能。

三，为武统台湾布局，好回旋。

四，习总个人的大帝历史形象，其实这也很过时。