核心提示：人类社会之所以能摆脱古代、近代大量的战争，根源在于大多数国家走向了民主制度，通过多元协商和谈判减少了非理性的危害。独裁专制的最大问题恰好就是“不可控”因素。“突然”，就是独裁专断者的特点。川普近些年奉行一种极端的实用主义，这非常可能丢掉自由平等民主的长远理念，而最终也不能很好解决问题。如果川普一味为了所谓的国家利益，而丧失人类正义的理念，那美国人民应该用舆论和选票将其赶下台。

一、提出了第三次世界大战的可能性

本博在《川金会取消：走向第三次世界大战》独家提出了第三次世界大战爆发的可能性：

【习近平这次行动（指两次密集约会金正恩），说明他不仅是血腥残暴的千年魔鬼，也是愚不可及的千古罪人。川金会的取消，是人类和平进程的重大挫折，也为人类蒙上了巨大的战争阴影。第三次世界大战的脚步正在逼近，人们必须为避免灾难的产生做最后的努力，但同时也应为风起云涌的世界性革命做好准备。

人们以革命终结了一次大战，以革命承接了二次大战，这一次人类应该以革命来消除世界大战。因为第三次世界大战，可能是人类“无法承受之轻”。人类由于对魔鬼的绥靖软弱，可能不得不要付出代价，而历史可能将倒退数百年。】

对此西岸博认为：【在后殖民时代发动不可控战争是必然失败的结果，这已经可以从伊拉克和阿富汗战争看出。而所谓不可控因素在这两个战争前者是什叶派与逊尼派的矛盾，使得美国发起的这个战争让伊朗实现了争取了几百年的愿望，打入阿拉伯世界，获得直通地中海的通道，这显然不是美国发动战争的目的。而后者的不可控因素是阿富汗部落文化，当年获得帝国绞肉机的名声就是基于这个东西，后来的苏联，和现在的美国也都是栽在这事情上。

朝鲜半岛的最大不可控因素是中国，美国已经尝试过一次了，越战又试过一次，因此在朝鲜半岛发动任何攻击性的军事行动没有中国的默许是不可能的，因为必然失败。而中国显然是不会同意的。所以根本就不存在这种战争的可能性。在亚洲，除非美国直接与中国开战，否则没有任何代理人战争或者攻击小国的可能性，因为目前中国版的门罗主义一直在进行，美国不在亚洲占有绝对优势。，】

二、人类历史中战争和可控的关系

“在后殖民时代发动不可控战争是必然失败的结果”这一论点，有一定的循环论证嫌疑，立论上不妥。所谓战争可控，暗示是胜利方或者至少能取得对等地位，因而当然不容易失败。

苏联和美国在阿富汗问题上的失败，是失败说明了不可控，还是起初普遍认为可控而后来失败呢？时间关系不应颠倒。当时仅有的两个超级大国是苏联和美国，以它们恐龙般的实力，自然是认为阿富汗这个弹丸小国是可控的，但可控最终变成不可控而失败。

除了“实力可控”之外，另外一种观点是“知识可控”。但我们看到，即使智慧如诸葛亮，也无法避免蜀国的灭亡。因为人类历史尤其是战争历史，充满了偶然性。

事实上，从人类历史看，战争的爆发往往就是不可控的，尽管确实有“可控战争”的小部分存在。学者和人们普遍公认的是，战争更多是非理性因素引发。而人类社会之所以能摆脱古代、近代大量的战争，根源在于大多数国家走向了民主制度，通过多元协商和谈判减少了非理性的危害。

三、第三次世界大战可能的主要原因

观察当今主要大国及一些中小国，独裁专断、长期任职元首的现象开始横行和回归。

俄罗斯普京玩弄二人转奉行独裁，中国习近平修宪搞终身制从专制走向独裁。美国川普家庭治国也有专制倾向，虽然我们不能说川普是一个独裁者、专制者，但他肯定是一个专断者。欧洲方面看也不乐观，尽管德国经济中已经暴露出一些敏感问题，但默克尔仍然超长期执政，意大利长期独霸政坛的贝卢斯科尼留下的烂摊子加剧恶化。跟随俄罗斯的独联体国家及一些阿拉伯神权国家的原教旨和独裁仍然非常顽固，而埃及、土耳其、菲律宾都出现了回归专制的现象。

历史的经验告诉我们，虽然我们不能完全排除极少数“明君”的国家治理不错，但总体而言长期元首制容易给人类带来灾难。天然条件极好的伊拉克、委内瑞拉等就是最好的例子。新加坡虽然目前经济富足，但会否步俄罗斯、委内瑞拉的后尘呢？

事实上，独裁专制的最大问题恰好就是“不可控”因素。在最近几年分析家们对朝核和中美两大问题的大量分析中，都可以看出，它们都严重忽略了独裁专断者的非理性因素。

“突然”，就是独裁专断者的特点。疯狂核爆和发射导弹的“火箭人”金正恩突然转向；六年和金正恩没见过面的习近平，突然和金正恩密集约会两次；川普对新加坡川金会的突然取消；金正恩突然又再转向，而川普又突然恢复会谈。中美贸易战刚刚达成联合声明，这川普又突然要恢复惩罚性关税。

政论分析家今天才做了分析，明天却发现跟不上形势了。确实，人们可以为这些突然找出种种理由，但这都是理性分析的思路，因而不可避免存在局限。

四、对独裁专断者应考虑非理性因素

本博在《朝核逆转：川普买单，习近平越红线》中独家指出：

【关于金正恩的这次转向，中国的制裁并非是主因。因为在北韩不但核爆的条件下，它本身是一个长期被迫收紧的情况。这是一个被动因素。同样，美国航母群集结也不是主因。理论家们喜欢用正常人的理性去衡量一个独裁者的非理性，这是一个最常见的错误。

这次奇特的转变，纯粹是一次偶然性，属于非理性的产物。独裁体制的特点就是这样，尽管外部的巨大压力可能创造契机，但心血来潮才是真实。一念之间给人类造成灾难，但一念之间也可能回归和平。所以，也不要以为朝核问题就已经解决了，那样还是太乐观了。】

果然，这种剧烈震荡和反复，得到了验证。

五、必须否定川普的极端实用主义

川普急功近利试图解决朝核问题，这从政治大格局看并无必要，当然是为了再任总统另当别论。

尽管应该尽人事，但朝鲜的问题大体可以交给上帝。只要不断收紧制裁，朝鲜的自然崩溃是可预料的。朝鲜的营养主要来自于俄罗斯，再过两三年原油重新下跌，俄罗斯经济会自然崩溃，朝鲜问题可能自然就化解了。朝核其实最多威胁到美国的边缘地带，对美国不可能构成实质性的大威胁，理性冷静面对该问题才是真正务实的。

川普近些年奉行一种极端的实用主义，这非常可能丢掉自由平等民主的长远理念，而最终也不能很好解决问题。在对中共、朝核、伊核等问题上，不应对邪恶视而不见，甚至曲意逢迎；在经济贸易上也不应恃强凌弱，违背国家之间平等对待的基本原则。

对石牛博《川普解决问题？不，川普是问题。》一文的分析，本博表示赞同。如果川普一味为了所谓的国家利益，而丧失人类正义的理念，那美国人民应该用舆论和选票将其赶下台。