——讓“美國文革”成為“新的文藝復興”


一、基本政治正確，乃是古今中外人類的精華之精華。

這包含三個層次，其實它們都是內在一致的。

首先，就是人類的基本道德：不撒謊、守誠信、尊重生命等等。

其次，基本道德在基本政治權利的體現。

對於美國，則實質體現在憲法第一修正案上。那就是：不得確立國教或禁止信仰自由；不得剝奪言論或出版自由，不得剝奪人民和平集會和請願示威的權利。

這其中重中之重，就是反對造神運動。從人類幾千年的血淚鬥爭歷史看，政教合一是最大的魔鬼。反對神權統治或造神運動，成為人類最大的基本政治正確。即便觀察現代世界也可以發現，搞神權統治或造神運動的國家，往往陷入困境或災難。

第三，基本的政治正確，也包括在媒體輿論中。

言論自由是否應有邊界，是否允許撒謊、辱罵、歧視，是否允許法西斯言論泛濫，也是一個非常值得討論的話題。

這並非意味着政府審查媒體，而是媒體自己審查自己（並非是政府強迫下的自我審查，而是自己義務性的），因為客觀、真實和文明，本身也是媒體的基本要求。也許我們很難確切判斷他人是否撒謊造謠，但不應放任自己去撒謊造謠。

推特和臉書等美國媒體公司都已經犯下了重大錯誤，喪失了媒體自我審查的責任，成為撒謊、辱罵和歧視的幫凶，這敗壞了全球的道德，也製造出深刻的人類危機！

二、政治正確應控制在最基本範圍，不應妨礙學術自由。

政治正確是大方向，但不應政治擴大化。只是在基本道德、基本憲法、基本輿論規則的範疇，其它非基本的應該是言論自由和學術自由的空間。

比如，美國憲法修正案中，第一算是最基本，後面的就不一定了。事實上，從美國歷史看，後面的憲法條款也在不斷修訂中，即便現在的槍支控制也有不小的爭議。

政治不正確，就端人飯碗，這在中國和美國都有發生。雖然經濟制裁不算嚴格意義的武力強迫，但畢竟是過度敏感，反映過頭了。至於武力強迫，那就應該是完全不允許的，如德國讓有法西斯公開言論的坐牢，這從哲學高度看都是錯誤的。

中國和美國FBI大量抓捕和關押要政治革命的，這也是錯誤的。革命不等於一定就是暴力，也可能是有序武力，也是憲法賦予人民的權利。暴力不應宣揚，但武裝起義是可以的，對兩者進行區分是非常必要的。否則，就會墮落到當今全球總體淪為警察國家的悲哀。

三、開展美國及全球的文化革命，推動自由平等民主事業。

嬰兒不會一生下來就有歧視思想，也不會一生下來就懂得剝削和壓迫他人，這都是後天教育和經驗的產物。洛克等哲學家早就告訴了我們這一真理。

美國有歧視性的制度，有歧視性的文化，長期腐蝕着人們的心靈。這除了通過制度的改革，還必須進行文化的革命。

這不同於過去中國的假文革。中國的文革是虛假的文化革命，是造神運動的幻想症產物，是統治者發動的。而美國的文化革命是下層人民自發產生，具備真實性和廣泛性，是對歧視性制度和文化的清算。在這個意義上，文革不再是貶義詞，而是褒義詞了。

這不僅和美國有關，還和全世界包括中國有關。從人類歷史看，全球的潮流往往更容易引發各國的革命。中國的自由民主事業，離不開美國的變革。最近幾十年全球大開歷史倒車，與美國的混亂和退步有着明顯的關係。


堅守基本政治正確，同時倡導學術自由，大力推動美國文化革命，這將讓人類進入一個嶄新的時代。美國文化革命，也可能成為一次新的“文藝復興”，在人類歷史上寫下光輝的篇章。