为什么近年复旦大学净出狭隘民 族主义妖孽？ 因为三朝“国师”王沪宁就是来自复旦的头牌。 他们并非孤立的个体，而是高度依赖“复旦大学中国研究院”这一建制，并与“观察者网”等商业民粹媒体深度绑定，形成了一条“学术包装、媒体变现、民粹动员”的产业链。张维为、沈逸、李世默（投资人和观察者网创办人，目前任复旦中国研究院理事），在这一圈子里或由复旦培养或在复旦体制内活跃的同类人物，主要还有以下几位： 1. 范勇鹏（复旦大学中国研究院副院长） 张维为的“第一副手”。 特点： 他是复旦大学国际政治专业的博士。在张维为的王牌节目《这就是中国》中，范勇鹏是最常出场的常驻嘉宾和搭档。他的主要言论集中在全盘否定西方的政治制度与历史叙事，其发言风格和论证逻辑与张维为高度一致，属于该流派在复旦内部的骨干中坚。 2. 陈平（复旦大学中国研究院高级研究员） 标签： “反美是工作，赴美是生活”、“陈平不等式” 特点： 虽非复旦毕业，但他长期顶着复旦大学的头衔进行网络输出。他最著名的言论是“中国每个月2000元人民币的收入，活得比美国每个月3000美元还要舒服”，被网民戏称为“陈平不等式”。讽刺的是，2021年美国得州大断电时，他被爆出长期在美国置业并定居，从而彻底沦为网络回旋镖的典型案例。 3. 金灿荣（中国人民大学教授，复旦大学校友） 标签： “金政委”、“双赢就是中国赢两次” 特点： 他于1984年毕业于复旦大学国际政治系。虽然他的关系在人大，但他与复旦这一圈子（尤其是观察者网）互动极度频繁。金灿荣以“战略忽悠”和幽默接地气的民粹风格著称，其金句包括“双赢就是中国赢两次”等，在网络上的风评与沈逸、张维为高度重合。 4.寒竹、文扬（复旦大学中国研究院研究员 / 观察者网常驻作者） 标签： 理论包装派 特点： 这类学者较少在娱乐化的视频中露面，更多是为该群体提供底层理论支撑。他们频繁在观察者网发表文章，论证中国模式的制度优越性与西方文明的不可避免的衰落。 为什么总是复旦？ 这一现象让很多人对复旦大学的学术风气产生疑问，但如果剖析其背后的权力与资本运作，就会发现这是一种特定建制的产物： 独立的“中国研究院”： 张维为掌管的“复旦大学中国研究院”是一个相对独立的国家高端智库。它在很大程度上不代表复旦大学传统人文社科（如历史系、哲学系或传统的国政系）的真实学术水准。复旦内部许多崇尚严谨学术的教授（如已退休的地理历史学者葛剑雄、或部分法学、经济学教授），在私下或公开场合都曾与这一派系划清界限。 资本与流量的结合： 李世默的“成为资本”为观察者网提供了早期的资金和运作模式，而张维为、沈逸等人则提供了“复旦教授”的官方学术背书。这种“高校智库提供头衔、商业媒体负责操盘、网络民粹贡献流量”的闭环，才是这批人能够批量产出的核心原因。 此外，大家心知肚明：他们的后台很硬！
|
