习近平自上任以来，以一系列强硬且具有争议性的政策主导了中国的内政和外交事务。这些政策来源于他本人的个人想法和执念，带有很大的随机性和偶然性，一旦形成，九头牛也拉不回来。尽管这些政策初衷是维护国家稳定和提升国际地位，但实际上却对中国的社会发展和国际形象造成了深远的负面影响。以下是对习近平几个固定执念： 1. 供给侧结构性改革：重投资，轻消费
习近平推行的供给侧结构性改革，过于强调投资和生产，忽视了消费的重要性。中国的投资占国内生产总值（GDP）45%左右，而全世界普遍占比仅为20%；家庭消费应占GDP60-70% 左右，但在中国只占40%左右。过度的投资导致回报率逐渐降低，甚至出现负数，债务不断上升，房地产市场现状就是一个明显的例证。这样的政策导向未能有效提升国民的消费能力和生活质量，反而加剧了经济的不平衡。
2. 封城防疫管控：扼杀社会发展的活力和动力
在新冠疫情爆发后，习近平政府采取了极为严厉的封城措施。虽然这些措施在短期内控制了疫情扩散，但长期的封锁对经济和社会生活造成了严重打击。企业倒闭、失业率上升，民众生活艰难，社会发展的活力和动力被大大削弱。习近平坚持这种彻底封城的防疫思路，忽视了更为灵活和科学的防疫策略，导致了经济长期低迷和社会普遍不满。
3. 房住不炒：僵硬的宏观调控手段
习近平推行的“房住不炒”政策，旨在抑制房地产市场的投机行为，稳定房价。然而，这一政策过于僵硬，忽视了房地产市场的复杂性和多样性，导致了市场的冻结和经济活力的丧失。房地产作为中国经济的重要支柱，其低迷直接影响到其他相关行业的发展，进一步加剧了经济的下行压力。
4. 战狼外交：对外关系的紧张与孤立
习近平执政以来，中国的外交政策越来越趋向于强硬和对抗，被称为“战狼外交”。这种外交基调以攻击性和进攻姿态为特点，对批评和指责一概否认，责任都推卸给他国，采取无条件反击的态度。这种外交策略看似强硬，实际上给人以撒泼打滚的恶劣印象，不仅加剧了中国与西方国家的紧张关系，也使得中国在国际舞台上愈发孤立，难以获得国际社会的广泛支持和理解。
结论：固执己见与决策失误
习近平的执政风格可以用“固执己见”来形容。他凭借一己之力，不信任忠臣和专家的建议，决策粗糙且行事鲁莽，而不是集思广益，放手让内行人主导宏观调控。正如《过秦论》中描述的秦始皇：“怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”这种决策方式不仅未能有效解决中国面临的问题，反而导致了内政和外交上的一系列失误，引发了更多的矛盾和困境。封城防疫扼杀了社会发展的活力，僵硬的房产政策冻结了市场，战狼外交使中国在国际上愈发孤立。
面对这些挑战，习近平试图通过各种招数，收拾人心，扭转各方面的不利局面。按照国外经济学家的分析，最重要的是将经济重心从投资转向消费，让家庭可支配所得增加，有信心消费。消费的结果就是企业的收入回稳，形成良性循环，使长期结构性失衡现象得到纠正，回归市场机制。说穿了，就是给老百姓实惠，藏富于民，这样才能真正发挥市场作用，市场经济，用市场来决定资源和效益的分配；同时约束权力，让社会保持应有活力。
然而，习近平深入骨髓的几大执念，完全主导了中共当前的经济决策，成为不可逾越的神主牌。中共高层如果不破除这些精神桎梏，继续一意孤行，不愿听取多方意见，最终可能会陷入更深的危机之中。
|
