關於“驅狗”的報導各種媒體已經有了很多，遠遠不止這個視頻。

難以斷言。要看雙方誰“順天應人”。順天就是符合上帝旨意（聖經說：“上帝就是愛”）；如唯物主義所說“順應自然規律”，“人定勝天”凌駕上帝創造（實驗室的妄為，迄今$160萬億“改變氣候變暖”等等），必定招災惹禍。應人就是符合人的常識。相信最終“邪不勝正”。

>>>但您覺得，這是階段性震盪，還是長期趨勢的轉折？

伊斯蘭教是最具“戰鬥”精神的宗教。只有基督教宣揚愛。宣揚恨，必將導致兩敗俱傷，甚至共同滅亡！光靠仇恨宗教，手中沒有先進武器，在“叢林”中，按照叢林法則運行，首先滅亡。

這個主播不是台灣人，本博熟悉各種中國方言，她是四川口音。可以上網查查她的背景再評論。我是喜歡善意“人肉”的。

“點出你的無知，你就又耍起潑皮來脫身？。。。。“

老懊喪：

怎麼看起來你更像是那個撒潑打滾的老潑皮？ 我只是根據你的”印度人里也有穆斯林“的邏輯推論你也可能是穆斯林的結論，並沒有任何冒犯之意。可您卻莫名其妙的老羞成怒，無端攻擊我。只能禮尚往來。

您老十幾年在網絡上專門扮演”插科打諢“的捧哏兒角色。可連捧哏兒角色都演的十分差勁兒，網絡上無論左右派都不拿您當回事，很少看見有人接你的話茬兒。 因為你的插話非常不着調，讓人丈二和尚摸不着頭腦。給人一種此翁有怨婦情結的感覺。

人老了，就該知趣兒，該退就退，該隱就隱，不然會成為笑柄。忠告！

他要殺寵物狗，你傻乎乎地用“他更像是印度人或孟加拉巴基斯坦人”來否認他是穆斯林。

點出你的無知，你就又耍起潑皮來脫身？

還真是天生當五毛的料。

認同您說的“結構性變化”。
這更像是多層面的重組，而不只是單點事件。

但您覺得，這是階段性震盪，還是長期趨勢的轉折？

老懊：你也可能是穆斯林，對不？

他更像是印度人或孟加拉巴基斯坦人。

----

這位五毛：印度人或孟加拉巴基斯坦人 就不可能是穆斯林麼？

最近看油管影片中突然出現很多伊斯蘭穆斯林廣告。有一個竟然疑是伊斯蘭極端份子的招募廣告。

這種視頻本身就是個顛倒黑白，混淆視聽的蠱惑視頻，首先，這位操着台灣腔的女播主怎麼就知道驅狗者是穆斯林？從膚色和舉止語言來看，他更像是印度人或孟加拉巴基斯坦人。其次，這個幾秒鐘的視頻更像是被故意剪輯過的視頻，沒有明明交代爭執的起因，非常突兀。也許是狗嚇到了老頭兒家人，或者狗在亂拉屎。

我看不是這個趕狗的老頭兒是穆斯林恐怖分子，而是這位操着“醬紫”國語的台灣娘兒們更像恐怖分子，她看上去文文靜靜，可眼裡露出兇相。嘴角咧着，滿臉的仇恨。這個女播主是現在台灣人的典型代表，仇恨異類，自我優越感甚之。

據十年以上的多方面連續觀察，可以說是“結構性”變化。而且變化遠遠不是“僅此一端”。

看到這樣的標題，情緒很容易被帶動。
但問題或許更值得冷靜想一想：我們是在討論個別現象，還是在用情緒替代判斷？

不同文化、不同立場之間，本來就需要更多理性與對話。
你怎麼看？這種趨勢是個案，還是結構性的變化？