二零一六年美國大選前夕，筆者寫過，Trump 若獲得選民擁護，那將表明美國政治水準的下降。現在看來，那句預言適用於評價美國政治中的選民方面，而不適用於 Trump，Trump 其人屬另一種現象。

赫爾辛基戲劇現場直播時，一向為Trump 辯解發言的那位共和黨前議員並前總統競選人一面看一面終於低頭輸嘴，說我一向說他是美國為先，今天我看到的是Trump 為先。

Trump 在芬蘭會見俄國總統是一場早有準備的演出。結果呢，只要看看Trump提前兩天抵達赫爾辛基，休息充分，打球放鬆，會見當天卻露出一臉土灰，活像睾丸被柔道黑帶高手攥住的緊張模樣，氣氛絕然不如排練預期。包括白宮一隊人在內，人人都知道，美國總統此行比在新加坡見金三那一場更加乏善可陳。

對世界上每一個專制制度內的領導，現任美國總統都是艷羨不置，從無保留。不難想見，如果敘利亞總統阿薩德不是正處於直接威脅以色列之區，那他也會從Trump 那兒得到如普京、習近平和金正恩一樣的創氏由衷讚揚。

在歐洲一域，Trump 對人說得明白，普京爺是 competitor——無妨友好競賽，而歐盟卻是個foe——競鬥生死攸關。網間一向有論者說Trump從基辛格那裡躉來了改變美國國際戰略的想法，欲以聯俄來遏止中國影響在世界上的擴張。可是，即使是那些評論也從未替美國發明過先幫俄國削弱正迎其面的歐盟和北約的餿招，更不必說基辛格先生會不會大犯失心瘋，居然出招瓦解西歐——這個他終生念茲在茲的美國國際戰略基石。

所以，Trump 表演的聯俄，與基辛格建議未必是一回事。這一齣戲完全是他自出機杼。要記得，他就任總統後，一面重申自己家族公司總頭的身份不動，一面宣稱自己的家底不許公眾過問。因此，Trump 家的財路一向不為人知。眾所周知的是他十九年不交稅，並為逃債賴賬數度宣布破產（到底幾次?　您自己查）。這儘管不犯法，但在銀行那裡卻是個黑點，黑點一多，在銀行貸款就有問題。憑　Trump 這種信用記錄，像中國和以色列的銀行都未必肯在他身上下注。肯貸給他的有誰呢?　當然是別有財路的財東，那些財東的背後，是琵琶別抱的政府。

還要記得，Trump 當選之日，俄羅斯杜馬（議會）彈冠相慶，伏特加與熱淚齊飛，史無前例。七十年來，俄羅斯人心目里從不含糊：美國是敵人。敵人那邊選出一個Trump，是我們的勝利!　在美國這邊，俄國人的勝利不可不察究。如果它純粹是美國黨派惡鬥的結果，那還屬於美國政治的毛病。但看來事情並非那樣單純。

話到這裡又暫先打住，筆者且預言一下Trump 下周一（２０１８年７月２３日）以後將如何應付美國國內政界和公眾對他和普京交易（創氏最樂用的詞兒之一）底蘊的質疑——他又該大呼大叫地鬧政治競選Campaign集會了!

Trump 把戲三部曲：一）干一件出人意表（甚至不聽自己顧問的任何建議）的混帳事；二）左支右絀，信口雌黃，或者說了不算，或者讓人聽了不懂，弄上三天越抹越黑，然後賴媒體發了假新聞；三）拉票集會，讓台下冒充美國全國民意，說我們就要這個混帳東西!　因為只有他能讓我們過好日子（?）。

這樣的三部曲還能演多久（看來是能多久就多久，畢竟這是美國）?　美國是不是變成Trump 國?　且請世人拭目以待。