十一月18日读到一篇新浪博文，出自一位家居北京市政府所在区的退休老人。他举证美国现总统的推文，深入玩味其意，然后对其竞选对手表示了不屑。这是种立场和情绪的表达，无论其明确或者含蓄，不足为怪。引人注目的是这篇博文中引述了中国网民新近创作的笑话和神话：

『网文讽刺说他与贺锦丽仅仅过了2天的总统瘾，比3日游还快；“总统2日游”或成为全世界笑柄。

『再往后的事，恐怕不止于闹笑话。另有网文说：“美国司法部长巴尔已经授权司法部对违规投票行为进行调查。美国宪法规定，大选日10日内，司法部不得卷入，11月14日，司法部将开始逮捕，第一个【被】逮捕【的】人将会震惊世界！” 』

赞赏拥戴 Trump 的人此时不少，但在大洋此岸还未闻神制作如以上两则者云。

再思之后，又觉此怪也不怪——这四年里也听到过那边的人说话显得比这边还知道这边的事情，例如：“特朗普不光在美墨边界建墙，在美加边界上也建了。” 听时顿觉结舌无语。

中国网民的创造欲特强。原因之一，毋宁说是主要原因，是——憋的，让箍嘴钳给憋的。国内能自由表达的种种都必须不触碰网络管制。因此，如果要说的是逆政府的话，必得曲曲折折，极尽巧妙之能事，有的颇能令人解颐。眼前这一役却有所不同——嘲笑美国两党中之一党，进而挖苦美国的选举和政治制度，正好合于外交部发言人和央视发出的信息所指的方向，嘿嘿，居然毫无触犯禁令和敏感词之虞，于是乎创造力愈加爆棚，Made in China 的制品也愈加离奇出格。

除了来自党和政府“大外宣”的教育影响，中国网民对世事的理解和认知当中也有张千帆所指出的隔洋“错位对接”现像的反映。本来，关心时事，关心世界，在所应当，中国人自然不例外。但在对世界指手画脚之际，也不可不意识到自己的局限和可嘲。记得当年刘晓波荣获诺贝尔奖，中国人敢于评说“他也配么”，却不敢想想、更不敢问问：判他为其言论坐监是否有理有据？须知前一个问题不是中国人该多关心的事情（诺奖又不动中国纳税人的钱），后一个才是。

当年毛主席接见前总统尼克松的女儿夫妇，刻意表示对“总统先生”三致意焉，尼克松的女婿只淡淡回应，“他现在不是总统了。” 其意若曰：主席的贵意会使人误解，对我老丈人也无帮助，因为，我们那里是美国。

而今，对尚无真正选举经验的中国人，在这方面应当踏实下来，转向“以美为师”，不要“轻薄为文哂未休”。像司马南那样抖机灵，形容美国的大选是“这边一瓶可乐，那边也是一瓶可乐”，却不敢问也不敢答——中国人为什么就活该只有一瓶可乐呢？

美国大选，是美国这里的事，类如“义乌指数“的“中国制造“蜂拥而上，热情过度了，尤其无助于进步——毛主席对老朋友斯诺说，“（延安一别）三十五年了，我对中国的进步很不满意。” 中国人就满意了么？网文：“过去咱们牛马不如。” “现在呢？” “现在？如了。”