Nathan Jessup是电影A Few Good Men中一角色。上校管理军营，手段粗放凌厉。小兵训练科目不达标，甭问他是身体羸弱、当天带病出操、还是意志不济，总之只管责令排长，有一个不达标的就拿你是问，再不行就给那小子一个“红码”即揍他一顿。排长直接下令给班长，班长率另一小兵执行，结果病弱者没经得住打，意外身亡。

对于军营主官有无权力施用“红码”，当事者与旁观者不妨各有看法。可是，一个军人死在军营，军法不得不查，不得不循迹究责。法庭调查（问询各方证人）过程中，班长缄口不言，拒绝作证，小兵证言：我是从班长那儿听得的命令，可排长却说我从没命令他们给过“红码”，上校更是表示本来我已决定让被害人第二天就离开军营回家，没想到头天晚上出了这事儿。这样一来，当事班长小兵二人得负全责，排长和主官上校成了一身轻的旁观者。

可是不对呀——那位上校在军营是上帝，从来容不得下面任何一级不按上一级的命令行事，差一丝一毫也不行——“We follow orders or people die!” 为班长和小兵辩护的律师按照该军营内的严格纪律节节推演，最后对上校指出：命令只能从你那儿来，可你现在赖了账，倒把听令当差的卖了！你说，到底你给没给过红码？一路高倡“军令如山”的上校骨气上涨（我再说没下过此令就不是人了），遂大吼一声：“You are damn right! I did!!”

……

对于2020年大选的结果，Trump一家也不妨始终保持自己的看法。可是，鼓动会众（Trump知道其中有人带枪）冲进国会打砸，高喊绞死参院议长（Mike Pence在1月6日当天的身份），妄图阻止选举程序的最后完成，这事既违反宪法原则，也触犯了刑律，若不循迹究责，美国还算是个国么？

对2021年1月6日国会山案的调查，Trump只称到现在也不承认败选，但是，当天的犯法情事呢，他说不知道怎么发生的，跟他无关——把一众案犯卖了个干净！

跟那位Nathan Jessup上校一比，时任美国三军总司令的Donald Trump敢做不敢当——公开鼓噪推动“到国会山去”打断议事、当时拍手叫好、现在一推六二五——真真无骨小人也。