设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
芦鹤  
没啥说的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
钓鱼岛必战 2012-09-11 13:25:04

日本将钓鱼台收购为国有,一方面显示此前钓鱼岛确实不是属于日本,另一方面打破了钓鱼岛此前处于的“争议”状态的平衡,这就迫使中国在或默认钓鱼岛属于日本、或采取有效措施维护对钓鱼岛主权之间不得不提前做出选择。

如果钓鱼岛在胡温任内丧失,则本届的中国政府就是一个卖国政府,胡温愿意驼着这种沉重与罪恶走入历史吗?

事实上,钓鱼岛的失去已经发生了,中国人民是不愿意的!

倒薄,已经让民情鼎沸;失钓,更可促民情翻天。胡温不战,习李必战,钓鱼岛必有一战;此战是中华一劫,此劫不应,丌劫不复!

或许,钓鱼岛已经开战? 习近平坐镇指挥?


网传∶

中国东海舰队徐州号护卫舰和一艘宋级柴电常规动力潜艇以及两艘海监船在钓鱼岛海域与日本金刚号、足柄号宙斯盾级驱逐舰和白根号护卫舰发生冲突。 

双方互相开火射击,并动用了舰舰导弹,冲突持续45分钟。 

日本最新的宙斯盾级足柄号驱逐舰当场被击中沉没,金刚号严重受创,白根号护卫舰在返航途中沉没。日本海上自卫队已派出救援队伍。 

中国海军徐州号受创,程度不明。海监船当场沉没一艘,潜艇安全返航。 

目前双方人员伤亡情况不明,但钓鱼岛已被中国军队控制。中国东海 舰队、济南军区、南京军区、福建军区已进入紧急战备状态。

浏览(2928) (0) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:芦鹤 留言时间:2012-09-12 21:05:37
西岸兄:

欢迎来访!

钓鱼岛必战的战,是指在钓鱼岛的局部冲突。局部冲突的效果,一是实实在在的彰显保钓决心,二是保持钓鱼岛实际处于冲突状态的事实。敢于或是不怕局部冲突,是不得以而为之的事情。

钓鱼岛问题真正的解决,有赖于台湾问题的解决。一旦台湾回归大陆或是两岸邦联,钓鱼岛就不再是个问题了。
回复 | 0
作者:往来人 留言时间:2012-09-12 14:55:56
操,这还不好办,咱们派他妈的“强拆”公司去,把钓鱼岛这个钉子户给 Y 拆了 !
回复 | 0
作者:往来人 留言时间:2012-09-12 14:55:30
操,这还不好办,咱们派他妈的“强拆”公司去,把钓鱼岛这个钉子户给 Y 拆了 !
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-09-12 14:43:25
东亚病夫,名副其实

党奴阉货,哪敢开战
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-09-12 09:42:56
这个仗打不起来,因为不之于到打仗的程度。
把在别人那里的搬过来吧。

日本对华出口超过对美出口,是其经济成分的最大部分(大致是其出口的40%),而中国对日出口却不是。
日本对华出口是电器等日常生活用品,而中国是包括农产品的原料型产品,前者在世界上是容易找到替代品的,而后者不容易(否则美国也不会去打伊拉克战争了)。后者对市场平均物价的上涨有更大的影响。
日本对华的技术出口是以合资甚至独资方式(其实是为了防止中国获得技术),投资是来自日本,因此撤销这些企业等于投资自杀(这就是商品经济的基本原则,谁掌握市场谁是老大)。
而日本绝对不敢主动对华开战,这是与甲午的根本区别,那时候日本急于寻找大陆基地,因此找茬打仗。如今既没有这个信心,也没有能力。
这件事的起因是春晓开始商业使用,而日本提出的吸引外资的开发东海的方案没有西方国家愿意参与,没人愿意在有争议的海域冒被中国在国内市场报复的风险,犯不上,何况可以直接参与中国春晓的开发。
因此日本开始驱赶台湾渔民来宣示东海主权,因此在某种情况下这件事日本打破一贯的回避态度是属于被中国逼的,与甲午对比,中国对东海等于当时日本对朝鲜,只是手段不同。因此在对抗决心上就与那时候不同,中国目前占有里子,而日本占有面子。
中国政府发布了海基线公告,那就是为海监船去钓鱼岛护渔设立了法理依据(类似当年阿根廷对马尔维纳斯,也是利用200海里领海权的概念),这是突破了过去的“搁置”的概念,这与日本把钓鱼岛收归国有是一回事。
如果中国的海监船开始对钓鱼岛护渔,那么日本就面临要么后退(不能驱赶台湾渔民,也无法解决开采吸引投资的问题),要么与中国开战的结局,没有其他。
而日本并不具备与中国进行战争的能力,因为目前世界上没有任何国家具备这个能力,现代战争的胜负不是甲午时期以几艘船的沉浮作为结果的。中国目前是世界加工厂和主要对外投资者,同时还是消费市场,资金,市场,和制造,只差技术,而技术是可以用资金买的(看看如今美国汽车业都把研发中心放在中国,因为这是市场决定的),就是世界范围的资本主义商品经济的几个要素基本都占了,任何影响中国经济的行为都会造成世界经济的后退,因为整个经济链被打断了。但日本却不具有这个特点,世界失去日本并不会对整体经济有致命的危险(你看如今世界经济危机有谁谈论日本的作用,其衰退已经持续15年了,属于对世界经济贡献可有可无的角色)。
而一旦这种情形发生,你说世界上包括美国在内的有影响力的国家是压谁让步?
日本在这个问题上是输定了,大概最后用换政府的方式来与华重新谈判示好,而日本可以三年换5个总理,因此属于政治常态。
而中国是根本不需要使用军事打击就可以达到目的的,军事不过就是威慑的目的,使得任何日本依靠对华出口而生存的部分不得不考虑投资的风险,这本身就是对日本的最大打击,因为日本经过15年的衰退,好容易第一次有了GDP正增长,而这个增长偏偏是因为在中国市场的发展。
事情的结果只是需要一些时间罢了。
而对中国政府而言,却正好可以利用这个事情解决共党执政的合法性问题,因为中华文明是国家文明,不允许失去国土(任何失去国土的情形都是在国内混乱顾不上,或外国征服的情况下)。因而对共党而言,也是没有退路,那么在具有经济和军事实力的情况下,这个事件提供了一个共党执政合法性的机会。
当然会在十八大,和相应的全国人大之后,只要在人大公开宣布与日本在钓鱼岛问题上死磕,共党的支持率就会急剧上升,解决接班问题。
其实最大的可能是美国不得不出来处理日本,因为等到影响到了世界经济恢复的地步,美国负担不起支持日本或不选边站的成本。
其实日本也是被逼的,这本身就决定了其整体上处于不利的地位。

具体在钓鱼岛问题上,中国的处境因为历史原因而处于不利地位。
如果比较钓鱼岛与独岛,就不难理解如今中国在这个问题上的处境,在独岛问题上,是韩国对日本,那么谁占有整体优势?不难做个结论吧?韩国如此嚣张,日本能干什么?也不是忍了几十年了?
就是因为“实际控制权”这个概念的存在。
钓鱼岛的实际管辖权是在日本手上(就与韩国实际控制独岛一样,尽管也是无人岛),中国如果硬要弄来,而日本不让,那么就只有军事解决一条路。而在独岛问题上,难道韩国的军事实力,尤其是海军实力,比日本还强?难道日本没有占领独岛的能力?
如果清楚为什么日本对独岛问题找不到有效的方法解决,也就不难理解如今中国的处境,因为与日本军事干涉独岛类似,中国军事干涉钓鱼岛也是不是仅仅是两个国家之间的事的问题。
而政府从来都是计算成本的,在过去搁置争议的前提下,日本占有面子,中国占有里子。
而如今的情况对中国是一个新的事情,要计算成本怎么也要几个月的时间,美国第一次海湾战争是在科威特陷落后几个月才开打的,而美国的军事投射能力还远超中国,和在石油生命线被威胁的情况下。
所以你能指望中国政府在这几天内就宣布开战?或具体的经济制裁?中国如果对钓鱼岛有确定的解决方案,怎么也需要在几个月之后,不可能再快。
何况还有一个美国因素属于不确定因素,尽管没有任何一个美国总统愿意在大选年介入与美国没有直接关系的战争,但这不属于中国可以控制的,这与当时第一次海湾战争美国的处境根本就不是一个数量级,美国对伊拉克的战争当时得到世界上多数发达国家的支持。而中国不可能得到这种国际环境。
钓鱼岛问题之于中国是无法与与当年科威特陷落之于美国可比的,科威特陷落是动了美国经济基础的本,使得美国处于被讹诈的地步的问题,而钓鱼岛对中国在目前更多是面子上的问题,因为涉及“国家文明”的概念,但实际上占有里子,春晓油田一直没有停止开采,尽管日本抗议。
所以,着什么急呢?这件事是不大可能发展到战争程度的,因为日本的政治体制不是天皇军国时期的概念,没等决心玉碎就会被弹劾下台了,只要日本经济利益团体不愿意因为钓鱼岛问题牺牲自己的利益就是了。
这就是所谓的体制优势的概念,美国在战时也是要进入事实上独裁的战时体制的(这就是为什么布希一定要国会对阿富汗这种根本就不至于动员整个美国的战争正式宣战的原因,因为只有这样布希才能够获得不被制约的对外军事能力,和对内不需要国会批准的财政花费)。
那么日本具有这样的体制嘛?在和平宪法的制约下,日本只有废宪才能进入战时体制,但日本敢嘛?日本至今仍然属于殖民地宪法的概念。
而只要不能进入这种状态,那么日本国内的利益集团就可以左右政府和国家在具体问题上的走向。就是日本不可能是一个声音对付中国,而中国却可以利用这个特点来分化日本,所谓不战而屈人之兵就是这个概念。

总体来讲,中国这次的崛起成为世界第二不是使用战争的方式,这是后殖民时代目前看成本最低的一个例子,而任何使用军事手段的例子,两次阿富汗战争,如今的伊拉克战争。。。都是失败和耗费国力的结果。因此以非战的方式来处理问题是一个证明有效,尤其是有长期效果的方式,中国受惠于此,就更应该继续利用这个优势,尤其是无论体制还是资源都占有优势的情况下。
而不是简单的战争方式。穷寇勿追,在后殖民时代无法用军事占领了解决争端的环境下,不能让对方有穷寇的感觉,那么那个日什么奸的就一定会出来建立维持会鼓吹东亚共荣。
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2012-09-12 06:50:50
中日必有一战,午夜开战,1AM东海舰队沉没,2AM皇军入关,3AM北京市民敲锣打鼓迎皇军,4AM太阳旗插上中南海,5AM吴邦国向皇军自首供出贾庆林,6AM周永康带皇军到郊外地洞活捉胡锦涛,7AM习近平签署投降书割让西安以东,8AM电视实况转播芦鸟剖腹
回复 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-09-12 05:02:22
鄙视五毛博的建议不错。

另外的好办法还有:

小老穆嚷嚷着就把美国嚷破产了,消灭了一大劲敌;

华山党代表高喊党国突飞猛进的高科技,日本一听,这么厉害,乖乖把钓鱼岛就送回了。
回复 | 0
作者:芦鹤 留言时间:2012-09-11 22:25:29
谢谢各位。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2012-09-11 21:47:44
钓鱼岛是中国的!中日必有一战!方法是这样的:

官员吃喝、盖楼、出国、公车等消费减半,
彻底取消五毛这个职业

节省下来的巨额经费用于追加国防预算。仅此一招,就能让国防经费超过美国。
精简下来的五毛充军,不是爱国吗?不要停留在口头上,解放钓鱼岛靠他们就够了。
回复 | 0
作者:山人无妙计 留言时间:2012-09-11 18:53:21
你写科幻小说吧 ? 期待续篇 ---解放军乘飞船空降东京,天皇欲逃往美国,中途遇到方大国李刚, 双方缠斗,难分胜负,只好救助王立军谷开来,用氰化钾欲毒杀之,日本卫队用高压水龙反制,王立军倒吸入毒物,谷开来心生一计将王推进太平洋,王呛进大量海水稀释毒液幸存一命.解放军占领东京不到三日,十级地震突至,引发海啸,日中海军全被吹进海底.战争戛然结束.....老美十一艘航母前往中日途中.....
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-11 17:13:05
土共那種騙人把自己騙成傻瓜,還敢打?一打土共后清必垮。
垮前必先拿拳民開刀。
回复 | 0
作者:厄厄厄厄厄厄 留言时间:2012-09-11 16:50:40
哈哈哈

土共太监船敢去钓鱼岛?芦博你对党国还是不了解。

船没到半道,土共们就吓得尿裤子啦。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-11 16:03:24
好久没来,怎么卢鹤兄的智商还没提高啊?习总没有指挥,干脆你卢鹤去指挥好了,呵呵。

等钓鱼岛一打起来,你卢鹤还不知道躲到哪里去了。嘴上爱国是最廉价的美德,卢鹤你也就好这一口。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2012-09-11 15:38:27
哪里,是住医院指挥。这样,如果有个万一,便于抢救。
回复 | 0
作者:侃侃 留言时间:2012-09-11 14:42:04
欣赏芦兄这句话:“或许,钓鱼岛已经开战? 习近平坐镇指挥?”
回复 | 0
我的名片
芦鹤
注册日期: 2007-12-10
访问总量: 878,995 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
分类目录
【美国点滴】
· 有关民族主义或爱国主义的一个例
· 关于加州8号提案的一点思考
【小说】
【诗歌】
· 满江红 残春
· 堪怜刀下鬼 掩卷叹牛二
【宗教】
· 写在圣诞∶有这样的说法
· 基督教中的「爱」与「罪」(旧文
【历史】
· “寡人”用“英语”在干什厶?
· 谁在耍猴?
· 老毛是如何把『国民和党徒公然当
【时评】
· 批评与仇恨
· 为什么仇恨、鄙视中国人的总是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩会“开战”吗?
· 金正恩会“开战”吗?我的一点看法
· ZT: 薄熙来案与中国的网络政治
· 习夫人受普夫人冷落吗?
· 结语(从转基因主粮问题看胡温10
· 中国转基因安全监管存在重大漏洞
· BT转基因水稻对人体是否有毒及经
【雜談】
· 加拿大的“隐私权”
· “啸马”之后的Kiara
· 如何把梳子卖給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告知
· “驴邪”关门之后
· “驴邪”自动关们 算是善终
· 三問萬維博客服務小組
· 马甲凡平:万维乱源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存档目录
2013-05-01 - 2013-05-24
2013-04-02 - 2013-04-29
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-11 - 2012-12-29
2012-10-06 - 2012-10-06
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-02 - 2012-08-29
2012-07-12 - 2012-07-26
2012-06-09 - 2012-06-15
2012-05-03 - 2012-05-08
2012-04-07 - 2012-04-29
2012-03-06 - 2012-03-31
2012-02-06 - 2012-02-26
2012-01-02 - 2012-01-16
2011-12-04 - 2011-12-30
2011-11-21 - 2011-11-23
2011-09-11 - 2011-09-11
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-07 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-16
2011-04-06 - 2011-04-10
2011-03-09 - 2011-03-29
2011-02-13 - 2011-02-19
2011-01-14 - 2011-01-29
2010-12-12 - 2010-12-28
2010-11-27 - 2010-11-28
2010-10-08 - 2010-10-19
2010-08-04 - 2010-08-17
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-04 - 2010-05-26
2010-04-02 - 2010-04-17
2010-03-08 - 2010-03-31
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-14 - 2010-01-24
2009-12-14 - 2009-12-29
2009-11-03 - 2009-11-16
2009-10-09 - 2009-10-24
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.