“谁”遭殃？--2013万维第一猜想-芦鹤-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		“谁”遭殃？--2013万维第一猜想	2013-02-02 17:55:14

今天很闲，闲到有些无聊，因此上来关心一下翅膀的工作。翅膀好像对此不以为然，并放话“通畅”了。

身体“通畅”了，当然好；但有些语句却不那么“通畅”，这就不好了。比如，在寄美兄“祝翅膀等右派工作顺利”的留言中有这样一段话““害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”。

翅膀在工作中遇到挑战了，和“谁”遭殃有什么逻辑关系吗？

翅膀在工作中遇到挑战了，“谁”遭殃？这是不是应该成为2013年万维的第一猜想？

浏览(683)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：星辰的翅膀

留言时间：2013-02-03 20:20:16

pumbaa, 嘿嘿，你让我感受到右边吹来的智商与幽默呀。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：芦鹤

留言时间：2013-02-03 10:12:49

lone-shepherd，

“所以说卢鹤博智力就是高人一筹”，你既然反复强调，我就只能承蒙“高抬”了。

来去自由。

翅膀：

考虑到你的工作压力，我就不留你了。但我要让你知道，我和你的“沟通”是相当的easy and fun。

还是那句话，你在生活中首先要做好的，应该是你的本职工作；否则，后果很严重。

蜉蝣之暮：

欢迎来访。言之有理。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：蜉蝣之暮

留言时间：2013-02-03 06:56:56

网上骂人之始，有个最根本的原因，就是某些人要在网上寻求宣泄。大凡骂人，都要找个理由，骂个人行不通，因为无冤无仇，找来找去，这个冤大头非中国人共产党莫属。

第一：骂来安全，不怕被报复；躲在异国他乡，骂的那个解恨。
第二：中国人近百年来被人骂多了，外国人骂过，中国人也骂过，鲁迅骂过，再多一个无妨。阿Q说啦：和尚动的，我动不得？
第三：骂中国人，一骂准有人对号入座，对象靶子有了，不愁找不到骂的理由。
第四：骂中国人一箭双雕，找到了一个现成的“孙子”，宣泄的目的达到了，也满足了自己的“自尊”心。

因此，凡回骂的人，一般是在阵势上就输了一筹，因为这骂人的人要的就是有人回骂，这样才能找到目标对象，才能宣泄。
这骂人的雪球只会越来越大，这宣泄的要求只能产生更多骂人的理由，因此，这骂人便成了一生的事业，好好的一个人，就在骂声中过了一生，可叹可惜！
最好的对策，是就此打住为妙，不给骂人的人任何机会，至于那骂人的人，就要自己保重了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：星辰的翅膀

留言时间：2013-02-03 06:56:34

我写的是：（芦鹤）他评论我的话，问了一个让我啼笑皆非的问题““害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”。翅膀在工作中遇到挑战了，和“谁”遭殃有什么逻辑关系吗？”

芦鹤又问：你怎么能对你自己的问题“害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”啼笑皆非呢？

你回应我的第一句话就是让我啼笑皆非的，你说你是不是不在状态？和你沟通不是一般地费劲，我也闪人了，恕不奉陪了。

（寄自美国，你看看芦鹤是不是一再用事实证明我的看法：他没有思维方式。）


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：lone-shepherd

留言时间：2013-02-03 06:14:40

common sense需要卢鹤博一论、再论，这是个悖论。
所以说卢鹤博智力就是高人一筹。
至于大家看出来重庆市的＂休假式治疗＂是个笑话，you either have it or you don't，没什么可＂论证＂的。
牧人告辞，不再回帖。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：芦鹤

留言时间：2013-02-02 23:16:39

lone-shepherd，

你既然承认“每个人都可能有病确实是common sense”，那么从common sense出发去判断，是再正常不过了。

你既然承认“每个人都可能有病确实是common sense”，你的“但是在重庆市政府宣布王立军因病＂休假式治疗＂、人人都知道是个笑话的时候中的“人人”，又是从何而来？你认为是个笑话，其他人也一定认为是笑话吗？

我很想知道，你是什么时候看出“重庆市政府宣布王立军因病＂休假式治疗＂是个笑话的？又是怎么看出来的？那时，你是否知道“每个人都可能有病，确实是common sense。”

翅膀：

你怎么能对你自己的问题“害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”啼笑皆非呢？

无论有怎样的语境，“害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”这句话都是汉语中的典型病句。当然，一个出生在中国、以中国人为耻并对中华文化毫无感情的人，学不好中文，是可以理解的。

其实，“害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”这个病句的出现，反映的是你卑劣的心理和人格上的残缺，根本不是什么”语境”的问题。

“这两天工作压力大（遇到不好干的活，或者有挑战性的活），为了减压，就在万维骂骂这些左左，比如白凡，随笔还有集美同学，语气有点不好。”工作压力大，就要上网骂人减压，这是典型的心理问题，也是人品问题。有些网友确实与你在政治观点上不同，但并没有给带来工作上的压力，你凭什么要骂人家？除了缺德或是缺心眼，还能有其他的解释吗？

不过，你还算坦诚，承认工作上有压力，就要上网骂人。但我还是要关心一下你，希望你要尽快去看心理医生。因为我担心，一旦上网骂人也无法缓解你的工作压力时，你可能要做出更为极端的事。

至于我有无思维方式，一点也不重要。因为一个事实是，无论我有无思维方式，你总是要跟帖的。其实，你真没有能力来谈什么思维方式。一个连本职工作都做不好的人、工作上有点压力就要上网骂人的人，是一个连做人的最基本的逻辑都搞不清楚的人。

翅膀在工作中遇到挑战了，“谁”遭殃？你应该先把这个问题想明白了。在网上咋咋呼呼整得挺像，现实生活中大概啥也不是，这应该是你的真实面目。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：星辰的翅膀

留言时间：2013-02-02 22:31:09

集美，

我知道你这是掩护芦鹤，我为你的哥们义气而感动，呵呵。“我要大便不畅，你就遭殃了”，这里的“遭殃”在这个语境下就是“会被我写博文骂一顿”的意思。说你们思维很迟钝，还不是盖的。你想成什么了，说来听听？

你用大便通畅形容我，我知道是调侃。我用“遭殃”来反讥，有何不可吗？大家都成年人了，你骂我一句，我也还你一句，难道不行吗？看在你的面子上，俺就不嘲笑芦鹤了。其实，是他主动要加入你我的调侃的，是吧？我主动撤退了。芦鹤，睡个好觉。睡醒，给我们谈谈“习总能不能生病”的常识，哈哈。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：寄自美国

留言时间：2013-02-02 21:21:05

翅膀，你骂我损我几句，我就遭殃了？有些人污言秽语把我怒骂一通，我就遭殃了？我感觉恰好相反。讨论问题的态度，用词造句，正好反映了一个人的修养。正是明白这一点，有些人把肮脏的东西扔到我园子里，我虽不理睬，但也尽量保留。正是想向大家展示这些人的丑恶。遭殃的到底是谁？我不认为是我。对此，芦鹤兄和我，想法完全一致。你不能理解倒也情有可原。但过分自鸣得意就有些浅薄可笑了。

===================================================================
作者：寄自美国留言时间：2013-02-02 23:28:33
翅膀，不要太自以为是，也别太小看对手。

芦鹤兄不过是想说，你工作不顺利，骂我们几句，我们能损失什么？你有几个狐朋狗友，整天喷粪，威力比你大，比你臭。但你拿钱不出活，公司遭殃；久而久之，自家遭殃。这么明显的道理都不懂？让我说你什么好！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：星辰的翅膀

留言时间：2013-02-02 21:07:44

Pumbba,这个在集美那里的回应转给你看看，俺们之间说点话才叫沟通，呵呵。

说芦鹤“没有思维方式”，一点都不虚的。他根本不是思维方式错误的问题，而是根本没有思维方式。我知道你们不理解。那就只好给个例子，不要觉得故意羞辱芦鹤。只是不用例子，芦鹤等人无法理解，呵呵。

就像解一道数学题，你的思维方式可能是错的解不出来，但是让一个大猩猩来解，他就可能完全没有思维方式啊，因为数学对大猩猩没有意义啊。芦鹤面对复杂的人类社会问题，就是这样的情景。哎，不能不给您们解释这么多，没办法。

这不，芦鹤同学又拿出了一个例子证明自己完全不在状态。他评论我的话，问了一个让我啼笑皆非的问题““害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”。翅膀在工作中遇到挑战了，和“谁”遭殃有什么逻辑关系吗？”

老天，你芦鹤知道不知道对话是在一定语境中进行的，怎么完全不理解这个语境呢？我说，这两天工作压力大（遇到不好干的活，或者有挑战性的活），为了减压，就在万维骂骂这些左左，比如白凡，随笔还有集美同学，语气有点不好。

集美同学呢，有点担心再次遭殃，就祝福我大便通畅。俺就调侃说：“害怕我工作中遇到挑战，你们遭殃啊”。这里的逻辑就是：我大便不通就找你们这些人撒气，你们就遭殃了。因此你们还是祝愿我大便通畅的好。

你看看，给芦鹤讲个笑话，他都绕不过来弯啊。还是集美聪明啊。你们放心，俺今天心情巨好，全赖集美的祝福，因此芦鹤不会遭殃的。不会遭殃的意思是不会写文骂你芦鹤了，明白吗？

瞧瞧，这整的，说话得把语境解释到这种程度，已经失去了连贯性，也失去了说话的乐趣了。
你要是还不理解，我再用个比喻。你在打牌，你的同伴不在状态。没打一张牌，心不在焉，就问：“现在该谁出了？他为什么出红桃？”你得给他解释，前三轮，谁出了什么，你怎么出的。前两轮，怎么个情况，然后这次又是谁出的。你说和这样的人打牌有乐趣吗？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：星辰的翅膀

留言时间：2013-02-02 20:41:21

pumbaa,

看看，还是右派智商高啊。你都不在对话语境中，一下子就知道我在说啥。要是给芦鹤讲个笑话，他可以完全不在状态，你还不气死。我把集美同学那里的回复转帖过来，你就知道你的理解是多么地准确！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：lone-shepherd

留言时间：2013-02-02 20:00:54

每个人都可能有病确实是common sense，但是在重庆市政府宣布王立军因病＂休假式治疗＂、人人都知道是个笑话的时候，卢鹤博义正辞严地一论、再论＂王立军为什么不能有病＂那可就是智力高人一筹了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：杀鸡取蛋

留言时间：2013-02-02 19:30:32

没啥好说的，土共鸡没蛋了最遭殃。自美鸡你说是不是?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：芦鹤

留言时间：2013-02-02 18:59:44

pumbaa:

欢迎来访。

你让翅膀路过时对你的评论表态，我尊重你的意见。

lone-shepherd：

欢迎来访。

“王立军为什么不能有病”以及“再论王立军为什么不能有病”这两篇文章的一个基本点，就是每个人都可能有病。这是"common sense",与智力的高低无关。

寄美兄，

你、我都希望翅膀的工作能够顺利，包括翅膀本人在内的一些人对此不能理解，那是没有办法的事。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：寄自美国

留言时间：2013-02-02 18:42:20

“右派”里有几个打手，不时到我那里挑衅。我正眼都不瞧她（他）们一下，岂能怕了翅膀的几句怒骂？若翅膀的老婆老板不怕遭殃，那就让翅膀的工作越来越不顺利，让我多受他几句吧。你说对吧，芦鹤兄？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：lone-shepherd

留言时间：2013-02-02 18:41:01

卢鹤博在寄美兄那里笑话星辰们智力不足，想起写＂王立军为什么不能有病＂及＂再论王立军为什么不能有病＂的卢鹤博智力却是高人一筹。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表