设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
笨人的博客  
来的都是客。 欢迎, 欢迎, 热烈欢迎!  
        https://blog.creaders.net/u/12033/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
研究证实:极左祸害能遗传给后代! 2019-05-28 18:21:40

遗传学研究证实:极左祸害能遗传给后代!

作者:本人假正经  原创于 2019-05-28

以前对历次极左运动的危害,普遍说法是阻碍了文化进步、经济发展、科技创新,使当时的几批年轻人失去了接受正规大中小学教育机会,造成人才断层之类。这只是笼统的社会学说法,没人给出自然科学,特别是现代分子遗传学上的直接证据。

由于社会科学的最大毛病,是研究结果很难量化又无法重复,因而无从验证。所以,很长一段时期以来,极左分子极不认同社会学的说法,不断跳出来为历次极左运动评功摆好,恨不得在中国大地上再反复折腾, 让全国百姓再吃m遍苦受n茬罪。

实际上,彻底打败极左翻案企图的分子遗传学铁证如山,早就有了。不知什么政治原因,竟然没人站出来介绍给大众知晓!

言归正传。2013和2014年,中国顶级分子遗传学家就在世界顶级科学刊物上发表了顶级学术论文,证明恶劣环境压力能引起男男女女的遗传物质DNA分子甲基化,  产生表观遗传信息,通过精卵把携带的表观遗传信息传递到子代,对后代精神和健康造成连绵不断的祸害。

极左运动对百姓造成的最普遍伤害其实并不是教科文和经济发展停滞以及青春岁月荒废,而是长期和普遍的饥饿。近年大量的分子遗传学研究已经证明,饱受饥饿折磨的父母“所生的孩子及孙辈在体型上会偏瘦小,且易于患肥胖症和糖尿病。” “经历过大饥荒的人,他们的孩子即使生活在富足环境中,身体还是会表现出对饥荒的反应,更容易暴饮暴食。

由此可见,极左运动对广大百姓造成的创伤后遗症,将继续祸害他她们的无辜后代,悲惨体验代代相传,绵绵无期,岂是一个惨字了得!呜呼哀哉!

___________________________


参考资料


饥饿母亲或在后代DNA中烙下印记

《中国科学报》 (2014-07-17 第2版 国际)

本报讯 一项最新研究显示,如果一只怀孕的老鼠一直处于饥饿状态中,将会影响到雄性后代的精子,进而对孙辈的健康造成影响。该研究提供了强有力的证据证明,母鼠孕期所处的环境能够改变幼鼠的DNA表达,而这种改变会传递下去。

已经有一系列的研究表明,环境压力对胎儿健康的影响能够经由胎儿传给第三代。例如,1944年,处于二战期间的荷兰孕妇所生的孩子及孙辈在体型上会偏瘦小,且易于患肥胖症和糖尿病。动物研究也证实了环境压力确实存在影响,例如研究者将怀孕的老鼠置于有毒化学物质附近,导致一些老鼠患上不孕症或在行为上发生改变并一直延续了好几代——这些都不是基因突变能够解释的。

-------------------------------------

科学家发现DNA甲基化可遗传

来源:光明日报 齐芳 2013-05-10

在两性生殖的物种中,一个受精卵逐渐分裂,发育出不同的细胞,形成各种组织和器官,最终形成生物个体。科学研究发现,在生物体的发育过程中,仅有DNA是不够的。表观遗传信息控制着受精卵的发育,“调控”着哪些细胞发育成皮肤,哪些细胞发育成心脏,哪些细胞发育成骨骼……但科学家们无法确定的是,表观遗传信息能否遗传?

我国科学家的最新研究发现:表观遗传信息中重要的一类——DNA上的甲基化是可以遗传的,而且精子所携带的表观遗传信息被传递到子代,并调控着早期胚胎发育基因表达的“开关”。这是世界上首次在实验中证明某些表观遗传信息也可以被完整地遗传,并颠覆了早期胚胎发育主要由卵子决定的传统观点。这一被称为将“修改教科书的成果”,以封面文章的形式发表在最新一期国际著名学术期刊《细胞》(Cell)杂志上。

-------------------------------------

关于基因的真相,帮你从内了解自己

原创: 「罗辑思维」   2019.05.20 

真相:父母的生活经验,可以遗传给后代。

我们都知道,人的高矮胖瘦能遗传,但你知道吗,就连父母的人生经验都能遗传给孩子,这种能遗传经验的能力叫“基因的甲基化修饰”,简单说就是给基因做标记。被标记过的孩子,即使没有遇到和父母一样的情况,还是会表现出类似的反应。比如经历过大饥荒的人,他们的孩子即使生活在富足环境中,身体还是会表现出对“饥荒”的反应,更容易暴饮暴食。


浏览(1166) (4) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:Benren2 回复 西岸 留言时间:2019-05-30 13:47:04

谢谢西岸点评。可我以前只吃过极左运动造成的饥饿苦头啊。以后如果极右也让我受罪,我再写一篇控诉。

回复 | 0
作者:Benren2 回复 gugeren 留言时间:2019-05-30 13:44:09

西岸。可我以前只吃过极左运动造成的饥饿苦头。以后如果极右也让我受罪,我再写一篇控诉。

回复 | 0
作者:blee1 留言时间:2019-05-29 18:29:48

very good.

回复 | 0
作者:gugeren 回复 西岸 留言时间:2019-05-29 00:44:49

【因此贫富差距过大是一个社会灭亡的原因。

现在再看中国文化下的教育模式,基本就是奖励模式,有利于社会平均智商的提高。】

西岸在这里又露怯了。

知道衡量贫富差距的"基尼系数"吧?

先查一下中国和美国的两个"基尼系数"后,再发这个“好读书不求甚解”的论调吧!

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2019-05-28 21:25:05

如果我说极右也会产生遗传祸害后代你怎么说?

这些天人们感兴趣的东西之一就是NYT发表的关于gene equality project这个2059年得出结论的东西,解释了贫富差距使得即使是同样智力基因的孩子也会因为贫穷而输给富裕孩子的原因(有趣的是这个奖励模式其实是中国文化的特点),文章明确说美国不具备纠正这个问题的环境。

看看极右的主张是什么?给富人减税,富人投资增加工作机会,大家都富裕。。。巴拉巴拉,共和党右派一贯提倡的主张。

但凡有一点小学苏算术的能力,就知道这是不可能的事情。你有十万,我有一百万,在同样的经济增值下,比如10%,你有了十一万,我有一百一十万。

在同样税率下,比如10%,你交税一千,我交税一万。你最终拥有十万九千,我最终拥有一百零九万,这种计算不难理解吧?

那么你我之间的贫富差距是增大了,还是不变,还是降低了?

如果我的税率比你还低呢?比如现在美国富人的税率是15%,中产是不低于20%,那么你我的贫富差距是增大还是降低呢?

这还是假设经济可以无限发展,不存在资源竞争的前提下。

也就是右派的这种主张最好情况下也是增大社会的贫富差距,在社会资源有限的情况下最终导致社会出现赤贫。

你以为只有左派才会导致社会贫困?

GEP这个研究的结论就是在贫富差距下,即使从基因角度智力相同,穷人的孩子永远无法与富人的孩子在成年后比智商和比成就,甚至在有资助的情况下(因为资助不可能永远持续,也就无法形成奖励模式)。

所以,不要去喊口号,而是认识人的智力与学习能力有关,这个学习能力与奖励模式有关,这个模式直接与钱有关。

因此贫富差距过大是一个社会灭亡的原因。

现在再看中国文化下的教育模式,基本就是奖励模式,有利于社会平均智商的提高。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.