洪水漫漫无退路 伪人类史圣经著

作者 于栋轩

在铁器尚未普及的一千多年之前，习惯于以手代替刀叉作为饮食工具的西方人的饮食方式，与猩猩、猴子等普通动物的饮食方式并无二致。在这种情况下，西方人的思维能力可想而知。铁器的普及是使西方人，进化为人类特有的进食方式的初级文明模式。

人类与猴子在智力上的最大差别是使用工具的能力，我们发明使用筷子为饮食工具的祖先的超人智慧。实在不是与普通动物一样，只会以手抓食物的西方人，可以与之相提并论的！

而两者的更大区别是，古代中国人在养生学方面的无穷智慧。我们的祖先早就警觉到，饮食方式对人类健康的重要性。所以发明了截然不同于西方人那种，与普通动物一样的，毫无防范的病从口入的饮食方式。

这一切，至少是人类文明都应该懂得的，最最基本的养生道理。古代西方人口稀少，与他们彻底忽视了，饮食卫生对人类健康的重要性不无关系。西方文化的肤浅落后可见一斑。

抄袭了中国人制作食用面条的习惯，骄傲的意大利人称之为‘意大利面’。因而有人‘理所当然’地为意大利人窃据了面条的发明权。且不说，中国人食用面条已经有六千年的可查历史，其实际起源自然更为久远，出于西方人望尘莫及的早期农耕文明史。

不同于其他食物，用水煮过的，黏糊糊的面条，实在是不方便以手抓的方式进食的。所以，在使用饮食工具之前，意大利人应该不会特意制作不方便进食的面条自寻烦恼。

想为意大利人脸上贴金，最好还是找一个可以瞒天过海的理由。中华民族源远流长的高级文明史，实在不是从一千多年前，才摆脱了普通动物的生活习性的西方文明可以与之相提并论的。

在文化基础薄弱的西方，能够编撰出《圣经》这种文献的作者，会被当时大多数智力低下的西方人视为先知；也就在情理之中了。《圣经》把亚当与夏娃称为人类的始祖，对中国人来说，则纯粹是天方夜谭了。

在《创世纪》里，作者记述的，从亚当到挪亚的十代间，按照亚当及其子孙的生子年龄可知，到挪亚出生时，西方人的始祖——亚当仅仅有一千零五十六年的短暂历史。

《圣经》记述的，在挪亚六百岁的时候，上帝在‘要使洪水泛滥在地上，毁灭天下。凡地上有血肉，有气息的活物，无一不死。’的念头下，消灭了除了一家八口之外的所有人类。

网上【基督教信仰与科学】一篇题为：

《挪亚洪水发生的确切年代是什么？如果中国人是挪亚的后代，为什么在中国可考证历史比挪亚更早？》的文章，记述了洪水发生的具体年代：

“……教会曾按17世纪爱尔兰主教詹姆斯·阿瑟的推算，把创世大洪水的发生年代定在公元前2349年。不过，也有的解经家认为，挪亚大洪水的时代可能是在公元前2600-2500年左右。事实上，圣经并没有非常明确地说到大洪水发生的年代，各种说法都只是人们对圣经的解释罢了。”

即使是按照最早的洪水年代计算，西方人的始祖亚当与夏娃传承的族群，也不过只有六千二百年的人类历史。因为洪水灭绝了世界上所有的人类，所以西方人真实的的人类繁衍史，只能从洪水之后算起，距今只有四千六百年历史。

这篇文章同时陈述了中国人的历史考证年代：

“至于中国人的历史，也存在不同的算法和争论。如果根据考古研究甘肃大地湾遗址，中国人的历史至少可以溯源到8000多年前；如果从夏朝算起约有4200年；从孔子所说的三皇五帝的传说时代算起约有4600年；从神话时代算起约有5000年；而目前世界上公认的中国人历史只有3600年，即开始于公元前1556年左右的商王朝。”

既然名为‘基督教信仰与科学’，就不应该彻底忽略考古研究八千多年前，这个比《圣经》所说的，人类始祖——亚当，更为久远的人类族群，生活在中国大地的不争事实。

这一事实，至少说明了亚当并非人类始祖，《圣经》记述的东西与事实不符。而今西方人不顾考古科学所提供的事实，坚定不移地坚持圣经的说法，就只能无限地压缩中华民族的人类文明史。

罔顾事实，彻底抹杀了科学考古的成果，不容置疑地继续把亚当定性为人类的始祖的结果，就必须全然无视中国人类发展史。既然西方人的历史只有四千六百年之久，中国文化史就绝对要被彻底腰斩。

所以，把中国人的历史压缩到三千六百年，应该是确保《圣经》不可侵犯的权威性的，最有效的唯一措施。然而，此等彻底否定考古所发现的事实，这种别有用心、狗屁倒灶的世界公认，有何真实价值与意义？

《圣经》记载了，因为：

“耶和华见人在地上罪恶很大，终日所思想的尽都是恶。

神观看世界，见是败坏了。凡有血气的人，在地上都败坏了行为。

神就对挪亚说，凡有血气的人，他的尽头已经来到我面前。因为地上满了他们的强暴，我要把他们和地一并毁灭。

凡有血肉的活物，每样两个，一公一母，你要带进方舟，好在你那里保全生命。

你要拿各样食物积蓄起来，好作你和它们的食物。”

网上有人提出了有关洪水的诸多疑点，末学无需狗尾续貂。

仅就以古代的航海技术，在没有指南针的情况下（根据《圣经》的说法，洪水之前没有中国人，更遑论发明指南针），挪亚一家八口如何能够漂洋过海，跋山涉水到七大洲，历尽艰辛去捕捉到诸如，云南的熊猫、东北虎；南极的企鹅、北极熊等各种珍稀动物，而安然运回埃及？

更重要的是，从洪水发生到洪水退去的一年期间内，挪亚与其家人如何能够控制，提供适合北极熊与企鹅的生存环境，不被热死而绝种。唉！圣经的作者异想天开的胡言乱语，足以难为死挪亚一家了。

按照科学理论考虑问题，实际情况则更为残酷。洪水是无处可退的，单纯依靠太阳的蒸发，即使是一百年也很难恢复原貌。挪亚一家与船上所有的动物，统统都会灭绝。届时除了海藻与鱼蚌类水中生物，世界上不会有其他生物存在。

再如，在洪水期间，日日夜夜永无休止的暴雨的冲击下，挪亚方舟如何能够，于风雨交加、不见天日的大海中，顺水漂流之后，最终却没有远离大陆，而稳稳地停靠在亚拉腊山上？

在四十天里，每小时九公尺多的，倾天大雨的降雨量所形成的，洪流与漩涡的冲击下，即使是钢铁铸成的超级大船恐怕也难安然无恙。挪亚时期的人类制造的方舟，如何能够安然度过如此凶险的洪水冲击？

这一切的不合理，毕竟都是微枝末节的小事。最最重要的是，洪水之后，挪亚的子孙后代，是否至此就弃恶从善了。如果人类至此不再作恶，则上帝以洪水屠杀人类，无疑是做了一场一劳永逸的不朽事业。

而今人类恶行依然，上帝以洪水枉杀无辜之后，却徒劳无功。万能的上帝，消灭人类的结果，竟然只是做了一场无用功。不知道《圣经》的洪水之说，是在赞美上帝的伟大，还是在嘲笑上帝的无能？！

现代人喜欢以基因学标榜上帝的伟大。而这段文章的作者似乎根本就不知道，近亲结婚对人类的危害性。在这种情况下，挪亚一家的子孙后代几近于白痴的智力（维基百科提到，近亲结婚的小孩智力比普通小孩低24.47），哪里还有能力建造通天塔？

巴西电视台曾经播报的，近亲结婚的侏儒村的居民，只能群居于简陋的草舍构建的小村之内，连离家出外的能力都没有。洪水之后，挪亚一家近亲结婚的子孙后代，如何能够开枝散叶到世界各地？

西方人把只有六千余年的亚当与夏娃看成是他们的始祖，毫无疑问只是他们的自家事，与中国人无关。如果我们也把亚当与夏娃看成是自己的祖先，则纯粹是智力低下的，媚外心态的无知盲从了。

《西方始祖》

夏娃无端成始祖，年龄太小被谁误？西方文化真肤浅，亚当一宗非吾族。