【魚論】2020桑德斯與川普將鹿死誰手？

華人為什麼害怕桑德斯？看他的背景便知

京港台：2019-2-21 07:58| 來源：陌上美國 | 

　　86年前，一位身世顯赫的美國人背叛了他的階級，徹底推翻國家從建立以來孤國寡民的小政府的傳統，開拓了美國歷史上最轟轟烈烈的“大政府”治國的範例。其“百日新政”更是成為他所在的黨長達一個世紀久久回味的經濟神話——年平均GDP增長15.4%，甩了所有總統經濟成績排名榜第二名的肯尼迪(5.7%)近三倍。

　　富蘭克林·羅斯福(Franklin D. Roosevelt)

　　經歷變遷，美國的貧富差異直轉回歸一百年前；2008年發生的金融危機對國家的重創程度也僅次於歷史上出名的“大蕭條”。這一切，終於促成了美國國內民粹思潮的風起雲湧。空氣里瀰漫着尋求變革的氣息......

　　在右，以川普-班農颳起的民粹為代表，特點是文化上強調基督教護國排外反移民、經濟上尋求美國第一哪管世界洪水滔天的孤立主義；在左，是桑德斯-AOC引導的，一場以北歐民主社會主義國家為模板的草根革命浪潮。

　　今天美國政壇最轟動的事情當然是，猶太血統的伯尼·桑德斯以77歲高齡正式決定東山再起，參加2020年總統選舉的角逐。他通過推特宣布：

　　“我正式決定競選2020年總統。今天，我邀請你們加入一場史無前例的草根運動——我們在全國的起點至少有100萬人，成為見證歷史的一部分。”

　　今天桑德斯團隊公布的參選視頻，在10小時候後點擊就衝過了315萬人次；同樣時間內12萬人給他捐出了330萬美元的競選經費。

　　雖然如果讓微信華人投票的話，桑德斯有望以80-90%的負率”敗選“，但是他卻真實地代表了美國民眾有一批在向左轉的事實。而他與川普之間遲到4年的對決，很有可能在2020年上演。

　　由於桑德斯在微信上早已經被抹黑成丐幫流浪漢似的人物，先有必要介紹一下真實的桑德斯是什麼樣子的。

　　1941年9月8日，桑德斯出生在紐約布魯克林區一個普通工薪家庭，父親靠賣畫為生。他從小對政治充滿興趣，源於“一個叫阿道夫·希特勒的人在1932年贏得大選。民主的選舉卻帶來第二次世界大戰，5000萬生靈塗炭，其中包括600萬猶太人。而我的親叔叔，也是納粹集中營大屠殺的遇難者。所以我從小學到的就是，政治是可以改變世界也可以毀滅人類的事。“

　　把鏡頭切換到1963年的美國，民權運動如火如荼的時代。

　　當時的桑德斯年僅21歲，是芝加哥大學的一名學生。他參加過華盛頓著名的“工作和自由遊行”，現場聽了馬丁·路德·金博士的“我有一個夢想”的演講。

　　也有說法此人只是長得像桑德斯的一個路人

　　不過桑德斯確實參加了那場抗議遊行

　　同年在芝加哥，為抗議學校種族隔離，他衝到了...警察的胳膊下。

　　其實，桑德斯在芝加哥大學便是為種族平等鬥爭的民權組織的學生領袖。而他本科攻讀的學位則是他從小理想的第一次放飛，政治學。

　　恐怕你跟筆者一樣，之前聽到一個版本是桑德斯在四十歲以前靠領政府救濟過日子。那麼“芝加哥大學畢業生，失業到40歲”這個事怎麼來的呢？

　　答案就是，編的。

　　因為這符合一些人對“支持社會主義的人就是愛吃白飯"的定義，迎合了用戶心理需要，能不在以訛傳訛界大紅大紫嘛？

　　其實社會主義有千支，民主社會主義能跟劫富劫貧的獨菜社會主義一樣？就像說到非民主國家就一定是朝鮮模式？總不能被幾個磚置國家搞了幾趟山寨版的毒菜社會主義，就讓人類社會都停止對真金白銀的正版社會主義的探索。否則按這邏輯，美國在挑戰者號升空爆炸後，就該停止登月了。但是，沒有。人類挑戰宇宙的勇氣在祭奠了英雄的血跡後，繼續向太空放飛，方得始終。

　　事實上，桑德斯一直是有思想有個性的特立獨行者。大學畢業後，他回到家鄉紐約。當過專門為窮人孩子提供早期教育的老師，精神護理師助手，也動手做過木匠這種體力活——這得益於他從小過人的運動員身體素質。對，這就是美國，並不是名校畢業就定要去華爾街撈金才夠本，也可以做木匠，勞動者光榮！

　　4年後他去佛蒙特州發展，“被鄉村生活迷住了”。繼續做木匠，電影製片人和寫作。他總是創作一些“激進的電影”和其他教育材料，還向學校出售。他也是另類出版刊物“佛蒙特弗里曼”的撰稿人。

　　他的政治人生一路向前，在經歷過不太順利的幾次競選後，1981年桑德斯以不依附於兩個主要黨的獨立人(independent)身份拿下該州人口最多城市的市長寶座——贏得還非常驚心動魄，只多了10票！所以每張票都珍貴確實是警世箴言，更別說你的先輩為了你（電視劇）能有這一票的投票權付出的血和淚了。同時再次讚美一下平民文化，否則只有權貴出生才“更配”做市長吧。

　　之後他在佛蒙特州的政壇從未失手，1990年首次當選美國眾議員，2007年起成為佛蒙特州的美國參議員。成為國會歷史上以獨立身份任職時間最長的議員。桑德斯還有個外號，“修正法案之王（King of Amendment）"，足見他在國會立法上的成就。

　　直到2016年，桑德斯才遇到了政治人生的一次巨大失敗。他的總統競選活動以其支持者的熱情出名，250萬草根支持者為他捐出來2.3億美元。他同時拒絕來自大公司、金融業和任何相關的超級PAC（政治獻金遊說團體）的捐款。

　　還是睜開眼睛認識一下黨派自游體系下的社會主義的真顏。類似於2016年，桑德斯提出的競選政策主張包括：

　　全民醫療（Medicare for all）

　　朝公立大學教育免學費努力（目前已經有約20個州基本實現了！）

　　力推全球氣候變化的辯論，主張綠色新政（Green New Deal, GND）

　　為消減貧富差異奮鬥，主張提高最低工資到15美元/小時，炮火曾經對向了亞馬遜、迪士尼等大鱷公司

　　普通人買得起房

　　支持大幅消減軍費和國防開支

　　如果你是一個中產，這些政策傷害了你哪一點呢？是因為沒有給最有錢的頭0.01%巨富減稅傷害到你了，還是讓孩子上大學免費傷害你了，還是人人享受便宜的醫療保健傷害你了，還是朝更清潔可持續性能源進軍的計劃傷害你了？

　　沒有，如果能實現，這沒有一條會傷害老百姓。只是，肯定有人要跳出來大吼一聲，這些都基於空中樓閣，錢從哪裡來？

　　可是別忘了，美國歷史上今天回首看來最為成功時代的一些經濟和科技大跨步，當年帶着“頭號分裂性爭議政策”帽子，需要奮力殺出重圍的例子比比皆是。

　　且不說上世紀30年代羅斯福總統的70-90%的最高個人稅率和他的許多新政內容從起步開始就被屢屢罵做社會主義，就是1961年，肯尼迪總統宣布美國人要在十年內登上月球時，一樣有批評人士狠狠地抱怨過費用。而那之前的1956年，當艾森豪威爾總統要搞大興土木修路架橋，在那個年代突破美國政府花費天際線，燒了250億美元10年後修了6萬6千公里高速時，照樣是絕對的大政府政策。哪怕川普現在搞的貿易關稅調控、號召海外企業回巢美國、加強管控下調處方藥價格，無一不充滿大政府的痕跡。

　　所以，人只是討厭不是“自己人”搞出來的大政府，而並不見得是真的討厭“社會主義”操作。而實際上，許多政策也並不是空中樓閣式的只有花錢。在施行中本也就是創造新工作、新價值、社會變革和產業模式改良升級的過程。

　　按桑德斯的原話：

　　“我絕對不希望美國成為委內瑞拉目前那樣恐怖的經濟局勢。我想要的是向全世界的國家學習，為什麼有許多其他國家在處理收入和財富不平等方面，比我們美國做得更好。”

　　人類往往無法從改變未來和當下畏縮權宜之間，找到最佳的辯論結果。對於有些項目，預算甚至科學原因，都並不一定是第一要素，而該是着眼於人尋求“偉大的冒險”或者為子孫後代提前造福。

　　譬如綠色新政，這其實更取決於每個人對全球氣候變化的危機有多大程度的認同。如果是一個未來極有可能發生的毀滅性災難，那麼任何全力以赴的投資都在所不惜。

　　桑德斯確實從大學時代開始就是社會主義的支持者，熬了大半輩子，他的時代會到來嗎？

　　無疑，他至少加速帶來了這股變革和思潮的興起，也是為堅定目標一生都在追求理想的典範。無論你有多麼討厭各種形式的社會主義，至少不必對真實有夢想且為之吶喊一生的人用謠言去惡意詆毀。

　　真正的左派，敢於砸碎一個世界，創造一個世界。恰如肯尼迪總統登月演講時說的，“我們選擇去做，不是因為容易，而恰是因為太難成。”