這麼說吧： 不少人每每提及如今中國舉世矚目的崛起，便會脫口而出， 那是因為改革開放,吸收西方現在文明之結果。

可問題在於, 近代史， 特別是冷戰以後， 改革開放,吸收西方文明的國家就只中國一個嗎？遠比中國改開徹底，吸收西方現代文明徹底的國家四處可見,可崛起了嗎？

那是因為, 別國有的中國有, 別國沒有的,中國更有.其中一個就是文革。

從歷史角度審視文革， 不難發現其非凡的遠見。它有效地將鄧小平的改開延緩了至少十年以上。而讓中國有大量活教材可以借鑑。獨聯體，俄羅斯， 東歐, 中南美洲，東南西北非洲等等以及冷戰後世界接二連三所發生的一切，

涉想,如果中國自49年起就走鄧小平， 劉少奇等改開之路, 會有誰在意 “摸着石頭過河” 嗎？ 那還不萬馬奔騰，直奔如今的跛腳鴨，獨聯體，東歐, 中南美洲，。。。。。。

美國就在"文革"

===================

一個民族,如果文化或能力的驅使，不在世界範圍內實施或挑起“武革”，就一定會在自己國家內實施“文革”。

“文革” 的本質就是“吐故納新”。而“吐故納新”的體現形式很多,所以，也可以理解為“文革”的體現形式也很多.“形式”本身也在進步.

如果說美國出現“文革”跡象，那一定是在世界範圍內發動或挑起“武革”的行為開始越來越力不從心了之故。

目前的中國不是在重回文革的路線，更準確的描述，是對鄧小平路線的某種延續和修訂。在經濟政策上延續鄧小平的改革開放，在黨建、組織、和意識形態方面則比鄧的路線更為強硬和保守。可以說是一種有管理的鄧小平路線 （MANAGED DENGISM)。

=============================

比較客觀.

更確切點說是: 一如既往地持續着不斷改革,不斷進步的新中國路線.

有些人的思維邏輯總是: 因為原始野人有四肢, 現代人類也有四肢, 所以現代人類 = 原始野人.

這類人的荒謬在於,這種邏輯僅僅針對他們竭力反對的人或事物.對於他們所認同的人或事物,他們從不用這種邏輯.

竊以為妖魔化和讚美文革都是有害的。文革有複雜的政治和歷史背景，其後果有正面和反面的。今天無數的人和現實證明，文革的正面意義非常偉大。即使如此，俺不認為過去的文革會重演，但假以時日，反革命文革倒是非常有可能。什麼是反革命文革？它就是排山倒海的反革命反攻倒算。

美國就在"文革".

【在民間也大多是形式大於內容。】

對！老年人一種懷舊情懷。他們懷念的是自己年輕的過去。只不過他們年輕的過去，恰恰在文革時代。

另外，中共搞了近四十年，總算搞成了一套『中國特色社會主義』理論，而且經濟發展勢頭逐年向上，他會自己毀掉這套理論，走回頭路，把發展中的經濟勢頭攔腰砍斷？

把中共當傻子的人，本身就是傻子。中共現在所做的一切，實質上，就是維繫自己執政黨地位。文革那種天下大亂的局面，對中共沒好處。倒是可能讓反共的人鑽了空子。甚至取而代之。

房間裡的大象如果看不見，一般不是水平問題。

政治是旗幟，經濟是基礎。基礎不牢，紅旗要倒。嘿嘿。

是的，水蛇君。我感覺即使那些思政方面的所謂復辟文革的做法，在民間也大多是形式大於內容。

完全同意。中共不會搞什麼文革復辟。認為中共搞文革復辟的人，說的好聽點，是還沒深刻意識到文革為中國帶來的災難，以至於直到現在，中共還不得不為為老毛的文革頂罪。

中共經歷了包括顏色革命在內的西方一次次圍追堵截，甚至合法性遭到一次次質疑，之所以還挺到今天，完全是中國改革開放，放棄毛路線的結果。中共不會愚蠢到自己掐死自己的地步。

相反，真正希望中國再搞一次全國性革命的，恰恰是那些叫嚷中共復辟文革的人。

關鍵是對政治的態度。