大約一個月前我想寫‘專制國家的人變得愚蠢’，甚至都寫過一段。但放棄了，寫文章畢竟是一種心思，快速寫完還好，一下子寫不完就有點壓力，專業作者承受壓力是應該的。我們業餘的算是為世界做義務勞動。

現在中國內外交困，醜態百出，確實愚蠢。寫這樣一篇文章變得顯而易見。

專制國家不讓人思考社會宏觀問題，人就懶得思考，最後適應惡劣現實而不反抗。人的思想，和體育鍛煉一樣，不鍛煉，越來越肥，鍛煉的願望就越來越小，鍛煉的效果也不太好。

人若思考，總是會有進步。得出正確結論並不難，就是綜合很多大的理論，大的歷史脈絡，尋求解決現實問題的平衡選擇。在專制國家就比較難，因為政府搞強權真理，不容質疑。比如社會主義，不論中國還是已經放棄社會主義的國家，失敗和人為災難事件比比皆是，這條道路已經被證明失敗了，再說有中國特色的社會主義也是無濟於事。更何況，英國政治經濟學家哈耶克早在上世紀四十年代就寫了《通往奴役之路》來描述社會主義。

為了堅持社會主義和一黨專制，就得做很多欺騙性宣傳，國民能不愚蠢嗎？宣傳的結果，連當政者都認為自己偉大了，哪怕在外人看來是明顯的愚蠢。

中國的媒體因此也變得非常愚蠢，比較阿Q，容易為一點小得而激動不已，或者喜歡誇大自己的成績。也喜歡迴避正面解決問題，走歪門邪道。比如，他們喜歡說基辛格如何如何是中國老朋友，他都九十多歲了也沒有任何權力，中國高官很喜歡見他。問題是本來認為他是朋友就是一廂情願。其次，美國國會制定那麼多對華法案，他能幫助解決什麼問題？

中國是一個需要思想家時代，卻沒有思想者。思想家時代當然也是難得，群星璀璨，柏拉圖時代，春秋時代，歐洲啟蒙運動都是這樣。其他時代大思想家就很少了。我們的時代，中國人就喜歡當官或賺大錢，沒有思想者，劉曉波思想一下，被關死在監獄裡。現在誰敢說話? 妄議中央，丟掉飯碗，甚至進監獄。網絡上說話不小心就出事。實在是習近平的網絡文字獄時代。

中國的教育，在專制的環境，也是毀人不倦的，專業分得太細，書讀得少而精，結果就缺乏大視野和創造性。今天看到這個：世界最古老最頂尖的高等學府之一——英國牛津大學，今年出了一道這樣的考題：你願意當吸血鬼還是殭屍？（Would you prefer to be a vampire or a zombie?）。中國人是不大可能出這樣題目了，因為這樣問題等於說當吸血鬼什麼的也挺好，至少你可以假設是這樣。但中國人的觀念就傾向於好壞分明，怎麼能假設公認是壞的東西也有好處呢？最近有時看電影，感到很多電影都很虛幻，情節雖然不錯。有點不明白西方為什麼喜歡拍這些虛幻的電影。可是，西遊記不是真正虛幻嗎？說明人也是喜愛虛幻的。因此可以得出這樣結論，現代中國人不會想出虛幻的故事來，所以就陷入宮鬥戲抗日劇內戰戲不能自拔。

並且，在人類社會，你是相信存在吸血鬼還是習近平的人類命運共同體呢？如果你信錯了會不會被吸血呢？虛幻和現實難道完全是隔絕的嗎？如果在某種意義上吸血鬼或者寄生蟲確實存在，那麼你是願意做吸血鬼還是被吸血呢？智庫思考的問題難道不是類似嗎？

借用龔自珍的話，我勸天公重抖擻，打破專制枷鎖，讓人民思想和創造力得解放，走出愚蠢的制度，讓人民聰明快樂起來。一個自由的時代，大師輩出的時代，中國公民就沒必要出國當國際流學漢和勞工了。

龔自珍，一百八十年前寫的病梅館記，描述當今中國，也是很符合現實的。愚民者，病梅也。