有人谈金庸，角度也挺奇特。只是我不在意。可是，如果我认为我的观点不奇特，何必费时间去写呢？毕竟，没人付费给我写文章，像付给金庸写武侠小说那样。那么，没人付钱给我，我写的东西就高尚起来了吗？没有这样的必然之事，尽管追求真理和高尚的追求是人所愿。奇特加正确，便会有好文。

孔子传播思想，教育学生，还要收点腊肉。做人，总是可以说我们要生存。

莫札特贝多芬的音乐固然高雅优美，出世脱俗，然而，也是为皇帝贵族们而做，这是事实，无可忏怪。凡高作画倒是卖不出去，不论画作多么伟大，所以贫病交迫。时代使然，如之奈何？

严歌苓写‘芬芳’，因为冯小刚约她写稿。自然有报酬。

琼瑶，三毛们应该是喜欢作文的。有报酬不是更好？

金庸严歌苓琼瑶三毛们，让他们少年所学在青春的时代绽放。如果土壤本是贫瘠，环境险恶，多少种子被埋没？多少新芽被摧残？喏大中国，现在有什么文化‘创造’？宫斗，打鬼子，打国民党。没有文化根基了，没有人才了，出钱也没有好作品了。

共产党只讲革命，结果摧残文化文人，连三侠五义都成了封建反动的东西。若非金庸在香港，那在大陆恐怕跟他父亲一样，被共产党杀害，或者和他的未曾谋面的诗人堂兄穆旦一样，早早被打成历史反革命，被迫害，去打扫厕所。老老实实的沈从文不也如此吗？哪里会有什么武侠文学？

武侠文学是低俗文学吗？这很难说。公认高雅的你一定欣赏吗？基督山伯爵怎么样？存在总是多少有些合理性。有多少人不是俗人？谁能说你没有创作高雅文学就是庸俗了读者？

谢谢香港，保留了金庸这样一点中华文化遗迹，谢谢香港，以查济民李嘉诚的财富证明了中国人的创造力。

共产党，不要剥夺人民创造的净土，不要剥夺人民创造的自由。

10/30/2018