本文是根據2019年2月25日，《這就是中國》第7期節目的文稿而寫的。該文稿的題目為：俄羅斯比中國大，但沒有“文明型國家”意義上的整合曆程。 首先，2017年8月張維為出了一本書《文明型國家》，有人寫書評稱張是中國“五毛”界的代表性人物。 “五毛”作品是劣質品的代名詞。就《文明型國家》而言，便是削足適履。看看中國是什麼樣子，就把“文明”切割一番，套在中國足下，就說這是偉大足履。 中國媒體是這樣吹噓“文明型國家”的，張維為創造性地提出了“文明型國家”的概念，即今天的中國已經是一個把“民族國家”與“文明國家”融為一體的“文明型國家”，是一個把“民族國家”和“文明國家”的長處結合起來的國家。 顯然，這樣把不同概念胡亂整合，仿佛是創新，並無意義。本質上它體現了一種專制主義的自大狂。在當今世界，有二百多個國家。哪怕你自稱自己是文明國家，別人都會不以為然，人家會想難道人家就不文明了嗎？如果日本人對你說，日本是文明國家，你怎樣想？你是不是不知不覺要比一比，結果橫豎是不屑與不服氣。 現在不談這本書，單就“俄羅斯比中國大，但沒有文明型國家意義上的整合曆程”這篇文稿評論一下。 “今天的世界版圖上，俄羅斯的國土面積比中國大，加拿大的國土面積也比中國大。但是這兩個國家從來沒有經歷過像我們中國“文明型國家”意義上這種整合曆程。” 我看不出這樣說有什麼意義。蘇聯和加拿大都是聯邦國家，儘管一個是社會主義國家一個是資本主義國家。為什麼大一統的中央集權一定好呢？從歷史上看國土大的國家更適合聯邦制。我也看不出中國是怎樣值得讚美的“民族國家”。比如西藏，你跟達賴談談總可以吧。自己不談，達賴到別的國家，中國還嘰嘰歪歪，像個上不了台面的受氣小妾。 “印度也是個人口大國，但它的國土面積實際上只有中國的1/3，它疆土內的整合的程度也遠遠不如中國，很多地方反叛力量還遠遠沒有平息。種姓制度也是個大的問題，阻礙了印度的人口流動和社會活力。” 印度算個好地方，只有從西北方來的敵人。雖然英國侵略者從海上來，但臨海國家都是這樣。儘管國土面積不大，但是包括安達曼群島的海疆面積比中國開闊很多。種姓制度阻礙了印度的人口流動和社會活力。中國的戶口制度不是更阻礙了人口流動和社會活力？所以，中國是有隱性階級的社會，人口最多的農民就是最低階級。 “隨着中國的迅速崛起，中國文化也開始進入了前所未有的繁榮和復興的時代，這種繁榮和復興，我想它的深度、廣度、強度，只有一個文明型國家才能做到。” 這個是無聊的誇張，和畝產萬斤糧的宣傳是一樣的。中國文化，在二十世紀八十年代稍微自由一點，人的精神面貌也是煥然一新。然而好景不長，一個反對精神污染，接着八九六四之後，文化就越來越冰封起來。比如電影電視，都是些香港武打片，台灣言情片，然後是大陸的亂七八糟宮廷戲，國共亂鬥戲，抗日神劇這類東西占據文化核心。其他有什麼？沒有什麼有價值的可以傳世的作品。 “過去40年中，中西文化近距離大規模的相遇，不但沒有使多數中國人喪失文化自信，反而促使了中國人的新的文化自覺。” “中西文化近距離大規模的相遇”？先把國際互聯網的防火牆拆掉，讓人民可以自由了解西方文化。若說多數中國人沒有喪失文化自信，大概是說他們本來就因為愚民教育而沒有文化。有文化自信更應該拆掉互聯網的防火牆。“中國人的新的文化自覺”，中國有文化自覺的人，願意創造新文化的人，很容易被共產黨投進監獄，或者管制起來。像北大學生岳昕就是這樣。 我有文化自覺，就是要打碎張維為這類謊言，砸爛共產黨的各種枷鎖，縱然現在並無任何效果。 “因為這是一種國家全方位對外開放情況下，實現崛起的情況下一種新的文化自覺”，十足謊言，中國現在是全方位對外封鎖，至少在文化政治宗教方面是這樣。 “中國就是一個延綿不斷的古老文明與一個超大型的現代國家的結合體“。中國古代文明，元滅宋朝之後實際已經中斷了，文化精英被毀滅之後，失去了原有的創造力，文化傳承出現斷代，沒有恢復元氣又有新的改朝換代，結果文明的萌芽不斷被摧殘，無法恢復曾經的輝煌。難道不應該說是文明中斷了？如果元滅宋不算，那羅馬滅了希臘為什麼就說希臘文明終結了呢？希臘人不還是講希臘語嗎？蒙漢人同為黃種人，羅馬希臘人同為白種人，這些對比都是平行的，因此結論應該是一致的。 “那麼今天我想跟大家談談文明型國家的四個特徵，我稱之為四超。四超就是超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超豐富的文化積澱。我覺得這是中國崛起最精彩的地方。” 這聽起來就是吹噓大國沙文主義，“沙文主義”因1815年法國士兵N·沙文狂熱擁護拿破崙一世，宣揚擴張主義，鼓吹本民族利益至上，煽動民族仇恨，主張征服和奴役其他民族，建立大法蘭西帝國而得名。 超大型的人口規模，有什麼意義呢？農民是主體，連戶口自由流動都不行。農民的受教育權利，就業權利，社會福利權利等等都受到廣泛而持久的歧視。開始鼓勵生孩子，後來強行計劃生育。世界上有第二個這樣的“文明型國家”嗎？ “超廣闊的疆域國土”，這本來就有，和共產黨無關。共產黨這樣搞下去，國家被分裂的先例就在眼前，蘇聯和南斯拉夫。 “超悠久的歷史傳統”，焚書坑儒的傳統有兩千多年。而百家爭鳴的春秋戰國時代只有兩百多年吧。所以這沒有什麼可吹的。 “超深厚的文化積澱”，共產黨實在太無恥了，所以中國人很難有穩定可靠的價值觀。砸爛孔家店都是一百年前五四運動時代的口號，文革又砸了一次。現在又要吹噓超深厚的文化積澱。問題是這些封建文化桎梏已經被兩千多年血腥的封建史證明是醜惡的東西，為什麼不接受全球世界時代，創造新文化創造新文明呢？落後就要挨打，這個口號沒有過時。 一個5000年延綿不斷的文明本身就是人類歷史上一份最偉大的物質和非物質文化遺產，我們對此首先要心懷敬意。中華文明是世界上唯一的活着的古老文明，雖然古老，但至今根深葉茂，生機勃勃。她今天所展現出來的這一切，絕對不是一些簡陋的西方話語所能描述的。他們的話語什麼“先進”和“落後”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”，這種過分簡約的、簡陋的概念，是沒法描述中華文明的。中華文明的內涵比這些概念要豐富一千倍、一萬倍。凡是能夠數千年而香火不斷的東西，一定有其獨特的地方，甚至有非常偉大的智慧。 “中華文明是世界上唯一的活着的古老文明”，這一說法非常陳詞濫調。印度人也可以說他們繼承了兩河流域文明，也發展了自己的文明，一路下來，又沒滅絕，怎麼就是死了的古老文明？他們兩千多年前形成的佛教他們不還是繼續信着嗎？宗教算是文明的一部分。歐洲文明沒有那麼古老，但是最多吸收了世界古老文明的優秀成分，創造全新的現代文明。一個嘲諷“人權”並且沒有人權的國家，卻高喊祖先的榮耀，有什麼文明可言？如果沒有“民主”和“專制”之爭，孫中山何必要發動辛亥革命推翻封建專制？共產黨自己要搞專制，便避實就虛，壓迫人民，壓制現代思想，置國家於大清式黑暗當中，危及國家和民族安全。 我們可以更加充分地意識到，中國崛起對中國，對中國人自己，對整個世界，對人類的偉大意義。我們因此而感到無比自豪，也充滿了自信。 “中國崛起”，這也是吹了十年的話題。到現在人均GDP只是世界中游偏上一點的國家，有多少崛起可言？農村學生能上高中的僅有30%多，政府卻在全世界搞大撒幣。張維為王滬寧習近平們的“崛起”“自豪”“自信”是中國人民的一場災難。 2/27/2019
大流士大帝治下的盛極波斯帝國地域圖, 西方文明之源地 
|
