比较美国梦和中国梦是复旦大学中国宣传院张维为热衷的话题。他最近在电视节目《这就是中国》第二十五期的题目就是：比较美国梦和中国梦。两年前他也在国际场合吹嘘中国制度好因为出国旅游的人没有移民。问题是，很多人出巨资做投资移民，不少在美国加拿大和欧洲因此受骗上当。此外，也有偷渡到别国的移民，屡禁不止。中国的普通即得利益者有钱到西方国家旅游，未必不想移民，而是做不到。一方面，现代国家并不欢迎移民，另一方面，到一个陌生的国家，语言不通，谋生还是有很多额外艰难的。而学有专长的青年出国留学定居海外的仍然很普遍。当下就有报道说“清华人才流失严重，80％留学生定居美国, 培养外国人?”，文中提到“在2018届7243位毕业生中，出国留学的共计1146人，达到了总数的 16.5%。而在其中有69.5%的毕业生，选择深造的目的地都是美国。而在这些人里面有80%的人直接选择留在了美国，并且没有回国打算。”

在2013年底，张维为也发表一篇文章“美国梦的困境与中国梦的前景”。说明美国梦是张维为必须打倒的一种东西。俗话说，缺什么补什么，也许美国梦太好，必须反复宣传美国梦不行，中国梦厉害，才能证明中国一切都好，包括独裁专制。否则，张维为怎么不比较刚果梦和中国梦呢？中国肯定比非洲国家刚果好吧。

仔细想想，这个比较还是很值得研究一下。其实，美国梦是美国人做的梦，中国梦是中国人做的梦，二者确实可以大不一样。显然的事实是很多梦中国人是不可以做的。难道张维为不正是要催眠中国人？让他们放弃一些理想，放弃一些梦，好好苟且偷安自以为实现了中国梦，不要想那些自由平等博爱人权这种现代人类的共同理想共同价值观，也不要追求民主法制三权分立这些美国实行了两百多年的政治体制。

可是，对于普通美国人来说，若美国没有这样的价值观和这样的政治体制，他们照样可以实现他们的美国梦吗？他们可以住大房子用冰箱看电视开豪车(80年前可以实现的美国梦)？他们可以享受平安的老婆孩子热暖气的小康生活吗？答案应该是否定的。

梦和理想，不是独裁者塞脑灌输人民就自然而然接受的。苏联共产党政权为什么那么容易解体？可以理解为老一代共产党的梦都是幻觉，实际的统治却恶贯满盈，新一代人民自然无法继续相信这些幻觉，哪怕没有新的美梦，也不愿意继续生活在噩梦中。因此，历史的选择超越独裁者的梦想。

从历史到现实，梦或理想的对立，如同宗教的对立，可以是非常敌对的，甚至导致战争。对于中国封建王朝来说，它们的梦就是王朝江山代代相传永不变色，这跟现在的共产党没有区别。而革命者孙中山就是要推翻这压迫人民的封建大山，建立新中国。现在香港艺人何韵诗在联合国声言“要求联合国人权理事会将中国除名”，可见一些香港人同中共的敌对多么激烈。中共的媒体，观察者网也由此发了一篇敌对文章“为什么‘西方民主社会’的年轻人越来越反智？”这也够丧心病狂。何韵诗虽然少年时期在加拿大呆了几年并且拥有加拿大国籍，但是她大部分时间是在香港度过的，由此说“西方民主社会的年轻人越来越反智”是一种反智行为。参加反送中游行的香港青年不是西方民主社会的年轻人，因为香港不是民主社会。西方民主社会的年轻人也并不反智，虽然有人在游行中有暴力行为，比如说法国的黄背心运动，但是通常年轻人的抗议说明了政府漠视新一代人的利益和诉求。一个反智的独裁政府会全面压制年轻人的诉求，让年轻人失去梦想，这样的社会必然是僵化缺乏活力的社会。中国共产党经常荒唐地把自己比作人民的父母，这是本末倒置的，人民才是中国共产党的父母。但是无论如何，若现代父母拒绝儿女的任何诉求，不会导致儿女痛恨父母的吗？北大青年岳昕参与了2018年7月帮助深圳工人维权的佳士事件，但是2018年8月至今，岳昕除有一次电视“认罪”外，一直处于失踪状态。说明在中国，年轻人没有什么理想的自由。想实现一个宪政社会公民社会，那么就会受到共产党迫害。公民社会，是中宣部禁止媒体讨论的“七个不要讲”之一。

在没有阅读张维为的文章之前，我已经可以说出这些有关梦和理想的看法。再看看张是怎样说的。“中国梦和美国梦的差别主要在哪些方面呢？我觉得可能是这样的，当讨论美国梦时，美国的主流精英一般都认为美国梦得以实现的背后是美国的政治制度，特别是美国人自己界定的所谓民主、自由、人权……这一套制度安排。至于中国梦，我们现在表述也是非常明确的，即国家富强、民族振兴、人民幸福。如果要谈制度原因的话，我们会强调中国特色社会主义制度是实现中国梦的最好的保障。”不出所料，张就是要如此直接了当攻击美国的价值观和政治制度。尽管“国家富强、民族振兴、人民幸福”这样的表面现象美国至少一百多年前就实现了。而“中国特色社会主义制度”是中国特色的权贵资本主义制度，直接受益者是王震邓小平陈云温家宝习仲勋之类的红色家族，若非周永康令计划被打倒，他们家族也是家财巨族。而普通中国人民有多少幸福可言？刚才看到这样一个新闻题目：“中国人在澳洲申请庇护人数翻3倍，获签率却暴跌” 说明很多中国人很不幸福。有澳洲人美国人在中国申请庇护吗？可以说没有。

中国人民实现了什么中国梦感到幸福吗？张维为这样京沪的大即得利益者和特权阶级，蝇营狗苟，应该满足了。但是多少贪官污吏奸商巨贾曾经不都是幸福得不可一世吗？像周永康令计划之流，还有邓小平的外孙女婿吴小晖现在都是阶下囚。这种罪恶的制度产生了层出不穷的巨型腐败巨型奸商，张维为还在辩解这种制度是多么优越。他的副手，复旦大学中国宣传院副院长范勇鹏，反复宣传“某种角度上讲，腐败恰恰是历史进步的产物”，这样的国家，人民除了蝇营狗苟满足动物性需求之外，能有什么梦想？就像炎热夏日的日本甲壳虫，在树叶上在花蕊上边吃边交尾(实在太多了，没法不注意到)，基本需求很容易满足，崇高精神理想是多余的。当然，中国人民的精神理想是被共产党被张维为被范勇鹏阉割的。

何况，大多数中国人民并不具备幸福的条件。如果在那么艰苦的环境下他们还感到幸福，说明他们实在没有什么梦想。农村学生能享受义务高中教育吗？留守儿童们幸福吗？浙江被害留守儿童章子欣的母亲在广东打工一个月才挣三千元，她早已离家出走应该没有负担这个女儿的责任，即便如此，她去浙江办理离婚手续的路费还是借的。媒体报道，说60%的人在生命的最后的28天，花掉了一辈子60%的储蓄！说明医疗费太贵，积蓄太少，平常不舍得花钱。这些因素都是吧。如果敢于面对现实，我们仍然可以用屈原的诗来形容当下中国：长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

之所以国家发展然而民生却多艰，因为共产党吹嘘的“国家富强、民族振兴”实际上包含太多的形象工程来证明自己的优越。像不停的铁公基建设，一带一路大撒币，都是空耗巨资，只能通过不断发债，压榨人民，通货膨胀这些恶性循环手段来掠夺，导致国“富”民穷。

在张维为看来，“美国梦风光不在”，何以为证？他引用川普在总统就职演说的讲话：“在内城中生活的母子们深陷贫困，工厂铁锈斑斑好似墓碑，学校充斥着钱权交易，让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺取了太多的生命，盗走了太多未能发掘的天赋。这场对美国人民的屠杀将于此时此刻停止。” 这段话可以看做是民选总统上台对选民的关注。虽然比较属实但是有的非常夸张。共产党官僚会这样把问题列出来对人民有个交代吗？不会，他们更多强调空洞的中国梦。川普说的这些美国问题，实际怎么样呢？内城中生活的母子们深陷贫困，但是国家对他们补贴太多了，美国有一个词叫做福利女皇，就是说很多穷人享受福利日子过得很好，穷人的小孩照样享受义务高中教育，午餐甚至免费。总之，各国之间贫困线大不一样，这个以前讨论过，按美国标准，也许中国三分之一人口生活在贫困线以下。“工厂铁锈斑斑好似墓碑”，这个我也讨论过，工业转型，美国不吃亏，比如匹兹堡工厂铁锈斑斑好似墓碑，但是空气清新没污染，城市中心高楼林立金融科技医疗事业蒸蒸日上。更不用说硅谷了。毒品问题比较大，中国特色资本主义也免不了，湖南不是有个吸毒大官自己报警说受威胁吗？共产党官员不是铁打的，吸毒幻觉当真事，很梦幻。张这么容易相信川普的话，川普说中国盗窃美国知识产权给美国造成数千亿美元损失，张维为相信吗？张还声称“美国人的退休金也蒙受了巨大损失”，他知道美国2008年金融危机，可是他这个讲话是2019年7月中旬，美国股市又创新高，比2009年最低点涨了三倍多。美国人的退休账户往往由基金公司管理，比较少炒动，因此跟股市平均水平差不多。所以是大赚了，比危机前的高点也涨了一倍多。这个得益于美国公司的创造力，美联储的量化宽松，以及美国健全的法制。中国央行更宽松，但骗子公司太多，老鼠仓太多，企业管理层更喜欢营私自费，就算国企，那也是国家钱袋，不是股民的印钞机。总之，张对美国人的退休账户的评论，是赤裸裸的无知和胡说八道，真不知是他的手下帮他撰文故意对他高级黑，还是他对中国股市故意高级黑。美国人大概还是有些后悔，没有早点采用巴费特的投资哲学。但是巴费特的投资哲学恰恰是喜欢投机的中国人不屑一顾的。

美国梦是美国人做的梦，中国梦是中国人做的梦。中国人到了美国，也还好吧，实现到什么程度，因人而异。美国造就了李政道杨振宁等等大科学家，成就了半导体翘楚张忠谋苏姿丰(Lisa Su)。就算美国的新移民，福建的偷渡客也有很多非常成功的，只是有的开餐馆雇佣非法移民或偷税而被绳之以法。在美国，长期合法经营是正道，当然在所有的国家都是这样，但是非法制化国家政策多变，人民财产容易被政府胡乱掠夺去。

美国梦，卡耐基，洛克费勒等等都实现了他们的极至，也成了慈善家，自家后代也颇有成就，至少平安无事。而中国，胡雪岩等等都不得善终，制度所然，个人无以抗拒。共产党，还要实现什么共产主义，说不定哪一天换个独裁者又要打土豪，所以李嘉城早早抽逃资金。中国共产党的制度像神经病一样多变且喜欢害人，谁敢在它的阴霾下做长梦？

7/18/2019

中国教师梦，囊中羞涩。南非那么高，习总大撒币没撒错地方？