耶魯大學英語系大三學生黃艾琳（Eileen Huang），寫了一篇呼籲亞裔支持非裔反抗警察暴力的文章：“我們和非裔站在一起”。可是這篇文章更多讓人看到，華人很喜歡自我貶低，自我歧視，甚至為了證明自己多么正確，不惜誇大其詞攻擊同胞。

我支持全民反對警察暴力。可是美國這樣的社會，有很多結構性的問題，不是僅僅遊行示威一下表表態就能解決問題。比如警察，美國警察太多了，工會組織勢力龐大。我很多年前就感到，美國各級地方政府應該三合一，三個合併成一個，可以大大減輕納稅人負擔，但是這顯然是不可能實現的任務，它們不變得越來越臃腫就謝天謝地了。

黃艾琳願意支持非裔反抗警暴反抗種族歧視行為是一件好事。但是憑什麼就說“亞裔美國人社區中盛行的對非裔的歧視和敵視態度”，“我們亞裔美國人中長期以來一直普遍存在着敵視（或歧視）黑人的言論和成見。我從小就聽到親朋好友（甚至我的父母），對黑人社區微妙的、有時明顯是種族主義的談論：他們在不好的社區長大；他們造成了太多的犯罪；我希望你千萬不要跟黑人交朋友，不要捲入黑人運動中。” 她這番話只能證明她自己的家庭教育有問題，怎麼知道其他亞裔人都是這樣？歧視和敵視是兩個不同的概念，說白人歧視黑人是媒體的常用說法，但是很少說敵視，這是很強烈的字眼。亞裔人談不上敵視黑人，不要把亞裔人誣衊成3K黨似的。

黃艾琳對華人的刻畫也令人厭惡：“他們的意思很明確：我們是模範少數族裔——醫生、律師，聽話，安分守已，有成就。我們跟其他有色人種不相干；我們甚至會站在美國白人一邊貶低那些人。” 我們僅僅是我們自己，我們沒有這樣的概念“模範族裔”，我們也不喜歡“聽話，安分守已”這樣的標籤。就是說，她認為是我們的追求也許恰恰是我們厭惡的。因此，她所受的教育是一種失敗，想讓人團結一致達成一種集體利益，可是卻在言語上不知不覺攻擊別人，造成一種敵意。所以，華人，有很多上了“精英”大學，以為有了學業和道德資本，振臂一呼，進行革命，但是情商欠缺，成就有限。

像她這種耶魯學生，反對種族歧視，反對精英主義的最好靶子是耶魯。這樣難進的學校，靠父輩祖輩LEGACY錄取的學生大約有百分之三十，這是封建貴族主義，是對廣大平民階層，不論種族，的無恥歧視。

就個人來說，我在法國有一年住在一棟公寓裡。應該說我懶惰了，別人說在那裡可以租房子，我就租了，在巴黎南郊區，這棟公寓有很多黑人，幾乎沒看到白人。我感到挺安全。最討厭的是，有無窮多小蟑螂，法國人叫做德國蟑螂。但是，便宜，法國福利太好，申請住房補貼之後，月租金只有大約一百美元吧。我現在很後悔，浪費浪漫年華，我應該住在巴黎市內。

她的這篇文章，還有很多其他謬論，我就不一一批駁了。

順便說幾句沒有歧視問題的黑人國家。海地，算是西班牙建立的第一個美洲殖民地，把當地幾十萬印第安人種族滅絕了，進口黑人奴隸，後來海地被法國搶去，再後來法國大革命，黑人鬧獨立，他們很快就獨立了。現在海地這樣天堂般美麗的地方，是世界的最貧窮國家之一。非洲的Liberia, 是美國非裔奴隸後代建立的黑人國家，沒有種族歧視,但是內亂無休。南非，曾經白人歧視黑人，種族隔離的國家，現在黑人掌權，其政策是歧視白人的，白人很難找到工作，這是有時看報紙知道的。

6/17/2020

海地王子港的貧民窟

加勒比海豐盛的海洋