中国共产党的存在本身就代表了一种孤独的反动，越南古巴朝鲜也许还有共产党，其他大部分国家本来就没有，或者早已解体，法国日本有所谓的共产党，可是从来没有掌权。

现在共产党越来越反动了。中共中央党校2020年8月17日发通报称，该校退休教师蔡霞因发表“有严重政治问题和损害国家声誉的言论”，决定开除其党籍，取消其退休待遇。

她被整肃看上去主要因为她的音频：“中央党校蔡霞教授在红色后代秘密会议上的发言：必须换习、否则亡党！；中共已成政治僵尸”。

中共已成政治僵尸本来就是很多人的常识性看法，我就几次在文章中说过，习就跟前苏联的总书记脖裂日孽夫一样，导致国家停滞20年，他甚至比脖裂日孽夫更糟糕透顶，因为他更喜欢瞎折腾，搞大国际大撒币和吹嘘厉害了我的国来树立自己的形象，成为赖在台上不下来的理由。所以，他是彻彻底底的反动主义者，开历史倒车，置中国于危境。至于共产党，亡了活该，因为建国以来的大部分政治大事都代表着反动和镇压人民，尤其是镇压知识份子与传统社会精英，就算党内，任何有不同意见的党员，也很容易被清洗，像蔡霞这样。

所以，中国人谈历史，会歌颂岳飞这样的爱国主义，可是在中国，岳飞实在太多了，皇权不喜欢你你官再大也会被清洗，大宋号称对知识份子最尊重，可是，苏轼这样的大文学家，只是因为对王安石的改革有点意见，就被贬谪到边疆了。苏轼作为地方官员，对中央改革中的弊端提提意见有什么不好的呢？蔡霞也是一样，她只是对共产党最迫切的问题，就是一个像猪头一样的总书记给共产党给国家带来的危险，在小范围发表一点意见，便是“有严重政治问题和损害国家声誉的言论”了。

在一个猪头领导下，在内外交困灾难频仍的大环境下，共产党加速反动化黑政化，现在有一则消息，江西人民出版社8月7日发出下架通知，暂停全网销售「西方保守主义经典译丛」单装本和套装本，要求各大经销商、网路平台、店铺下架，剩馀书籍可退回出版社。「西方保守主义经典译丛」是江西人民出版社出版发行的一套翻译丛书，包括：埃德蒙．柏克（Edmund Burke）的《法国大革命反思录》；艾尔伯特．杰伊．诺克（Albert Jay Nock ）的《我们的敌人：国家》、《多馀人的回忆》（内容宣扬不向集体主义妥协）；詹姆斯·斯蒂芬（James Stephen）的《自由．平等．博爱》；理查德．维沃（Richard M. Weaver）的《思想的后果》；小威廉．法兰克．巴克利（William Frank Buckley Jr)的《耶鲁的上帝与人》；约瑟夫．德．迈斯特(Joseph de Maistre)的《信仰与传统》；罗素．柯克（ Russell Kirk）的《保守主义的精神》 等8册书籍。

西方作为多元化社会，几个世纪以来，保守主义与进步主义共存，没有什么不好的。比如Edmund Burke的《法国大革命反思录》，法国大革命肯定可以说过度暴力，那么他认为革命毁坏了良好社会的结构和国家与社会的传统机构，他谴责革命带来的对天主教的迫害，这些说法不是很有道理吗？在19世纪，这个保守主义者因此受到保守派和自由派的赞赏。

当然，反动的共产党不会喜欢他，反动就是要反对任何理性。难道共产党就没有毁坏了良好社会的结构和国家与社会的传统机构？没有迫害宗教信仰者？共产党不但过去这样，而且现在变本加厉。

中国共产党，历来喜欢以非理性，阿Q精神，义和团习惯为自己歌功颂德，现在也是在这种极端思维的道路上狂奔不归。王沪宁，才不及纳粹戈培尔，却行戈培尔之实。其复旦喽啰张维为，同在2020年8月17日，发表了一篇文章“新的思想解放——美国神话终结！”。这个题目就很荒唐，讲中国思想解放跟美国神话终结相提并论。

首先，“中国思想解放”只能说1978年那次，说政策有些松绑更恰如其分，但是现在看来，中国人从来就没有真正的思想解放。在一个极端禁锢思想的时代，世界政治名著被下架禁售，说思想解放只是共产党反动和颠倒黑白的体现。

说美国抗疫失败就是美国神话终结也很荒唐。固然民主政府官员的某些执政能力不佳，这是事实，但民主本不是神话。民主，就是要避免暴君，避免一个沐猴而戴王冠赖在台上不下来。开放式国家，防疫抗疫不力，似乎也不只现在如此。意大利文艺复兴就是瘟疫之后发生的复兴，牛顿力学就是牛顿躲避瘟疫逃到乡下家里的学问。因此，张维为，跟另一个笔杆子走狗胡锡近一样，不要为西方的瘟疫幸灾乐祸。自由，意味着思想解放，意味着自我革命与进步。反动的中国共产党剥夺了人民的自由，那么解放，进步，繁荣，复兴，甚至生存权都统统成为不可及的空谈。

8/17/2020