价值 借此百年级别的大选纷争,可以说人们有一些基础价值,如果没有基础价值,就是现实价值主导选择。 我在法国时心里还嘲笑自由平等博爱这种价值,实际上是接受了共产党的说教,西方的很多东西是虚伪的。不过很多年之后,自己反对专制独裁时,就把国内和国外分开,一个国家内部,政府应该秉持自由平等博爱这种基本价值。但是国际上,一个秉持自由平等博爱的强国仍然可能继承古罗马的遗风,搞帝国主义。那么自由平等博爱是虚伪的吗?至少在一个国家内部来说,这样一种价值观是好的。 因此,基于这样一种理念,任何反民主,或者反对自由平等博爱的总统都应该被选下去。 但是,华人,不但是美国的华人,有一些疯狂。比如,反华反中国人民的华人邪教份子为川MAGA失败痛哭流涕如丧考妣活该如此负隅顽抗还继续造谣:中文网传谣比美国还邪乎,什么几十万幽灵票,什么“多證人揭拜登選票午夜暴增秘密,川普擬全面「法律戰」”. 所以邪教就是陷入这样恶性循环:BIDEN坏选川朴,BIDEN赢了因为做弊,所以BIDEN坏。结果邪教全是恶徒。 台湾自由时报,香港苹果日报,美国圆圈功的大鸡圆时报,不但大选前造谣,即使现在也造谣美国大选如何舞弊。 一些普通华人,过分认为美国民主党强调平权,选川朴报复民主党。可是他们不正视现实:联邦政府对教育立法很少改动。加州这次想大改,对华人和其他亚裔人极为不利,但是被加州选民否决了。在这些人的理念中,也缺乏基础价值,他们漠视中国学生签证被川朴政府砍掉90%多的事实,他们不看川朴要取消H1签证,而这些人大部分当初是通过H1签证进入美国职场进而移民的。 最根本的,可以说川朴的对华政策,是建立在种族歧视基础上的政策。他反穆斯林,不让一些国家的公民进入美国,完全可以解释为种族歧视,对中国公民的签证设置障碍,也是一个道理。 共和党对华人态度怎么样呢? 华人众议员孟昭文提出包括禁止使用Chinese Virus歧视性用语的《谴责所有针对亚裔的歧视和仇恨案》。2020年9月17日,该法案在众议院通过。民主党229 票赞成, 0票反对;共和党14票赞成, 164票反对。惟因多数共和党议员反对,这个提案不会送到参议院表决。 既然人都是自私的,就很容易理解红州农民为什么漠视川朴的种种问题,而继续选择川朴,因为川朴成功逼迫中国政府买了几百亿美元粮食。 赚钱 我前面说过,我是捐钱给民主党的。 有趣的是,大选之后,中文网上那些宣扬川朴的,过后还继续造谣说大选舞弊。让人不禁怀疑,难道是挺川华人太多,写一篇造谣文章更赚钱?在这个什么流氓“流量”时代,这是有可能的。 川朴成功欺骗了众多美国人。众多华人,集中国式和川朴式欺骗之大成,走向欺骗有理欺骗光荣欺骗伟大的道路。
|