最高法院對哈佛招生案的判決一下來，網絡上鋪天蓋地的都是對廢除平權法案(Affirmative Action-以下簡稱AA)的討論。大部分的討論都是在說廢除AA 對華裔究竟是有利還是有弊。在我看來，這些討論大都屬於一葉障目不見泰山，或者拿個流行點的話語，格局太小。 早期的AA是在種族隔離剛剛廢除的時期，那時候無論招生還是招聘，白人都占有天然的優勢而壟斷了位置。這時候強行的AA，讓少數種族，能夠打破這種膚色的天花板和隔離牆，對種族的融合起到了很重要的作用。所以在很多文章里，AA被塑造成了一個反種族歧視的符號。但其實AA本身就是另一種種族歧視。在以前白人至上的社會，實際就是另一種形式的種族配給制度，只不過這種制度下面，白人和有色人種的配給比例是10:0。在AA的大力推動下，現在這種種族配給的比例變成了7:3或者6:4。但這仍然是一種種族配給制度。也就是你的出身，你的膚色，從你一生下來的時候，就成了一個關鍵因素。這個因素在決定了你能夠上什麼樣的大學，獲得什麼樣的工作方面，比你的個人努力和個人天分，更重要。我們追求的種族平等，絕對不是用一個種族配給制來代替另一個種族配給制。 種族配給制的荒謬之處，我拿兩個比方就可以說明：NBA是世界上籃球水平最高的聯盟，每年全球有6千萬的人會觀看NBA節目。想象一下，如果NBA也強行實施AA，那麼聯盟每十個球員裡面，就應該有三個白人，兩個墨西哥裔，一個亞裔再加上四個黑人，而不是像現在95%以上的球員都是黑人。考慮到NBA正在把自己發展成一個世界性的聯盟，面向全球觀眾和吸收全球的球員。而根據世界人口比例，每5個人當中應該有一個印度人。那麼NBA如果實施全球化，AA化，那麼每場比賽攻防雙方都一定會有一個印度人。你能想象欣賞印度人打籃球嗎？你想象一下這樣一個AA化的聯盟，還能夠吸引全世界的觀眾來觀看，吸引全球最頂尖的球員都來加盟嗎？ 再想象一下，如果你得了病，你希望給你治病的醫生專家，是不看種族膚色只憑實力組成的專家組，還是想靠一個嚴格按照種族比例AA法案組成的專家組來給你治病？答案不言而喻。 AA法案的存在有其歷史意義。曾經在70年代，黑人學生連讀大學的權力都沒有，甚至要總統動用國民警衛隊才能護送黑人學生進校園註冊讀書。但現在的社會狀況早已經和70-80年代完全不同，種族隔離已經基本上不存在了。這時候的AA，就像火箭升空時候助推的二級火箭，在完成了其歷史任務之後，就應該被拋離。 我們追求的國度，應該是一個能者居其位的國度；是一個不論你的出身膚色種族，只憑能力來選拔人才的國度。簡單來說，一個成功的美國，就要像NBA一樣，追求的是招攬全世界最優秀的人才加入，並且讓他們在各自擅長的領域各司其職，而不是抱着陳舊的種族配額制天荒地老。只有一個日益強盛，欣欣向榮的美國，才能讓身在其中的各個族裔都享受到利益和為之自豪。而一個死守着種族配額制度的社會，最終會無可避免地出現越來越多不合格的醫生律師等專業人士，最後劣幣驅良幣，導致大家的生活水平都不斷降低。拋棄AA,是為了讓美國更強更開放，是努力把蛋糕做大。死守AA，是想着如何讓自己的種族在既有的蛋糕里分多一塊，哪怕這會導致這塊蛋糕越變越小。這兩者的見識高下，格局大小，不可同日而語。 許多華文作者在討論最高法院廢除AA法案的時候，都在分析究竟華裔是占到了多少甜頭，還是失去了多少甜頭，甚至有些很可笑的論調說華裔被推出來當出頭鳥，以後會被反噬作替罪羊。對這些只盯着蠅頭之利，一心只夢想着讓自己子女世世代代進藤校的華人們，我不客氣地說一句：你們很適合回國。在國內有千千萬萬的人願意和你們一起卷，還有無數的權貴願意和你們一樣只要一句話就把自己的子女安排進清華北大。美國是勇敢者的樂園，創新者的天堂，它的魅力在於只要你有能力就能成功，而沒有能力的普通人也能夠憑自己的勤勞過上很美好的生活。 而美國之所以能夠一直這樣強大，原因一在於建國者就在獨立宣言中就宣布"all men are created equal" 。正是因為深信和遵循這一原則，美國才能實現自我改善，在過去幾十年裡讓種族融合，讓婦女掌握半邊天。而AA的種族配給制度，和 ”All men are created equal” 的精神完全背道而馳。 原因二是美國社會強大的及時糾正和重新導向的能力。凡事過猶不及。五十年前美國開創AA是正確的，正式消除了種族隔離和種族歧視；五十年後最高法根據社會的變化廢除AA，正式開啟了拋棄種族配額的下一階段。這其中的轉換完美體現了美國的制度和法律能夠及時根據現代社會情況的發展而作出相應的調整。 馬丁路德金在他聞名天下的那篇演講裡面說過：I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. 廢除AA，美國離種族平等更近，馬丁路德金的夢想也更近了。
|
