相關文章：美國警察暴力是美國社會的毒瘤

2020/10/26費城一非裔Walter Wallace Jr當街揮舞刀具。警察接報前往。該非裔雖舞刀尚未傷人，警察喝令其放下刀具未從。警察遂開6搶將其擊斃 ( 一說開10槍)。為什麼一定把他擊斃？如果喝令不從，對路人和警察造成了潛在危險，那開一槍打其腿部不就可以把他制伏了嗎？一搶打不中，可再打第二槍，總之以非要害部位為目標。這對於受過專業訓練的警察不難做到。除非揮刀者已把警察刺傷，那就開幾十槍把他擊斃也無可厚非。 應該說警察如此做法已不是暴力執法，而是蓄意兇殺，草菅人命。但美國警方和地方政府，因為警察工會勢力，無論共和黨民主黨一向對警察護短。以至警察暴力幾乎無法無天。 於是受害最深的非裔起來抗議了。

1995年紐約布魯克林16歲華人少年黃永新在自家後院玩玩具槍時被鄰居報警，然後被警察對着他的後腦開槍射殺。1997年洛杉磯台灣來美華人高冠仲酒醉在家門前揮舞棍棒打中國功夫。接報前往的警察喝令其放下棍棒未果，警察遂開槍將其擊斃。這些警察射殺華人的慘案事後不了了之，警察行若無事。

而這麼多年來，警察施暴致無辜者或輕罪者死亡事件層出不窮。斃命者又以非裔為多。 非裔起來舉行抗議集會當是正確正義之舉。可惜其中少數惡劣分子趁機搶劫商鋪，使正義的抗議行動變質蒙塵，並進而被某些人士全盤否定，並把這些搶劫暴行誣為民主黨暗中支持縱容，以抹黑民主黨，影響當前選情。

這裡有一條神經脈絡 : 警察極端暴力→非裔起來抗議→少數非裔壞人趁機搶劫燒焚→非裔的抗議行動被否定→民主黨被抺黑。 周而復始，美國如何走出這個怪圈？ 可以看到，這條神經線的起端是警察的極端暴力 。 或許有人詰問，你這樣講豈不類似把強姦歸罪於女性打扮得太性感？ 不，不能這樣類比。因女性打扮性感無錯( 如果超過法規尺度會被以"行為不檢”問責 ) ，而警察暴力絕對是錯、是罪。

非裔中的少數歹徒欺負華人危害社會是事實，但那都是個體或少數幾個歹徒的個人行為。而能讓非裔歹徒迅速大量結集的導火線是某個或某幾個警察的暴力執法殺傷無辜或輕犯。警察暴力給美國社會帶來的危難令人擔憂。

拿着納稅人薪水的執法者對平民暴力執法甚至肆意槍殺，與那些少數打砸搶街頭犯罪完全不是一個性質的問題。更嚴重的是，警察暴力執法槍殺之後絕大部分情況下沒有被檢控，導致警務內部文化異變類似於互相包庇掩蓋犯罪的黑幫團伙，部分警察更是有恃無恐，導致類似悲劇事件一直在重複發生，這才引發了普通民眾大規模上街抗議示威，才有了少數歹徒的乘機打砸搶。看不到或者無視這個因果關係，加上某些政客故意藉此煽動種族歧視挑撥族裔矛盾，警察暴力就會永遠得不到解決，而且對美國社會的安定會帶來日益嚴重的威脅。

我曾經在英國，德國，泰國工作生活的十年期間，從來沒有看到一起警察暴力槍殺平民。我出差遊歷西歐，北歐，東亞，澳洲加拿大等30多個的國家地區，美國是唯一存在這樣的一直重複的警察暴力和槍殺平民卻經常不予檢控的民主國家。

任何打砸搶街頭犯罪都應該依法逮捕，檢控，庭審，判罪，量刑。一個公正法治社會，難道不是更應該首先整治那些拿着納稅人錢，瀆職濫權，執法犯法的公職人員嗎？每個警察培訓上崗難道不是都曾經宣誓要守法執法的嗎？這樣所有的社會成員才都會有感受到安全和公正的法律保護，自然就不會上街抗議示威，也就不會給少數歹徒乘機打砸搶的機會。

街頭犯罪者當繩之以法，拿着納稅人錢的警察暴力難道不更加應該依法嚴懲嗎？

華埠一民

2020/10/30紐約