设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
海阔_天空的博客  
Reader, Thinker, Writer, Runner, Traveler, Dreamer...  
网络日志正文
曾经捍卫民主宪政的共和党 2024-02-15 22:53:47

作者:海阔天空


前言50年前的此时此刻,深陷水门事件的尼克松一直负隅顽抗,自以为可以熬过关。但是1974年夏天的一个晚上,国会共和党主要领袖访问白宫,与尼克松长谈。次日,尼克松就宣布辞职下台。那么,今天的共和党呢?


FILE - Sen. Barry Goldwater, R-Ariz., center, speaks after meeting with President Richard Nixon, Aug. 7, 1974, about resigning. With him are Senate Republican Leader Hugh Scott of Pennsylvania, left, and House GOP Leader John Rhodes of Arizona,

1974 年 8 月 7 日,亚利桑那州共和党参议员巴里·戈德华特(中)在与理查德·尼克松总统会面后就辞职发表讲话。 与他一起的是宾夕法尼亚州参议院共和党领袖休·斯科特(左)和亚利桑那州众议院共和党领袖约翰·罗兹。


1973 年 7 月 16 日,也就是水门酒店闯入事件导致丑闻不断扩大一年多后,参议院水门事件听证会的现场直播中披露了爆炸性新闻:白宫内部的秘密录音系统 豪斯记录了理查德·尼克松总统的所有电话和面对面谈话。随着水门事件丑闻的日益被揭露,尼克松一直拒绝交出其白宫的谈话录音。

美国诉尼克松案 1974 7 8 日提交到最高法院。 面临尼克松总统律师提出的行政特权主张,大法官们发现他们面对一个没有先例的案件。作为水门事件调查的一部分,大陪审团已对尼克松的七名助手发出了起诉书,其中包括前司法部长约翰·米切尔。 尼克松总统任命的特别检察官莱昂·贾沃斯基和七名被告希望获得尼克松总统在白宫录制的谈话录音带。

尼克松认为,行政特权的概念赋予他向其他政府部门隐瞒敏感信息(例如录音带)的权力,以维持行政部门内部的机密通信并确保国家利益。


7月8日口头辩论后不到三周,法院作出了判决。 1974 年 7 月 24 日,法院一致做出对总统不利的裁决(伦奎斯特法官因之前曾在尼克松政府中担任过职务而没有参加)。 首席大法官沃伦·伯格 (Warren Burger) 撰写的法院判决指出,总统特权不能凌驾于刑事司法公正管理中正当法律程序的基本要求,总统特权对于刑事审判中传唤使用的材料不是无限制的,除非是基于军事或外交秘密。值得注意的是,最高法院的8-0 判决结果包括尼克松第一个任期内任命的三位最高法院法官: 伯格、布莱克门和鲍威尔。


1974 年 8 月 5 日,白宫公布了这一此前不为人知的新证据。 水门事件发生几天后才记录下来,证明尼克松和时任参谋长 H. R. 霍尔德曼 (H. R. Haldeman) 试图让中央情报局 (CIA) 谎称国家安全与水门事件有关,试图让联邦调查局 (FBI) 介入,结束刚刚开始的调查。


尼克松坚称他与任何掩盖事实无关。 新的录像带证明这是一个谎言,甚至让他最忠诚的下属也感到震惊。 幕僚长阿尔·黑格和国务卿亨利·基辛格等人后来表示,他们知道尼克松到了该下台的时候了。 

1974 8 6 日,在参议院共和党会议例行午餐会上,参议员巴里·戈德华特愤怒地说:“你能接受的谎言只有这么多,而现在已经太多了。 尼克松应该滚出白宫—今天!”戈德华特打电话给白宫助手威廉·蒂蒙斯,安排会面。 他告诉蒂蒙斯,他想告诉总统,许多共和党参议员希望他辞职。尼克松同意第二天会见戈德华特。 但他坚持要求共和党国会高层领导人陪同他。

因此,1974 年 8 月 7 日,共和党在国会的三位大佬,参议员巴里·戈德华特(Barry Goldwater亚利桑那州,1964 年共和党总统提名候选人)、众议院少数党领袖约翰·罗兹(亚利桑那州)和参议院少数党领袖休·斯科特(宾夕法尼亚州)造访白宫,向陷入困境的尼克松明确表示, 他因水门事件丑闻而将面临国会的弹劾、定罪和免职。巴里·戈德华特以极端保守立场闻名,他告诉尼克松,众议院弹劾投票将接近一致通过,而参议院弹劾定罪的投票将至少达到 85 票。


知道穷途末路,尼克松于第二天晚上宣布辞职,并于 1974 年 8 月 9 日中午生效。


这一历史性事件表明,当时的最高法院保守派大法官和国会共和党议员们,都曾经直面事实真相,敢于明辨是非,捍卫民主宪法,把国家福祉置于政党政治之上。


50年后的今天,最高法院再次面对一个史无前例的案件,总统是否拥有绝对豁免权。在川普之前,美国历史上经历了44位总统,从来没有一个总统提出如此荒谬的主张,也根本没有一个总统面临四个刑事案件一共91项刑事指控。即使是尼克松,当被告知他失去国会共和党党团的支持时,他即时悬崖勒马,引咎辞职,没有进一步加深宪政危机。说到底,尼克松还是尊重宪法的。


2月19日是美国的总统日,纪念首任总统华盛顿。共和党的第一位总统是林肯,因此共和党曾经有Party of Lincoln之称,从林肯到老罗斯福,共和党曾经是代表进步力量Progressive的政党,通过宪法修正第13,14和15案,废除奴隶制,确立出生公民权,公正程序,平等保护,扩大投票权至所有男性,无论肤色种族,等等,可谓是第二次再造美国。从艾森豪威尔到老布什的共和党也还是包括许多的进步和温和人士。但是今天的共和党连党纲都没有了,只有伟大领袖川主席。稍微留心的读者就会注意到,共和党的全国大会和竞选集会上,已经再没有人提起林肯,老罗斯福,艾森豪威尔,里根,老布什等等,因为他们如果在世的话,根本就无法认同今天共和党。


海阔天空


2024/02/16 纽约


作者近作:

  1. 美国政治制度系列之一 – 输者当选的五次总统大选

  2. 美国政治制度系列之二 –选举人团的历史背景和根本错误

  3. 美国政治制度系列之三 –选举人团的辩伪

  4. 美国政治制度系列之四–选举人团制度的弊端和改革

  5. 两党共识的《2024边境法案》为何胎死腹中

  6. 中华民国2024大选结果看民主选举制度

  7. 暴力攻击国会1-6事件三年之后的历史回顾

  8. 科罗拉多州最高法院裁决川普没有资格参选

  9. 美国的民主指数持续下降沦为有缺陷的民主国家

  10. 美国50个州,谁是贡献州或是吃福利州?

  11. 民主宪政需要捍卫,否则魏玛重演

  12. 2020大选到底有没有大规模选票舞弊


浏览(987) (4) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 留言时间:2024-02-21 20:59:38

历史对照很有趣。俺从来不喜欢川普(不过俺喜欢主持“学徒”秀的川普),以致万维有人,包括老朋友,甚至把俺归类于“川黑”。

但是俺要指出一个与尼克松截然不同的情况:川普为何能够两次面对弹劾而不倒?首先就在于没有人告诉他,如果面临弹劾,他很危险。而这其实也不要任何人告诉,他自己明白。川普比尼克松聪明,或者更狡猾,胆子也更大。因为他有一个尼克松做梦都想不到的全国全党粉丝团。而这些粉丝,也都是美国公民。

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2024-02-18 21:06:05

这话说民主党还差不多。你看民主党国会,参院投票都是一样的,和共产党的伯尼桑德斯一样。那个更象一党独裁的共产党?

回复 | 1
作者:telehe 留言时间:2024-02-18 11:32:47

以党的利益为最高原则,听起来不像是民主宪政,倒像是太平洋彼岸的毛教。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 白草 留言时间:2024-02-16 19:41:05

你说的太对了,因为美国两党都还没有像中共那样独裁与混蛋,所以他们都没有中共的那套所谓党性的“奴才性”。

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2024-02-16 19:36:54

因为他们如果在世的话,根本就无法认同今天共和党。

说得不错!把党派的利益置于国家之上,所以认定无赖川普,这就是今天的共和党。


回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-02-16 09:43:11

与中共相比,美国的两党党性都不强,党员不用缴党费,可以墙头草随便换党。党组织的高层也好不到哪里去。川普过去自称是民主党,给希拉里捐过款,仅仅为了当总统,走共和党这条相对捷径。大家都会见风使舵。说共和党曾经捍卫民主宪政,就应该一直如此,就太高看党性原则了。美国两党都达不到中共的高度。

回复 | 2
作者:liucarl 留言时间:2024-02-16 04:32:30

奥巴马指派情报机构对川普团队进行窃听,以构陷川普通俄们,这些都已经被证实。和奥比,尼克松的水门算个屁。

回复 | 5
作者:奥维尔 留言时间:2024-02-16 04:19:35

再次指点一下这位文宣党工:共和党如还想捍卫民主宪政,早就该反对把左媒民主党棍把司法部门+FBI退化为自己的政斗工具了。




回复 | 5
作者:karkar 留言时间:2024-02-16 00:21:25

“伟大领袖川主席”

与包子CCP一样讲忠诚,就只差山呼万岁啦

回复 | 4
我的名片
海阔_天空 ,55岁
来自: New York
注册日期: 2018-11-11
访问总量: 513,368 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
谢绝任何广告粗言烂语人身攻击!
欢迎访问我的博客。。。
最新发布
· 拜登的大众筹款与川普的超富筹款
· 前FBI局长科米回忆录中的奥巴马
· 美国民主宪政的危机与改革方案
· 美国最高法院的弊端及其危害
· 美国参议院制度的弊端及其危害
· 美国总统日-历史学者最新总统排
· 众议院席位的党派蝾螈划区
分类目录
【时事历史】
· 拜登的大众筹款与川普的超富筹款
· 前FBI局长科米回忆录中的奥巴马
· 美国民主宪政的危机与改革方案
· 美国最高法院的弊端及其危害
· 美国参议院制度的弊端及其危害
· 美国总统日-历史学者最新总统排
· 众议院席位的党派蝾螈划区
· 海阔天空随笔 – 光亮人生
· 曾经捍卫民主宪政的共和党
· 曾经捍卫民主宪政的共和党
存档目录
2024-04-08 - 2024-04-08
2024-03-02 - 2024-03-02
2024-02-08 - 2024-02-29
2024-01-07 - 2024-01-25
2023-12-11 - 2023-12-22
2023-11-08 - 2023-11-26
2023-10-08 - 2023-10-26
2023-09-07 - 2023-09-21
2023-08-02 - 2023-08-28
2023-05-27 - 2023-05-27
2023-04-04 - 2023-04-10
2023-03-06 - 2023-03-29
2023-02-16 - 2023-02-26
2022-12-01 - 2022-12-24
2022-10-06 - 2022-10-08
2022-09-27 - 2022-09-27
2022-07-23 - 2022-07-28
2022-04-17 - 2022-04-17
2022-03-10 - 2022-03-12
2022-02-04 - 2022-02-05
2022-01-05 - 2022-01-30
2021-12-08 - 2021-12-20
2021-10-10 - 2021-10-24
2021-09-19 - 2021-09-26
2021-08-08 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-18
2021-06-09 - 2021-06-30
2021-05-02 - 2021-05-23
2021-04-02 - 2021-04-30
2021-03-11 - 2021-03-27
2021-02-03 - 2021-02-27
2021-01-02 - 2021-01-25
2020-12-03 - 2020-12-28
2020-11-01 - 2020-11-28
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-22 - 2020-09-28
2020-08-21 - 2020-08-21
2020-07-05 - 2020-07-05
2020-06-01 - 2020-06-19
2020-05-02 - 2020-05-28
2020-03-12 - 2020-03-12
2020-02-09 - 2020-02-27
2019-06-06 - 2019-06-06
2019-05-14 - 2019-05-14
2019-04-08 - 2019-04-24
2019-03-12 - 2019-03-29
2019-02-05 - 2019-02-05
2019-01-22 - 2019-01-22
2018-12-07 - 2018-12-14
2018-11-13 - 2018-11-14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.