两岸统一的时机

按广大把自己设想成统治者的大陆老百姓和左派的认识来说，统一台湾的障碍就是美军。而党卫军的军力强到足以阻吓美军的驰援之时，大概就是统一祖国之日。而一小撮右派的观点认为，什么时候大陆政改了，什么时候统一就水到渠成了。本人以为这两种说法都有点似是而非。

攻打台湾不像齐桓公打郑国，也不像美国打伊拉克，目的不仅仅是争霸的战略需要，最主要的目的还是民族融合下的长期占领，不然也呆不久，更达不到争霸的目的，所以政治是首要的，军事只是政治的砝码和延伸，而不能主次颠倒了，除非共军决定仿效蒙古骑兵和多尔衮，把不服的人全部送到青海劳改或全部杀光，打台湾只是为了多个空地儿造别墅。

那万一右派中了LOTTOS, 中共居然政改了，那就统一了吗？未必见得。照中共的宣传，中共的统治是中国人民自己的选择，那台湾人民能不能自已选择一下呢？总不能让大陆人投票决定台湾是不是中国的一部分吧？如果这样，美国不错，大家一投票，美国就属于中国了。但照今天台湾的民意，恐怕选择当中国人的一方并没有多大信心保证赢。

虽然说两岸的政治制度之别是个障碍，但不是唯一的障碍，当今之势，文化认同更重要。

拿爱尔兰的情况来对照一下，或许有所启示。几百年来，爱尔兰一直是英格兰的殖民地，英国人也给了爱尔兰相当的自主权，爱尔兰人在英国国会里也占有一席之地，照理说这两个地方也仅隔了个海峡，人种也差不太多，但爱尔兰人的独立愿望从来没停止过，直至二战后获得成功。两岸人民最大的区别就是宗教，英格兰信奉新教，爱尔兰信奉天主教。就这么个事儿，就使他们完全无法获得国家认同。类似情况还有印度，巴基斯坦，孟加拉国，他们可以在英国统治下共处，独立建国后相互却不能有国家认同。

台湾绿营的民众千方百计和中国做文化区隔，以示不同，看来是找到了要害。但是平心而论，从民俗来看，台湾和韩国都介于中国和日本之间，台湾靠近中国一些，韩国靠近日本一些，但都同属儒家文化圈。汉人和日本人的区别远要小于汉人和藏人的区别，更不要说，台湾只不过日治了50年而已了。

其实，海峡两岸和平共处，共同发展，最符合人民的利益了，总比貌似统一，却整天提防分裂主义骚乱，民众互相屠戮要强。无论是叫嚣统一还是争取独立的人都是被政客蒙蔽了眼睛，混肴了目的和手段。

国家主义是古希腊城邦的概念发展出来的，汤因比认为，穆斯林的大同思想未必不是人类未来文明的方向，而国家主义就是穆斯林四分五裂的毒药。我们是不是也可以认为国家主义也是海峡两岸和平的毒药呢。

瓦斯弹 2011年3月10日晨