設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  xpt的博客
  自由的真諦是沒有恐懼 /人的尊嚴比吃喝拉撒都重要
網絡日誌正文
他們終於開了第一槍 2019-11-11 15:24:03

他們終於開了第一槍

xpt

11-11-2019 紐約


香港警察在5個月的鎮壓後終於走向了最壞的一步, 開槍直接射擊還沒有直接威脅到他性命和安全的抗議者。 細節請各位看下面的圖片和視頻(來自https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ql2-11112019061955.html):


2019年11月11日上午,在港島西灣河,警察向一名年輕男子實彈開槍。(路透社)


五個月來我一直被香港抗議者的忍耐和理性所感動。他們即使在被警察過度使用暴力的情況下也僅僅是使用石頭、木棍、水瓶、以及後來的莫洛托夫燃燒瓶來阻止和抗拒警察的暴力。但這次是警察在毫無理由的情況下直接開槍射擊, 而且是三槍。

這是香港五個月抗爭的轉折點。

下面香港抗爭者會採取什麼樣的行為?


  1. 武力報復: 香港警察開啟了武力和流血抗爭的序幕。我相信許多抗爭者會採取武力抗爭的手段, 直接對準警察和那些臭名昭著的黑警和有大陸潛入香港的中共武警。那個開槍的警察其實是把香港政府和中共推到了不歸路上。這是一個致命的錯誤。他們應該知道,警察在明處。任何要武力報復的人都可以非常輕易地對付在明處的警片子。


 2. 繼續非暴力、理性抗爭。但這個可能性已經被這三槍打得沒有了希望: 許多人還會堅持和平抗爭, 但當有相當一部分武力抗爭者採取暴力(這裡不再是扔幾個燃燒彈或石頭), 這些和平抗議者也會成為無辜的受害者。這個混亂的局面政府是無法控制的。


 3. 在經過幾周血腥武力對抗後, 中央、中共必須讓軍警或軍隊出面干預。這, 就是中共滅亡的開始。


習和林鄭月娥至今採取的"不理、不睬、不接觸、不談判、不對話"的傲慢、強勢的姿態是造成香港局勢失控的直接原因。


香港警察的stupidity最後是壓垮香港和中共的最後一根稻草。


瀏覽(2357) (29) 評論(44)
發表評論
文章評論
作者:一冰 留言時間:2019-11-12 03:17:32

肯定是中共給他們命令了:必要時可以開槍。

大多數警員應不願到這一步,可是警察中的敗類立即奉旨行事,當急先鋒表現自己。有圖有真相,還有他的名字,留此存照。

回復 | 3
作者:Siubuding 留言時間:2019-11-11 22:54:08

開槍對中共是政治問題。

香港警察的開槍必然受中共批准和指導。 (十一的開槍是例外)

幾月前中共政法委已經公開下指導棋,不再躲在幕後指揮香港警察高層和派遣“中國人民志願警”。而四中全會已經定調對香港的策略和戰術。

中共在香港正在進行恆古未有的“艱辛探索”:既不派兵鎮壓,也不讓林鄭下台,而用各種非軍事的專政力量在香港對各種“反華勢力”進行“超限戰”。

回復 | 4
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 20:52:44

在這裡給各位介紹一下閱讀“一手資料”的重要性和方法:

首先介紹一下一手資料和二手資料的區別。二手資料指的是對某個對象已有分析的資料,一手資料則是指最原始的資料。

舉個例子,如果說《人權法案》是一手資料,那二手資料可能就是有關《人權法案》的各種書籍。這其中的區別非常重要,一個是從未經過過濾的對象,另外一個則是通過某種篩選的和不同歷史時期的描述。

要注意,凡中國人寫的、翻譯的,一個字、一個標點符號都不要看,不能信。只從《人權法案》的原文中去找,形成自己的理解和解讀之後,作為自己的二手資料。

其它《聯邦憲法》、《獨立宣言》也一樣。

推而廣之,這是閱讀任何書籍、資料、數據的最重要的開端,無論對什麼話題領域感興趣,都要至少找到一份一手資料,否則只能人云亦云,渾渾噩噩。而且關注的點要儘量小,否則的話需要處理的數據會太多,自己就把自己繞糊塗了。

最明顯的就是中國人關於“自由、民主、人權”的討論。99.9%都是活說八道、缺德帶冒煙兒,放屁帶拐彎兒。

回復 | 2
作者:木秀於林 回復 Pascal 留言時間:2019-11-11 20:49:45

第一手資料專家。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2019-11-11 20:24:16

2019年11月11日星期一早晨 7:21 am 香港東區西灣河 關家榮同志

Image

Image

社交媒體推特(Twitter)及臉書(Facebook)周一(19日)接連宣布,封鎖其平台上的大量賬號。兩家社交媒體巨頭說,這些賬號散播關於香港示威的假信息,且背後由中國官方主導。

推特停用了936個賬號,因它們“散布虛假信息”,目的是“損害香港政治運動的合理性”。推特還表示,上述賬號是中國官方支持的資訊戰的一部分。“我們有可靠證據證明,這是一個官方組織的行動。”

臉書則移除了7個頁面、3個群組和5個賬號。這些賬號同樣被指涉及散播關於香港的假新聞。其中有頁面有近1萬5000名粉絲,另有一個群組有2200個成員。臉書的聲明寫道,儘管涉及的人試圖藏匿身份,“我們的調查發現其與中國政府相關個人之間的關聯。”

臉書的網絡安全政策主管格雷徹(Nathaniel Gleicher)說,臉書移除上述頁面與賬號等,並非由於它們發布的內容,而是由於它們背後的運作行為。“在背後運作它們的人們互相溝通,並且使用了假賬號來詐稱身份。”

港人眼裡的“黑警” 大陸人心中的“英雄”香港警察近距離施放催淚彈和示威者裝扮引發爭議香港警察的自白:不願夾在示威者與政府中間香港示威浪潮中的撐警派:“警察執法沒問題”中國“資訊戰”

外界認為,中國的資訊戰戰術與俄羅斯此前使用的相似,通過發布大量煽動性信息及虛假新聞,為己方增長聲勢。社交媒體平台曾經打擊過來自俄羅斯的虛假信息賬號。

臉書和推特公開了假信息賬號發布的部分信息,它們大多是帶有煽動性文字的圖片,註解文字主要是繁體中文與英文。有的寫道:“黃媒(指偏向示威者的媒體)不會告訴你的事”、“暴徒、黑記合作”,有的將示威者與ISIS恐怖分子相提並論。

臉書公開的虛假賬號宣傳的內容圖片版權FACEBOOKImage caption臉書公開的虛假賬號宣傳的內容臉書公開的虛假賬號宣傳的內容圖片版權FACEBOOKImage caption臉書公開的虛假賬號宣傳的內容,其中一個賬號名為“港人討論區”。

推特公布的問題賬號列表顯示,許多賬號名是無意義的亂碼,大部分使用中文賬號名,其餘為英文。有的賬號幾乎沒有粉絲,有的卻有幾萬名粉絲。更詭異的是,有數十個賬號的粉絲數量、追蹤賬戶的數量一模一樣。有賬號早在2009年就成立了。

同時,推特宣布,從此不再接受國家控制的媒體在推特平台上投放廣告,但並未點名任何媒體機構。如何定義國家控制的媒體?推特的聲明中寫道,採編內容控制、資金來源、直接間接的政治壓力都是考慮的因素之一,但此政策“不會用在納稅人資助的實體,包括採編獨立的公營媒體”。因此,英國廣播公司(BBC)、美國的PBS電視台與NPR電台等應不在受限制之列。

推特表示,出台這一政策,是為了保護“合理的探討及開放的對話”。

推特和臉書都在中國大陸受到封鎖,無法直接訪問。圖片版權GETTY IMAGES

中國如何“翻牆”打“資訊戰”

推特和臉書都在中國大陸受到封鎖,無法直接訪問。推特和臉書近年來作出許多打入中國市場的努力,但未取得突破。今年五月,推特短暫封鎖了一些中國異見人士的賬號,推特隨後道歉,指是公司的例行操作,並非應中國官方要求。

包括人民日報、新華社、環球時報、CGTN、中國日報等多家中國官媒,都在推特和臉書上開通了頁面,並時有購買廣告以推廣內容。

香港反送中示威持續,中國政府除了封鎖大量信息外,官媒的宣傳機器還開足馬力,動員觀眾反對香港示威,其中一些報道被指散播虛假信息。

中央電視台旗下的央視網不久前報道,一名右眼受傷的香港女示威者,是被其他示威者打中,而非警察的布袋彈。央視網還發布了一張據稱是該名女子在香港街頭派發現金的照片,暗示她負責以金錢收買人們上街抗議。然而,目前並沒有確鑿證據支持這篇報道,但其在中國的社交媒體上評論與轉發量數以百萬計。

如此扭曲的媒體空間使香港示威在中國大陸及香港與海外,分裂成兩個相去甚遠的版本:一邊是和平與激進行為皆存在的大規模群眾運動,另一邊是一場受外國特工驅動、暴力襲警、分裂中國的港獨運動。

The social media giant made the announcement on the same day that Facebook announced it had removed seven pages, three groups and five accounts that it said originated from China and were "involved in coordinated inauthentic behavior."

(MORE: Beijing, Hong Kong in stalemate as protests show no signs of ending: ANALYSIS)

PHOTO: Pro-democracy protesters gather to participate in a rally organized by higher education students in Chater Garden in Hong Kong, Aug. 16, 2019.Kin Cheung/APPro-democracy protesters gather to participate in a rally organized by higher education students in Chater Garden in Hong Kong, Aug. 16, 2019.more +

"What we've heard is both platforms saying variations on the theme that they have found people who are linked to the Chinese government, who've got caught running troll campaigns against the Hong Kong protesters, posting content saying that the protesters are cockroaches, that they're evil people, that they are the darkness standing in the way of the light of the people's revolution," Ben Nimmo, a digital investigator with the social media analysis firm Graphika, told ABC News' "Start Here" podcast.

Nearly 1,000 of the accounts that Twitter suspended were actively attempting to "sow political discord in Hong Kong," the press release said. The company said that some of the accounts accessed Twitter from mainland China, where Twitter is blocked, but that many of them gained access instead through virtual private networks, which can hide the location from which you’re browsing

PHOTO: An example of the kinds of content that Twitter says were deliberately attempting to sow political discord in Hong Kong, including undermining the protest movement.TwitterAn example of the kinds of content that Twitter says were deliberately attempting to sow political discord in Hong Kong, including undermining the protest movement.more +

"One of the interesting things with the Twitter announcement ... is they say that a lot of these accounts were being run through ... proxy internet accounts in different countries," Nimmo said.

Facebook, meanwhile, said that the individuals behind the influence campaign it identified sometimes created fake accounts to manage pages that posed as news organizations, posted in groups, shared content or directed people to off-platform news websites.

(MORE: Riot police storm Hong Kong airport as protesters force second day of cancellations)

"They frequently posted about local political news and issues including topics like the ongoing protests in Hong Kong," a Facebook press release said. "Although the people behind this activity attempted to conceal their identities, our investigation found links to individuals associated with the Chinese government."

This story was featured in the Tuesday, Aug. 20, 2019, episode of ABC News' daily news podcast, "Start Here."

Now in their 11th week of protests, the announcements follow a week in which mainland China has begun to consider ratcheting up efforts to shut down the protests in the semi-autonomous territory as the protests have become more violent.

Amid a city-wide strike, thousands of protesters last week stormed Hong Kong International Airport, forcing officials to cancel flights for two days in a row as protesters paralyzed its operations. The protests marked an escalation between the Chinese government and Hong Kong protesters, who at one point barricaded themselves in the airport with luggage carts before clashing with riot police.

(MORE: Largest pro-democracy protest yet in Hong Kong fills major park, spills into streets )

PHOTO: Demonstrators form a barricade as they clash with riot police at Hong Kong International Airport, Aug. 13, 2019.Rick Findler/REX via ShutterstockDemonstrators form a barricade as they clash with riot police at Hong Kong International Airport, Aug. 13, 2019.

On Sunday, protesters rallied in Victoria Park in Hong Kong for what demonstrators say was the largest protest yet, with 1.7 million people in attendance. It was mostly peaceful, save for a few blocked streets from overcrowding in the park.

The protests began in June when hundreds of thousands of pro-democracy demonstrators marched in opposition to an extradition bill that government leaders in the territory had reached with the Chinese government. The bill was suspended as the protests grew louder.

ABC News' Brad Mielke, David Rind and Kelly Terez contributed to this report.

https://cn.nytimes.com/technology/20190820/hong-kong-protests-china-disinformation-facebook-twitter/dual/

2019年11月07日

中共一邊嚴控大陸民眾上推特(Twitter)、臉書(Facebook)及油管(YouTube),一邊卻出動國家力量在這些海外社交媒體上,大舉發動針對香港“反送中”抗議活動的輿論攻勢。繼8月數十萬來自中國的虛假社交賬號被封號或刪除後,日前有多家網絡安全分析公司發現,針對香港抗議運動進行虛假宣傳的輿論戰並未停止,大量“五毛”疑似註冊了新賬戶繼續誣衊港人,其發帖模式與被禁賬戶如出一轍。

據香港《蘋果日報》報導,監視社交網操縱行為的分析公司Astroscreen,在針對3萬個Twitter反“反送中”運動的賬戶進行分析後發現,有三分之一的賬號是在8至10月間開設的。Astroscreen還指出,這些新賬戶都緊跟中共的說辭,稱示威有“外國干預”,並使用通用的標籤(如#HongKongProtest或#HongKong)來避開Twitter檢查。

Astroscreen認為,這是8月被禁的賬戶以另一形式“翻生”。

該公司負責人巴羅佳(Donara Barojan)透露,新開設的賬戶都有相同的模式,包括以一般照片當頭像、不提供任何身份信息,不少賬戶的追隨者少於10人,而且主要發布針對香港示威的英文帖文,旨在抹黑示威活動,“這會帶來錯誤的共識”。

Astroscreen表示,上述提及的賬戶中,目前至少有2個已經被移除。

網絡安全公司Nisos及FireEye(火眼)亦有類似的發現。

美國網路安全公司FireEye自6月起追蹤多個平台的假訊息行動。該公司資深董事福斯特(Lee Foster)表示,在社交平台8月移除賬戶後,很快就發現有同類新賬戶出現,而且形式與被禁的賬戶幾乎一模一樣。這顯示散布訊息的幕後人士並沒有收手。

Nisos分析總監、前中情局官員奧蒂斯(Cindy Otis)認為,創建新賬戶是“低成本、低風險”的方法,“他們沒有理由不再嘗試”。她還指出,這些新賬戶多數會轉載帖文或複製訊息,同時利用改圖將示威者描繪成“暴徒”。

今年8月19日,臉書率先表示,移除了7個頁面、3個群組和5個賬號,包括將香港抗議者描述成蟑螂和恐怖份子的內容和賬號。這些賬號被指涉及散播關於香港的假新聞。其中有頁面有近1萬5000名粉絲,另有一個群組有2200個成員。

次日(8月20日),推特公司表示,已暫停超過20萬個賬號,這些賬號涉及幫助中共針對香港抗議運動進行虛假宣傳。一名推特高管表示,這項措施旨在遏制散播惡意政治活動的訊息,並已經向FBI報告了此次中國(中共)的行為(Chinese acitivities)。

繼推特和臉書之後,8月22日,Alphabet公司旗下的谷歌亦宣布,關閉210個YouTube頻道,作為該公司反擊親中共團體的努力的一部分,這些團體試圖破壞香港近期的民主抗議活動。

而9月20日,推特公司官方賬號“推特安全”(twitter safety)發布聲明,再次向公眾披露了一批“違反推特價值觀和平台操作政策”的賬號,共10,112個,並以“背後有國家操縱”為由,將其永久關停(permanently suspended),其中僅中國(包括香港)賬號就高達4,301個。

推特指控,這些中國賬號“在香港的示威運動中挑撥製造不和”。

Image result for 服刑犯人做五毛

回復 | 0
作者:木秀於林 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 20:04:59

說明搞國土安全的知道如何做。中共也知道。……

美國是國家安全。中國是“中共安全”。就目前講,中共只統治了“半個中國”弱。

回復 | 0
作者:右撇子 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 20:00:16

【你知道臉書等刪去了大量來自大陸的賬戶?這不是防火牆?】

您說的話越來越好笑了,也越來越荒唐了!

中共的防火牆是國家行為,阻擋的是全體國民,14億人。

臉書只是一個私營企業。他們的行為只是一個公司的私人行為,不代表國家,怎麼能跟中共的國家行為相比呢?即使臉書把所有用戶都屏蔽了,也不能跟中共的防火牆相比!

您就是在這裡混淆黑白!

回復 | 4
作者:木秀於林 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 19:47:54

你知道臉書等刪去了大量來自大陸的賬戶?這不是防火牆?……

是,確實如此,不僅臉書,油管也在減少中共的政治宣傳內容、明顯的政治宣傳廣告。你可以叫做“防共牆”,但與中國建立的“防火牆”兩碼事兒,後者是“軟性”的。

回復 | 0
作者:雙不 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 19:45:00

美國對網絡的監視至少9-11後有了很大規模,說明搞國土安全的知道如何做。中共也知道。

回復 | 0
作者:雙不 回復 右撇子 留言時間:2019-11-11 19:41:00

你知道臉書等刪去了大量來自大陸的賬戶?這不是防火牆?

回復 | 3
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 19:40:47

美國國務卿彭配奧說得最為準確:中國共產黨流氓政權綁架中國,威脅、脅迫世界。

回復 | 1
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 19:38:59

美國確實正在建設自己的“防共牆”。這就是所謂的美中“剝離”。

意識形態:美中之間是自由和社會主義的鬥爭;國家體制:美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭;文化層面,西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 19:35:42

任何情況下,千萬不要忘記,中國共產黨流氓政權是中國人民的敵人。

回復 | 1
作者:木秀於林 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 19:33:17

今天讀了紐約時報談槍擊事件,大多數跟帖支持警察。………

這就對了。雙不幼教有進步,孺子可教也。

美國警察是執法者,上帝賦予總統權力去捍衛憲法,而不是憲法賦予總統權力去捍衛上帝。川普總統說:在美國,我們相信上帝,而不信任政府,在美鈔上印着in god we trust!

回復 | 1
作者:右撇子 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 19:23:06

您說的話就跟您說美國也有防火牆一樣地好笑!

回復 | 1
作者:雙不 留言時間:2019-11-11 19:18:14

今天讀了紐約時報談槍擊事件,大多數跟帖支持警察。

回復 | 4
作者:雙不 回復 右撇子 留言時間:2019-11-11 19:15:23

【美國的防火牆在哪?】

不叫防火牆,叫稜鏡

回復 | 2
作者:右撇子 回復 西岸 留言時間:2019-11-11 19:14:55

從視頻上看,白衣人只是想逃脫,而不是攻擊警察!所謂一對二,毫無意義,因為看不出來他們要攻擊警察。兩個示威者是名副其實的手無寸鐵者!

回復 | 1
作者:右撇子 回復 西岸 留言時間:2019-11-11 19:09:11

【警察是否感受到危險,這是使用致命武器的前提。而這種感覺取決於當事警察,而不是其他人。視頻裡可以明顯看出警察在左手逮捕白衣人的同時在後退,而後來被槍擊的黑衣人在緊逼,也許是要救出白衣人。其實有不少對這個鏡頭的解釋,警察當時在逮捕白衣人。】

從視頻上看,警察在抓白衣人時就已經拔出手槍了。看不出那個白衣人有什麼威脅動作,他手裡也沒有武器。警察完全可以用電棍之類非致命性工具制服白衣人,警察為何必須拔槍?警察在黑衣人出現之前就有過度使用暴力之嫌了!

再說,黑衣人手裡也沒有武器,他最多只是想救出白衣人,而不是攻擊警察!

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 19:07:25

香港的槍聲也是向台灣示威。

中共絕不會放棄武力解放台灣的夢想。

美國的遇佛殺佛、遇祖殺祖對華政策,才是保障東南亞和平的支柱。

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 19:03:34

香港問題”起因:1、《習近平和他的女人們》;2、習主席皇帝不僅沒有”搞好”美中關係,反而越來越糟。中國從【中國共產黨流氓政府】一路下滑到【21世紀邪惡帝國】,3、更為本質的原因是:一國兩制是放屁。

回復 | 1
作者:右撇子 回復 雙不 留言時間:2019-11-11 19:02:30

【香港這樣的亂局美國的確不會發生,因為美國也有防火牆】

您這不是睜眼說瞎話嗎?美國的防火牆在哪?

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 18:59:48

列位,香港問題的起因正是中國共產黨流氓政權再一次破壞香港的法治基礎。

回復 | 2
作者:木秀於林 留言時間:2019-11-11 18:54:02

美國警察是執法滴。

中國無法無天,警察是共黨流氓政權走卒,專門對付人民滴。

回復 | 1
作者:西岸 回復 右撇子 留言時間:2019-11-11 18:49:24

警察是否感受到危險,這是使用致命武器的前提。而這種感覺取決於當事警察,而不是其他人。視頻裡可以明顯看出警察在左手逮捕白衣人的同時在後退,而後來被槍擊的黑衣人在緊逼,也許是要救出白衣人。其實有不少對這個鏡頭的解釋,警察當時在逮捕白衣人。

對警察來講,這是一比二的局面,而且自己左手完全被占用。出槍制止黑衣人緊逼是很合理的動作,這本來就是要達到阻嚇的作用。

在任何對決情形下,警察都是應該持槍的,因為你不知道威脅會達到什麼程度。這不僅是保護自己,也是保護周圍其他人。

回復 | 6
作者:西岸 回復 天寶 留言時間:2019-11-11 18:43:37

在美國,你是絕對不敢開槍殺警察的。

美國殺警察與一般殺人不同,屬於重罪,不但會重判,也是因為會受到警方的嚴厲通緝追捕,直到歸案為止。美國大部分兇殺案無法破獲,但殺警察案件一般都會被破獲。

這就是絕大多數情況下罪犯不敢殺警察的原因,因為警方的處理方式不同。

更不用說在示威情況下了,你是不能讓警察知道你有槍械或者刀具的,否則被捕是肯定的,反抗會被當場射殺。

美國警察一旦開槍,要求一定打死,這是與中國不同的,中國那種打傷的做法在美國屬於違法,因為你能有目的地打傷對方,也就證明你槍擊屬於有選擇,不是非開槍不可。

因此警察(也是任何合法可以持槍的人),一旦開槍就務必射殺對方,因為死人是不能作證的,法庭上關於開槍是否合理全憑警察說。

在香港這次事件的視頻裡,明顯黑衣人把手伸向警察持槍的手,這足以達到開槍的地步了,因為當時那個警察正在逮捕另一個白衣人,左手完全被占,而且面臨一比二的劣勢狀態。

而香港示威者竟然敢在公開場合不懼怕槍支,也是因為警方的謹慎,不輕易開槍的結果。按照美國的規矩,只要當事警察自己認為有危險,就可以開槍,而不需要什麼“公平”的外人判斷,因為你不是當事人,你不能決定當事警察的state of mind。

美國警察不能開槍的情形主要有不能在對方背後開槍,因為這意味着對方並不是面對你,危險性要小很多。電影裡犯罪嫌疑人跑,警察追,如果開槍就是違法的,除非對方轉身有反抗動作。

正面對峙,在幾米距離里如果警察認為對方已經進入了自己個人的安全距離,並且不停勸阻,就可以開槍(這種情形也適用合法擁槍的人)。在這個視頻裡,明顯警察在後退,而示威者步步緊逼,這屬於可以使用致命手段制止的情形。

回復 | 11
作者:雙不 回復 右撇子 留言時間:2019-11-11 18:37:54

【總之,香港這樣的亂局,在美國就不會發生】

香港這樣的亂局美國的確不會發生,因為美國也有防火牆。忽悠香港人的社會媒體在美國根本沒有機會。如果大陸沒有防火牆香港的事情很可能發生在大陸。

回復 | 1
作者:ocelot 留言時間:2019-11-11 18:15:15

呵呵,港人治港,高度自治終於演變成了港人亂港,高度自殘。

據報道民主鬥士還點燃了一香港老頭?

回復 | 3
作者:Pascal 留言時間:2019-11-11 18:13:02

Oh, my Gosh! 美國民間持有 393,000,000 桿槍支 !!

平均每 100 名居民持有 120.5 桿槍支 !!!

回復 | 0
作者:右撇子 回復 天寶 留言時間:2019-11-11 18:00:22

從視頻看,整個過程,警察完全沒有必要拔槍出來,因為警察沒有受到威脅,示威者手裡沒有任何武器,也沒有受到攻擊,警察為何要拔槍?警察從視頻開始就已經拔槍了,把槍握在手裡的!這足已證明警察過度使用暴力!

回復 | 3
我的名片
xpt
註冊日期: 2019-03-04
訪問總量: 939,198 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 從秦剛下台到刀郎的歌看中國人的
· 再談長津湖:個體&生命的價
· 白總統揶揄習總統新解
· 讓中共國間諜氣球再飛一會兒
· 流浪地球, 還是流氓白痴?
· 德州“排華”案衝出的是一群耗子
· 習主席, 眨眼了?
分類目錄
【文化與文明】
· BLM, 又一個顏色革命:亞裔的選
· 習大大哪去了,他的黨衛軍哪去了
· 專制獨裁政權是如何毀滅一個國家
· 中共的文明還是中華的文明?
· 從張志新到王淑平: 中國50年走
· X國離諾獎越來越遠,離慈禧越來
· 國人愛國的迷茫, 虛偽和反動
· 911紀念:這世界總有要滅你的人
· 董卿式愛國:表面光鮮,背後狗屎
· 獻給為爭取自由的香港同胞的自由
【笑話與諷刺】
· 笑話幾則:和中國人談人權
【故事】
· xpt華女轉型的幾個故事:性, 錢
【觀點與評論】
· 從秦剛下台到刀郎的歌看中國人的
· 再談長津湖:個體&生命的價
· 白總統揶揄習總統新解
· 讓中共國間諜氣球再飛一會兒
· 流浪地球, 還是流氓白痴?
· 德州“排華”案衝出的是一群耗子
· 習主席, 眨眼了?
· 從指鹿為馬到白紙革命:中國變革
· 習皇帝和他的稻草人戰爭
· 靈與肉:談顏寧二次回國
存檔目錄
2023-08-02 - 2023-08-02
2023-04-30 - 2023-04-30
2023-02-04 - 2023-02-08
2023-01-20 - 2023-01-30
2022-12-09 - 2022-12-09
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-30 - 2022-10-30
2022-09-27 - 2022-09-27
2022-08-01 - 2022-08-14
2022-06-11 - 2022-06-11
2022-05-02 - 2022-05-20
2022-04-08 - 2022-04-20
2022-03-08 - 2022-03-17
2022-02-02 - 2022-02-26
2022-01-03 - 2022-01-09
2021-12-02 - 2021-12-30
2021-11-04 - 2021-11-19
2021-10-16 - 2021-10-26
2021-09-03 - 2021-09-27
2021-08-12 - 2021-08-16
2021-07-07 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-30
2021-05-04 - 2021-05-29
2021-03-20 - 2021-03-20
2021-02-06 - 2021-02-06
2021-01-20 - 2021-01-23
2020-11-03 - 2020-11-24
2020-10-17 - 2020-10-17
2020-08-03 - 2020-08-30
2020-07-06 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-30
2020-05-02 - 2020-05-22
2020-04-04 - 2020-04-27
2020-03-26 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-17
2020-01-05 - 2020-01-31
2019-12-09 - 2019-12-29
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-02 - 2019-10-22
2019-09-04 - 2019-09-27
2019-08-02 - 2019-08-19
2019-07-26 - 2019-07-28
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-12 - 2019-05-30
2019-04-03 - 2019-04-22
2019-03-09 - 2019-03-26
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.