上圖是財新傳媒創辦人和現任財新傳媒社長和總編輯胡舒立於１０月２日分別發
在微博和財新客戶端的圖文（下稱《“豬頭”圖文》）。《發“豬頭”照疑影射
習近平，胡舒立引中共內部權鬥猜測》告訴：目前，“豬頭”圖文的微博已被胡
舒立刪除，但仍保留在“財新網”上。網查告訴，署名作者汪朗的《豬頭如果做
得好，還是相當可吃的》還在《財新》網上。
《“豬頭”圖文》一推出，就立即引起省內外媒體、自媒體的熱傳和熱議。
但是，細品《“豬頭”圖文》，發現它有三處沒有依據：
一，“豬頭不受待見”沒有依據。因為，“不受待見”意為不受喜歡、不受歡迎
，事實則是，豬頭在中國很受喜歡，很受歡迎：它不僅是宴席的一道名菜，其中
，“扒燒整豬頭”是江蘇地區的傳統名菜，還是人們通常下酒的一道美味，更是
國人祭天祭地祭神祭祖祭月不可或缺的祭品，表示“豬頭很受待見”，中國人從
來沒有不待見豬頭的習俗和觀念，“豬頭不受待見”沒有依據，“豬頭不受待見
，與人們的觀念很有關係”沒有依據。
二，豬頭照上的五個豬頭不是中國人食品，沒有中國食品依據。因為，豬頭照上
的五個豬頭，一未退掉豬毛和豬表皮，二未熟制，根本不能成為中國人的食品，
其中，左邊的四個豬頭只是用燒豬毛火槍潦草燎過一遍豬毛的生豬頭，右邊的一
個豬頭則連燒豬毛火槍都沒接觸過。這樣的生豬頭除了愛斯基摩人和涅涅茨人等
以生肉為食的民族，是無人有胃口的。因為，在世界各地上市的豬胴體都是退淨
豬毛和豬表皮的胴體，在中國市場也根本不可能找到沒有退掉豬毛和豬表皮的生
豬頭肉。故知，這樣的生豬頭只能是作者向屠豬場預定並在預定時要求屠豬場用
燒豬毛火槍對四個豬頭燒一遍豬頭毛。這就表示，豬頭照上的五個豬頭根本不是
中國人食品，毫無中國食品依據。使用這樣的五個豬頭於飲食專欄作為談論飲食
的題材，只能用來表達“豬頭沒做好，就根本沒法吃”的意思，也就是用來表達
與“豬頭如果做得好，還是相當可吃”相反意思的意思。
三，餐桌上的豬頭都是做好的豬頭，做好的豬頭實為做好可吃的豬頭肉，做好可
吃的豬頭肉都是用餐者大快朵頤的美食，因而餐桌上的豬頭沒有惡名。而餐桌上
的美食都是用餐者的口中物，因而就不可能有人把餐桌上的美食視為可建立戰略
夥伴關係的對象。因此，“背負着這等惡名，一般人誰還願意在餐桌上與其建立
戰略夥伴關係”毫無依據。
《“豬頭”圖文》給出的三處沒有依據的圖文，是每個心理正常的有視力的中國
成人都知曉的常識，汪朗完全沒理由創作它，胡舒立完全沒理由轉發它。
那麼，沒理由創作它的汪朗為何創作它呢？沒理由轉發它的胡舒立為何轉發它呢
？原來，創作人和轉發人都想利用沒有依據的三個橋段搭成暗諷習近平是豬頭的
跨海大橋。因為，習豬頭早就和習包子一樣成了習近平的外號，證據可在谷歌圖
片中搜到。所以說沒有依據的三個橋段可搭成暗諷習近平是豬頭的跨海大橋，是
因為三個橋段本身就是比喻習近平是豬頭的橋段：“豬頭不受待見”的豬頭是指
豬頭豬腦的豬頭，“豬頭豬腦”比喻傻頭傻腦，“豬頭豬腦”所以比喻傻頭傻腦
，是因為豬是笨蠢的動物和代詞，而豬所以笨蠢，被認為是豬頭或豬腦笨蠢，故
“豬頭不受待見”是比喻豬頭豬腦的習近平——笨蠢的習近平。“豬頭照上的沒
有退掉豬毛和豬表皮又未經熟制的五個生豬頭”，首先是指沒做好而不可吃的豬
頭，進而指習近平和習家幫中官職最大的習家幫大頭目都是豬頭豬腦的豬頭；“
背負着這等惡名”的豬頭即豬頭豬腦的豬頭。因此，“背負着這等惡名，一般人
誰還願意在餐桌上與其建立戰略夥伴關係”，是指習近平自登基起，就豬頭豬腦
地開倒車走毛澤東老路並開展大撒幣外交，活活把中共國改革開放積累的財富輸
送乾淨，把中共國對內搞成民不聊生官也不聊生和國民經濟大潰敗、國民都想逃
離的危邦，對外搞成只有乞丐國環繞而無一個戰略夥伴的丐幫幫主國，搞成友邦
喪盡、公敵環伺的世界公敵國，黨國國運危在旦夕的危國。然而，“背負着這等
惡名，一般人誰還願意在餐桌上與其建立戰略夥伴關係”的戰略夥伴關係還指中
共高層的同志關係，即“背負着這等惡名，一般人誰還願意在餐桌上與其建立戰
略夥伴關係”又指堅持繼續改革開放的改革派都不願和習豬頭及其親信建立同志
關係。
谷歌搜索“胡舒立＋豬頭”的結果告訴：海外中文媒體都是把《“豬頭”圖文》
的豬頭暗諷對象解讀為習近平的。
其實，習近平不只是豬頭豬腦意義上的豬頭，還是面相學所沒有的豬頭相，即豬
八戒頭像的豬頭。如推特網名“新聞/真話”就以圖片方式指出習近平面相具有
相書所沒有的突出面紋：
習近平頭像上紅箭頭所指的面紋是穿過鼻梁中部呈對稱分布的孤形八字皺紋，可
稱穿鼻紋。
習近平頭像上的“祖國完全統一的歷史任務一定要實現”告訴，這個習近平頭像
取自《習近平在辛亥革命１１０周年紀念大會上講話》的視頻。取自該視頻的片
斷的確一再顯示習近平面龐中部有一條清晰的穿鼻紋：
https://www.youtube.com/watch?v=yyorIicDAs4
視頻告訴：習近平面中的穿鼻紋在他讀稿後抬頭時最清晰。
習近平面中的穿鼻紋不是剛剛冒出的，而是在拜登上台前後冒出的：
而《天蓬元帥豬八戒的故事》給出的豬八戒頭像是：
於是，善用作圖軟件創作漫畫的漫畫家便提早給出了習近平頭像像豬八戒頭像的
習豬頭頭像：
難道汪朗和胡舒立不知習豬頭和習包子一樣早就成了中共國局域網的敏感詞和過
濾詞和使用習豬頭和習包子都是攻擊黨和國家領導人的罪行而有被捕坐牢的危險
（參見《一句習豬頭換來十天囚禁》）？難道他倆不知用豬頭暗喻習近平比罵習
近平習是習包子更惡毒嗎？難道他倆不知以微博和財新網及其客戶端同時發布暗
諷成了中共核心和中共一尊的習近平是豬頭的《“豬頭”圖文》的政治風險，比
在微信朋友圈發文暗諷習近平是一個“剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑”的任
志強影響更大、遭受的刑罰會更重？然而，胡舒立在中共高層的唯一靠山是王岐
山，但他不再是手握中紀委大權的中常委，而是以普通黨員身份排在七個中常委
後面可列席政治局常委會會議和政治局會議的第八常委和毫無實權的國家副主席
。王岐山無力保護密友任志強的事實告訴，無力保護密友任志強的王岐山也無力
保護密友胡舒立。
胡舒立當然知道發表“豬頭”圖文的政治風險有多大，也知道“豬頭”圖文發表
後的海外輿論都會把豬頭暗諷的對象解讀為習近平，也清楚王岐山不再是有能力
保護她的政治保護傘。因此，她轉發《“豬頭”圖文》於微博並允許《“豬頭”
圖文》發在財新網及其客戶端的行為，便表示她似乎要當“明知山有虎，偏向虎
山行”的政治武松，也似乎表示她要把自己變身為捨身飼虎式的“中國最危險的
女人”（美國《商業周刊》對胡舒立的評價）。
然而，對胡舒立的擔心是多餘的，《“豬頭”圖文》並沒有遭到網信辦的屏蔽、
刪除，如今仍然在財新網的飲食欄目及其客戶端上引人閱讀，財新傳媒集團、胡
舒立和汪朗並沒有遭到中宣部、國安部、公安部的查辦。
暗諷習近平是豬頭的《“豬頭”圖文》居然沒有遭到網信辦的屏蔽、刪除的情況
和發表《“豬頭”圖文》的胡舒立和汪朗居然沒有遭到中宣部、國安部、公安部
查辦的情況，只能表示習近平不再是中南海的一尊和核心，以前被漫畫成豬頭人
身的習豬頭，已經成了有頭無身的習豬頭——已經成了被架空的習一尊和習核心
。不僅習近平成了有頭無身的習豬頭，他安排在中共高層的四個親信也成了有頭
無身的習豬頭，這四個習豬頭很可能就是習近平安排的主管中宣部、網信辦、國
安部、公安部的親信。因此，《“豬頭”圖文》中的五個豬頭照就是暗示習家幫
中的“五人幫”在１０月２日前已被中南海反習派架空的照片，照片中未遭燒豬
毛火槍噴火的右邊第一個豬頭應指習近平，另四個遭到燒豬毛火槍噴過火的豬頭
應指習家幫中主管中宣部、網信辦、國安部、公安部的習家幫頭目。代表他們的
四個豬頭遭到燒豬毛火槍噴過火的情況只能表示，這四個豬頭被架空的更嚴重。
把習家幫中的“五人幫”已被架空的黨國最高機密傳給胡舒立的人，應該是有權
列席中共中央政治局常委會和政治局會議的第八常委王岐山，但王岐山是無權把
他列席會議的機密外泄的，故知王岐山密傳給胡舒立的黨國機密是被中共中央政
治局常委會或政治局會議授權的，授權的目的是放風，旨在降低將來公告粉碎習
家幫、豬頭幫或“五人幫”的爆炸性新聞時對社會的巨大地震力。
由此可知，是胡舒立在獲得習家幫中的“五人幫”已被架空的黨國最高機密後，
立即向屠豬場定購照片中的五個帶毛生豬頭的，也是胡舒立授意汪朗拍照和撰寫
《“豬頭”圖文》的。只因習家幫中的“五人幫”已被中南海架空，暗諷習近平
是習豬頭已無危險，胡舒立才會推出《“豬頭”圖文》，她推出的《“豬頭”圖
文》才能繼續掛在財新網飲食專欄上及其客戶端上示眾。也由此可知，胡舒立刪
除微博上的《“豬頭”圖文》，是為了製造轟動的宣傳效果的手段。可見，胡舒
立推出暗諷習近平是豬頭的《“豬頭”圖文》已無風險，不需要“明知山有虎，
偏向虎山行”的冒險勇氣，把已經斷頭的五個習豬頭端上餐桌的胡舒立不需要多
大的底氣。
其實，中南海架空習豬頭和習家幫並非突然之舉，而是早有跡象，如今年新學期
的中學歷史課本中對文革的定性從“艱難探索”恢復到中共十一屆六中全會決議
——《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》對文革的定性，就表示習近平快
涼了（見《高一歷史課本對文革定性的改變說明習近平快涼了》），而今年新學
期的中學歷史課本從改編到發送到每個學生手上，約需一個多月的時間，表示中
南海作出改變中學歷史課本中對文革定性的決議約在今年７月中下旬，表示習近
平的核心權和一尊權最遲在今年７月中下旬就被剝奪，以致在登基前耍橫玩失蹤
的習近平又在７月２０日發生鄭州京廣路隧道慘案後耍橫不去鄭州視察而在７月
２１日跑到遠離災區的西藏視察。
《“豬頭”圖文》在財新網上的全文《豬頭如果做得好，還是相當可吃》和《全
國政協社會和法制委員會副主任傅政華接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調
查》的發布時間都是２０２１年１０月０２日１１：００的情況應該表示，傅政
華不是被習近平拋棄的，而是被中南海的反習派清除的。他所以會被中南海的反
習派清除，是因為他是習近平登基後向習近平出賣周永康從而被習近平提拔為公
安部副部長的，還是習近平指定他當調查周永康專案組組長的，還是２０１６年
調查“倒習公開信”專案組組長的，表示傅政華是習近平的親信，而不是反習派
或改革派的成員。
由於傅政華是習近平的親信而不可能被習近平拋棄，而傅政華又是９月２９日在
北京的家中被帶走（見《傅政華被抓細節遭披露》），這就表示，習近平的五人
幫被架空的時間應在９月２９日之前。
只因習近平的五人幫在９月２９日之前被架空，以致國務院在人民大會堂舉行的
今年國慶招待宴會，全體與會者的表情都很嚴肅，看不到一張笑臉。也可能是在
世的離任政治局委員和常委絕大多數都不願意出席被架空的習豬頭主持的國慶招
待宴會，以致除了第八常委王岐山，再無一個前常委出席；除了需要出席以示人
身安全的李源潮和孟建柱，再無一個前政治局委員出席，以上證據見《韓連潮推
文【詭異的中共國慶】》。
在世的離任政治局委員和常委除了特殊的三位，都不出席被架空的習豬頭主持的
國慶招待宴會的情況，也可視為他們不願意和習豬頭在餐桌上呈現“戰略夥伴關
系”——同志關係的體現。
中南海在４５年前的十月推出了結束文革的粉碎“四人幫”宮廷大戲，今年是習
澤東推出的２．０版文革開展的轟轟烈烈的年頭，今年的中南海會不會在今年十
月推出粉碎習家幫、豬頭幫或五人幫從而結束２．０版文革的宮廷大戲呢？在習
家幫的五人幫已經成了無身豬頭的形勢下，中南海是沒理由不在今年十月推出粉
碎習家幫、豬頭幫或五人幫的結束２．０版文革宮廷大戲的，因為中南海不僅無
法長時間保密習家幫的五人幫早被架空的秘密，而且還將陸續推出架空和抓捕習
近平爪牙的新聞。如是，中南海公告粉碎習家幫、豬頭幫或“五人幫”之日，就
是舉國以豬頭肉為下酒菜狂飲狂歌狂慶的大慶之日，就是為中共紅十月添紅又添
日的喜慶之日。
但是，中南海即將公告的爆炸性新聞，可能不是粉碎習家幫、豬頭幫或“五人幫
”的爆炸性新聞，而是核彈級爆炸性新聞——習近平自絕於黨國和人民的爆炸性
新聞。因為，具有耍橫習性的習近平極可能利用名義職務負隅頑抗以求翻身以圓
其終身為帝之夢，《鐵板圖》預言的習近平宿命是撞死崖山（解讀見《這隻烏鴉
在叫誰的喪？》），而《鐵板圖》預言沒理由不應驗。如是，胡舒立用以比喻職
權被架空的豬頭還是預言即將撞死於崖山的習近平如上斷頭台的豬頭的預言。如
是，今年十月的舉國狂歡就是中共國史無前例的舉國狂歡。
明月牌收音機呂柏林
２０２１年１０月１０日
附：
◆《豬頭如果做得好，還是相當可吃的》： https://mini.caixin.com/2021-10-02/101782986.html
◆《高一歷史課本對文革定性的改變說明習近平快涼了》： http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1445251
◆《韓連潮推文【詭異的中共國慶】》： https://lvv2.com/t/3304972
◆《這隻烏鴉在叫誰的喪？》： http://bolin.eu5.org/a310.htm
|
