設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
武秦嶺的博客  
以前在老馮家做研究,現在到山上來看看。  
網絡日誌正文
麥克阿瑟是對的。愚蠢可恥的杜魯門出賣了勝利並造成了亞洲長期的災難。 2019-06-12 13:46:50


麥克阿瑟是軍人,不懂華盛頓那些複雜虛偽的政治。他被杜魯門出賣了。

志願軍入朝參戰後,麥克阿瑟下令美國遠東空軍立即炸毀所有鴨綠江上的橋梁。這是每個司令官都會做的事。但就在美軍飛機起飛之前,華盛頓緊急通知麥克阿瑟取消轟炸計劃。此時志願軍大部隊正在爭分奪秒地通過鴨綠江上的幾座橋梁進入朝鮮。每耽誤一分鐘就意味着美軍要多面對上百敵軍。麥克阿瑟非常震驚與憤怒:

"I had actually been denied the use of my full military power to safeguard the lives of my soldiers and the safety of my army. To me, it clearly foreshadowed a future tragic situation in Korea, and left me with a sense of inexpressible shock."

杜魯門捆住麥克阿瑟的手腳不讓他用兵,然後又來指責他打了敗仗。這是非常不公平的。也是很卑鄙的。

一旦開戰,就要竭盡全力擊敗敵人贏得勝利。軍人眼裡的戰爭就是這麼簡單。麥克阿瑟就是這樣的人。他只想盡一切可能去打贏戰爭。勝利是他的最高目標:“there is no substitute for victory”。然而他的決心卻與杜魯門“不允許戰爭超出朝鮮半島”的政策相牴觸。

中國公開參戰後,如果杜魯門不阻撓破壞的話,以麥克阿瑟當時已經擁有的軍事實力,完全足以在短時間擊潰志願軍,迫使他們退出朝鮮並在聖誕節前結束戰爭。如果不被捆住手腳,麥克阿瑟至少有以下選項:

1、摧毀鴨綠江上所有橋梁。並癱瘓遼寧、吉林境內的重要交通通訊樞紐;

2、炸毀鴨綠江上的水豐大壩,讓東北大部地區失去電力,讓洪水衝垮道路橋梁倉庫和軍營,讓受淹的武器車輛和作戰物資等凍結在嚴寒中;

3、對北京中南海、西山等中共中央駐地實施飽和轟炸;

4、提供海空支援協助國民黨軍占領舟山群島的重要大島或福建廣東部分地區;

5、在長江口珠江口及天津青島連雲港等處航道上布雷,封死中國主要港口。

等等。

在當時條件下,美軍實施以上各項並無嚴重困難。畢竟炸東京炸柏林諾曼底登陸沖繩戰役等等都能辦到,實施上述各項任務其實是小菜。

如果美國真象中共宣傳的那麼兇殘惡毒的話,沒有理由不實施以上行動。而一旦實施了,必定會給中共和志願軍造成嚴重損失,還會導致中國國內出現緊張混亂,危及到中共政權。連毛澤東自己也不安全。他別無選擇只能趕緊縮手求和。朝鮮戰爭就會在聖誕節前結束。

但杜魯門卻把他的“不允許戰爭超出朝鮮半島”荒唐政策當作最高目標。據此對麥克阿瑟橫加限制。比如禁止美軍飛機飛過中朝邊境。這個禁令導致美軍飛行員無法順利炸毀鴨綠江上的橋梁,更不要說破壞東北境內的重要樞紐或轟炸北京了。

華盛頓連炸毀水豐大壩也要禁。因為洪水會沖毀中國境內設施,還造成中國境內停電損失,就相當於“戰火擴大到中國境內”。因此要禁止!直到1952年6月,華盛頓才同意美軍轟炸水豐電站。但只允許摧毀電廠和變電站,不許破壞大壩。

杜魯門甚至命令第七艦隊阻止國民黨軍進犯中國大陸。這也算是犯了他那個“不允許戰爭超出朝鮮半島”神聖政策。不但不許美軍碰中國大陸,連國民黨軍也不許。杜魯門為中共考慮得可真周到。他等於是要美國艦隊去保護敵軍的後方,讓中共免除後顧之憂,全心全意集中兵力殺美軍。直到1953年艾森豪威爾出任總統時,才下令廢止這個叛國出賣、掩護敵軍的政策。

顯然,白宮有這樣一個愚蠢可恥的總統,任何美軍司令官都沒辦法打勝仗。說實話,美軍在杜魯門的破壞之下沒有被完全趕出朝鮮半島,最後還保住了韓國,只能說是奇蹟。

杜魯門的自我限制政策致使朝鮮戰爭拖了三年。美軍多付出幾萬人的傷亡,中朝更付出十多倍的代價。最後還只是停火,沒有勝負。

這個愚蠢出賣的政策保住了朝鮮金家這個兇殘暴虐臭遍天下的惡棍政權。讓他們繼續禍害朝鮮人民,還繼續大量消耗中國人民的血汗財富。

杜魯門的政策更幫助毛澤東在士兵和平民的屍骨上樹立起空前的個人權威。這讓他更加狂妄暴虐,變本加厲地踐踏中國人民。短短數年之後,他的惡政就活活餓死了幾千萬中國人。狂妄不可一世的毛澤東還進一步向周圍鄰國輸出暴力革命,又讓東南亞陷入幾十年的紅色恐怖之中。導致數百萬人亞洲人死難。

杜魯門的罪孽罄竹難書。但也必須指出,過去幾十年裡,不僅僅是杜魯門,其他美國當政者也或多或少有過同樣愚蠢和出賣。

動不動就自我設限自廢武功,姑息養奸縱容惡徒,可以說是美國最危險的敵人。

直到最近幾年,美國似乎才開始醒悟。


瀏覽(5161) (85) 評論(23)
發表評論
文章評論
作者:gmuoruo 回復 雙不 留言時間:2019-06-16 13:09:00

歷史無法假設,如果老蔣沒有輸就一定會是美國的狗腿?不一定。

-----

這不過是你被土共洗腦至殘的藉口。

比如假如沒有斯大林,你不信民主不信教同志會被洗成土共俄雜黨奴麼?答案是:絕不會的。

回復 | 2
作者:雙不 回復 老度 留言時間:2019-06-15 13:46:15

川普上台的時候,ISIS 已經輸了戰爭。當然打掃戰場也不容易。

回復 | 0
作者:老度 留言時間:2019-06-15 13:07:31

[動不動就自我設限自廢武功,姑息養奸縱容惡徒,可以說是美國最危險的敵 人]

其實白左黑左一個德行,例如中東的ISIS問題,黑凹也是給軍隊下達了各種自我設限的命令,還要保障IS份子的人權,使軍隊束手束腳的,致使ISIS越來越瘋狂和猖獗,似乎誰都奈何他不得,美國也顯得束手無策。 可老川一上台,不顯山不露水的,就把這個問題悄悄的解決乾淨了,並非川普有多大能耐,他就是撤銷了凹八的各種禁令,放手讓軍方去解決,出了問題他兜着,這就體現出一個政治家的的鐵肩,敢於承擔責任,有這樣的總統,美國還有什麼問題解決不了呢?

回復 | 5
作者:雙不 回復 老度 留言時間:2019-06-15 08:38:22

【如果杜魯門反共,他會失去整個中國和半個朝鮮嗎?】

歷史無法假設,如果老蔣沒有輸就一定會是美國的狗腿?不一定。

回復 | 1
作者:雙不 回復 武秦嶺 留言時間:2019-06-15 08:31:04

【“杜魯門是堅定的反共分子”僅對蘇共而言有意義。他對中共的態度很不一樣。】

其實斯大林也不認為老毛是真的共產黨,在他的眼中老毛及中共都是鄉巴佬。不奇怪美國也這樣看。看到當時老毛對美國的讚揚,你也不會相信中共是共產黨。事實就是美國相信老毛超過相信老蔣,怨誰呢?

回復 | 2
作者:老度 留言時間:2019-06-15 05:03:43

[ 杜魯門是堅定的反共分子,冷戰就是丘吉爾和杜魯門的傑作,丘吉爾稱杜魯門是最偉大大的美國總統。你們居然認為杜魯門是白左,說明你們對美國認知的淺薄。]

有些傻瓜只看政客怎麼說話,看不見政客怎麼做事,這不是傻瓜又是什麼呢?對美國總統來說,誰都是堅定的反共份子,不唱這個高點,他能爬上那個位置嗎?

反共在美國就是政治正確高調,還有民主人權什麼的,如果換了你水蛇想爬上去,你也會唱得比杜魯門還動聽,動動嘴皮子有什麼難的呢? 但實際上你水蛇反共嗎? 恐怕是愛黨愛國的粉紅一個吧?

如果杜魯門反共,他會失去整個中國和半個朝鮮嗎? 跟斯大林和毛一比,他就是個臭棋簍子和SB,被毛澤東和周恩來忽悠得團團轉,直到韓戰爆發,這叫被忽悠後又被揍得鼻青臉腫,只可惜了五萬美國軍人,為這個白左的愚蠢來陪葬。

回復 | 7
作者:武秦嶺 回復 雙不 留言時間:2019-06-14 20:41:10

“杜魯門是堅定的反共分子”僅對蘇共而言有意義。他對中共的態度很不一樣。中共在抗戰期間竭盡全力討好美國。毛澤東周恩來都親自出面奉承美國官員。他們把自己打扮成高度熱愛美國民主的“進步勢力”,把國民黨政府說成“獨裁政權”,同時強烈控訴國民黨的“專制暴行”以爭取美國當局的同情。當時能看穿中共這套把戲的美國人很少。

回復 | 5
作者:破棉襖 留言時間:2019-06-14 20:00:25

杜魯門和斯大林都在極力避免美蘇直接交手。當時的情況是,美國方面,軍隊經過二戰勝利,士氣正旺,而盟友都精疲力盡。蘇聯方面恰恰相反,蘇軍精疲力盡,而其小兄弟,個個摩拳擦掌,士氣沖天。所以,杜魯門的決策是錯誤的,即使按照麥帥的打法,蘇聯也不會參戰。而美國和中國打一場辛苦的戰爭,反而讓蘇聯信心大振。

回復 | 3
作者:雙不 留言時間:2019-06-14 15:36:17

杜魯門是堅定的反共分子,冷戰就是丘吉爾和杜魯門的傑作,丘吉爾稱杜魯門是最偉大大的美國總統。

你們居然認為杜魯門是白左,說明你們對美國認知的淺薄。

回復 | 0
作者:當局者迷 留言時間:2019-06-14 10:50:53

說出了我心裡的話 - 杜魯門就是當時西方SB群體裡最大的一個。幾十年來美國國家機構如國務院、外交部、軍隊系統,都有大批左派幼稚親共分子,把萬惡的共產黨想象的萬分美好。最後才造成之後的蘇聯、和現在的中共越發強大

回復 | 6
作者:老度 留言時間:2019-06-14 09:38:33

武秦嶺的文章講出了真正的歷史,白左杜魯門在本質上是親共的,是土共能橫掃中國大陸的另一個推手,或者講是第二推手,第一推手是斯大林,杜魯門對土共的定性是認為毛是個民族解放運動的領袖,可見其白左腦子裡都是屎。

日本投降後,雖有雅爾塔協議,蘇軍進入東北三省,但並沒有任何條約限制美國海軍陸戰隊不可以在塘沽登陸,這是制約蘇俄與土共的必要戰略部署,怎麼可以讓蘇共單獨進入中國,而美國軍事力量沒有做任何平衡呢?

下面的歷史大家都清楚,在蘇共的支持和庇護下,毛共在東北取勝,為了顧慮美國的軍事干涉,土共在東北的四野沒敢出山海關,而是在華北先打淮海戰役,然後橫渡長江南下,此刻杜魯門還令司徒雷登在上海等着跟土共建立外交關係呢。

回復 | 6
作者:武秦嶺 回復 不列顛地主 留言時間:2019-06-14 05:48:02

蘇聯空軍參戰在當時並非秘密。聯合國軍對敵廣播中就有俄語節目。只是蘇聯自己害怕被牽連而死不承認而已。蘇聯空軍戰力相對弱小不足以影響戰局。他們在中方強烈要求下勉強參戰,且隨時準備撤退。1953年聯合國軍為了取得蘇軍參戰的證據,特別發布了米格機懸賞令。出10萬美元獎勵首位駕米格機投誠的飛行員。懸賞令以中朝俄三種語言發布。蘇方嚇得要死,立即停飛了所有蘇軍戰機。空中只剩志願軍戰機。美國飛行員發現空戰一下子變得非常容易,常常無需開炮就能擊落米格機。他們說,“獵米格從來沒有這麼容易過,如果他看到你,他就會跳傘。如果沒看到,你才開炮把他打落”。

回復 | 2
作者:不列顛地主 留言時間:2019-06-14 02:00:59

杜魯門總統和麥帥,在戰爭規模上有重大分歧。博主對麥帥的分析無懈可擊。

不過杜魯門總統的想法是什麼?不會是愚蠢可恥這樣簡單。

當時世界的兩軍格局已經形成,主帥就是蘇聯總書記和美國總統,頂多加上半個英國首相老邱。斯大林和杜魯門的想法驚人地一直,就是避免美蘇的直接交手,至少避免美蘇的公開直接交手。

對於鴨綠江大橋的切割,的確是現成的軍事選項。只是從更大的美蘇戰略考慮,麥帥無法排除蘇聯空軍直接參戰的可能,更無法否認蘇聯駐遠東的空軍的實力。作為一位最高軍事統帥,麥帥卻不能綜合考慮全局,最後逼得杜魯門揮淚斬馬謖。

麥帥在志願軍一次戰役和二次戰役中的失敗,正說明了他的輕敵和過分迷信美軍的實力。如果把局部戰爭戰爭搞成美國與蘇聯的直接對抗,軍事失敗只會更慘重。

回復 | 2
作者:武秦嶺 回復 和談 留言時間:2019-06-13 20:28:54

您那“轟炸中國東北就會發生新的世界大戰”才是想當然。

試問誰來跟美國打“世界大戰”?中共打得起嗎?比如組織帆船陣攻擊珍珠港?或從雲南出發遠征新加坡?別逗了吧。

或者你想說蘇聯?可惜斯大林更沒膽。他只要中共為他火中取栗,卻不允許連累蘇聯。中方曾苦苦哀求斯大林為三八線附近的志願軍提供空中掩護。但他堅持蘇聯空軍只能在中朝邊境的“米格谷地”活動。連平壤反覆挨炸他都不管。遑論前出三八線?這種草雞,敢跟美國打“世界大戰”嗎?

回復 | 6
作者:gmuoruo 回復 和談 留言時間:2019-06-13 20:14:41

若不是事後反思,怎能從歷史中學到功課?

當然中國醬缸就算了。

回復 | 3
作者:雙不 留言時間:2019-06-13 19:10:08

總統決定國家政策,麥克阿瑟不知深淺,公開與總統唱反調結局當然是可以預期的。杜魯門對麥克阿瑟說“我是美國總統,你他媽不過是個將軍,懂嗎?”後來說明麥克阿瑟不懂,一定要操總統心。

至於按照麥克阿瑟的套路做會發生什麼,歷史是不能假設的。

回復 | 3
作者:和談 留言時間:2019-06-13 18:28:38

這種完全想當然、而且還意在吹捧當朝的文章漏洞百出。離開當時美國社會客觀條件和狀況,事後諸葛亮放空炮毫無意義。日本人投降後,美國國內立即裁軍,韓戰爆發,美國政府不得不考慮蘇聯因素,避免第三次世界大戰是杜魯門的主要考慮。戰術上,麥克阿瑟有他的考慮,但是三軍總司令不得不從戰略上着眼。是否對錯另說。誰能保證如果當時轟炸中國東北不會發生新的世界大戰?你能夠嗎?

回復 | 4
作者:賽昆 留言時間:2019-06-13 16:33:04

杜魯門是造成美軍在韓戰越戰中死亡八萬多美軍的罪魁。

本來在蘇俄的侵華戰爭中,美國只要全力支持中國,那麼中共俄雜哈巴黨絕對沒有機會。那時候,只要美國真心支持的政權,沒有一個垮台的(如希臘、伊朗、南韓)。當時美國的對華政策是“中國太窮太弱,不值得美國花費資源(China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources.)”.

在中國的抗俄戰爭中,中共俄雜黨的走狗軍隊拿到9億美元的軍援,而中國軍隊僅得到2.35億“有效軍援”(Utley著《the China Story》)。

回復 | 7
作者:gmuoruo 回復 西岸 留言時間:2019-06-13 15:40:04

土共西政委又來出醜。

被美軍炸毀的鴨綠江大橋:

第三次世界大戰開始了麼?

土共俄雜化洗腦才可怕。

回復 | 9
作者:武秦嶺 回復 西岸 留言時間:2019-06-13 15:27:09

“不敢因為對中國宣戰”是你的臆想。打擊中國境內目標是對中國侵略朝鮮的反擊。如果美軍真進行這樣的反擊。中共絕不敢視為“宣戰”。只會趕緊撤軍。

美國不是不敢攻擊中國,而是杜魯門自我設限。1953年艾森豪威爾上台後改變了杜魯門的政策。他解除了蔣軍反攻大陸的禁令。美方還釋放出“不排除打擊中國境內目標”的信號。毛澤東對此的反應是迅速服軟。他放棄了中方堅持近兩年的“強制遣返所有戰俘”的立場,接受了聯合國軍“志願遣返”的主張。中朝代表返回談判桌按照美方的條件簽字畫押,同意放走一萬四千多抗拒遣返的志願軍戰俘。停戰就實現了。

共產黨人從來欺軟怕硬。麥克阿瑟看得很準。艾森豪威爾贊同麥帥的看法,決心來硬的。毛只好就範。

“沒知識真可怕”這話,你用着正合適。

回復 | 13
作者:西岸 留言時間:2019-06-13 14:41:57

一句老話,沒知識真可怕。

回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2019-06-13 14:41:29

有點國際法的概念沒有?如果美軍炸毀鴨綠江大橋中國段,就是正式對中國宣戰,客觀上等於第三次世界大戰開始(這是蔣委員長當時最希望的),而這是剛剛結束了二戰的美國不願意的,也做不到。韓戰導致了美國全國動員,與中國類似,但美國的戰略重點是歐洲,不能不防止蘇聯在歐洲發動攻擊。而二戰的美國很清楚是誰打敗了希特勒,是蘇聯,而不是美英。

其實美軍一直在炸鴨綠江大橋的朝鮮一側,兩座大橋都在戰爭初期被炸斷過。只不過一方面是戰爭初期中國工兵的修復能力太強,很快就可以修復,同時因為是冬季和可以直接從冰面越過,另一方面是包括蘇聯飛行員參與的米格走廊的建立,美軍飛機很快就不能接近中朝邊境地區。

你給杜魯門十個膽子他也不敢因為對中國宣戰而丟了歐洲。

回復 | 3
作者:賈舟子 留言時間:2019-06-13 13:26:23

難得的好文!

您對麥克阿瑟將軍的評價很到位。

回顧美國歷史,讓人感慨萬千。麥克阿瑟被總統撤職後歸國時,美國人民仍然夾道歡迎這位大英雄。

反觀中國,抗美援朝的“大英雄”彭德懷,後來被遊街示眾,受盡凌辱,不久就在病痛中死於囚禁室。

回復 | 16
我的名片
武秦嶺
註冊日期: 2019-05-25
訪問總量: 433,983 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 關於川普,何不看看蓬佩奧、彭斯
· 美國禁令會使微信在中國也沒法用
· 假如安卓系統屏蔽微信,那會怎樣
· 陳全國等遭制裁的消息引發微博網
· 大饑荒沒留下照片恰證明中共空前
· 即便今天判決對孟晚舟有利,她也
· 中共一對多。看光腚一尊帝怎麽對
分類目錄
【邊走邊看邊想邊寫】
· 關於川普,何不看看蓬佩奧、彭斯
· 假如安卓系統屏蔽微信,那會怎樣
· 陳全國等遭制裁的消息引發微博網
· 即便今天判決對孟晚舟有利,她也
· 中共一對多。看光腚一尊帝怎麽對
· 中方資料證實病毒12月前即可抵達
· 轉精彩妙文:請發言人饒了詩吧
· 當年“西遷”逃兵習近平竟有臉談“
· 澳媒初學中共外宣手法,駐澳大使
· 趙立堅向洋人認慫了。卻瞞着國人
【中美關係】
· 美國禁令會使微信在中國也沒法用
· 假如安卓系統屏蔽微信,那會怎樣
· 蓬佩奧的冷靜理智讓中共抓狂崩潰
· 要對等,就是要中共的命。
· 破解“厲害國”並不難。對等封殺就
· 拒絕媒體忽悠。自查美國大豆出口
· 川普再就香港問題耍北京。共方卻
· 習近平“投降特使”心情不佳差點踩
· 最新出口統計顯示中國“大豆牌”效
· 專家:華為5G並不先進,“領跑5G”
【朝鮮戰爭】
· 麥克阿瑟是對的。愚蠢可恥的杜魯
【解放軍】
· “意念勝利解恨法”的中朝軍方升級
· F16對殲20行嗎?台防長:絕對把
· 美艦再進12海里內巡航。解放軍瀆
· 尷尬:解放軍戰艦與台灣貨輪擦撞
· 動用解放軍鎮壓港民可能引發官兵
【台灣與香港】
· 中共紅色戰狼台北挑釁遭修理的啟
· 波特王“撩”蔡英文,展現高尚奢侈
· 毀台灣校園連儂牆的陸生道歉,承
· 中共對台政策最糟結果是鬧到台灣
· 回“連山”:你的“英雄”證明中共沒
· 震撼人心的“香港國歌”——《願榮光
· 何韻詩昨返港。卑鄙懦弱環球時報
· 港獨言論無罪。毛澤東領盧布奉洋
· 紐時:川普當局批准售台F-16戰機
· 動用解放軍鎮壓港民可能引發官兵
【歷史】
· 大饑荒沒留下照片恰證明中共空前
· 微信瘋傳批毛批周批中共文章:林
· 港獨言論無罪。毛澤東領盧布奉洋
· 沒有香港就沒有共產黨
· 麥克阿瑟是對的。愚蠢可恥的杜魯
存檔目錄
2022-08-15 - 2022-08-15
2020-09-19 - 2020-09-19
2020-08-09 - 2020-08-09
2020-07-12 - 2020-07-12
2020-06-15 - 2020-06-15
2020-05-04 - 2020-05-27
2020-04-07 - 2020-04-25
2020-03-02 - 2020-03-18
2020-02-01 - 2020-02-27
2020-01-01 - 2020-01-28
2019-12-16 - 2019-12-16
2019-11-01 - 2019-11-24
2019-10-11 - 2019-10-31
2019-09-03 - 2019-09-24
2019-08-02 - 2019-08-30
2019-07-13 - 2019-07-23
2019-06-12 - 2019-06-16
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.