种族歧视：亚城按摩馆亚裔被杀vs纽约地铁亚裔被黑人暴打

亚特兰大近日发生惨案，几名在按摩馆工作的亚裔被一个白人枪杀，引爆亚裔的愤怒，于是有了全美不少地方周末统一的上街游行，反对白人种族歧视。有这么一个上街游行的行动，的确是值得肯定，至少知道发声了。

中国人/亚裔在没有没有受歧视？100%有。但有些事实真相以及我们在应对方面的深度思考是需要的。

也是近期一段时间，一位年轻的亚裔在纽约的地铁上遭到一个黑人的无辜挑衅暴打，车厢上的人只是劝阻而没有人敢站出来动手阻止。一个亚裔老太太在纽约的大街上被一个黑人有意撞到。一位芝加哥大学优秀的华人博士被枪杀，凶手是黑人，一位开uber养家的东北大哥被杀，凶手是黑人。另外，全美各地的唐人街华裔及开小外卖及小便利店主，他们遭遇到的抢打，杀人的事件有多少是白人做的，有多少是黑人做的？

思考一：

很多去游行的同胞有没有想过，我们的诉求是什么？反所有的暴力还是只是反对白人至上的暴力？defund police 还是加强警力维护治安？ 我们去游行是给谁看的？

1，游行给广大民众看？坏人看了就不来打你杀你了？可能吗？

2，那就是给制定规则者看的，换言之，要让制定规则者明白我们亚裔也会反抗，通过什么？自然是选票！ 选票是为了show color see see  给制定规则的人制定有利于我们诉求目的的政策，这就马上牵涉到党派了，所以不要说反歧视无关乎党派，这是自己骗自己，跟着忽悠别人！民主党倒是不说Chinese virus，可是defund police对亚裔有好处？All lives matter 都不能喊，你这游行是为了什么？在民主党的支持下，黑人罪犯杀死殴打抢劫亚裔，一个个不予起诉，几天后就上街溜达了，（纽约那个对亚裔下手的，就是10几年前亲手杀死自己母亲的黑人刚刚放出来不久，被政府养在四星级酒店）。我们就算把所有白人踩在脚下，比现在更安全？要不要去南非体验一下？或者底特律，芝加哥也行。

3，最主要的，制定政策者要不要实施具体措施？反歧视反暴力其实从来都在法律制度里了，我不信美帝的现有法律条文是允许对亚裔的暴力歧视的，所以夹带私货的民主党反亚裔歧视案唯一的目的就是夹带私货，挑拨离间！就算白等再签个名，难道罪犯们就会马上改邪归正？所以为了这样一款虚伪无用的东西去热泪盈眶，那真的是傻透了！要想不被暴力，除了自己要能保护自己以外，是依靠大爱人性全民自觉，还是依靠警察严格执法，自己用票决定吧

思考二（碧绿的山峦）

我个人认为，所谓的“种族、歧视”都是陷阱。目前除非裔以外，几乎所有的种族都在受到歧视与压迫。而歧视者与压迫者正是号称“被歧视、被压迫”的以BLM为代表的暴力激进群体和支持他们成为这个群体的、以民主党为主导的左派勢力。

他们首先以谎言炮制出“受压迫与受歧视”的族类来挑起社会仇恨，继而以破坏法制为手段来庇护罪犯、迫害异己，使得原本就不够公正的法律继续大幅向前跨越，赤裸裸的成为魔鬼的核弹、罪犯的碉堡、义人的罗网。在名为“种族问题”实为“颜色革命”的疾风恶浪中，受害最深、且承载最重、牺牲最大的当属高举“MAGA”大旗的川普总统与人民卫士警察群体。川普之所以成为箭靶，是因为他凭一己之力再背上身家性命，敢于去改变已经成型的、日趋腐败的美国政治生态和潜规则，致力还政于民，这当然就是拿走了利益集团的金山银山；警察之所以成为箭靶，是因为其阻止犯罪、惩罚犯罪、打击犯罪的职业属性。唯有摧毁警察才可讨好罪犯，唯有讨好罪犯才可让其效忠自己。左派与罪犯狼狈为奸、蛇鼠一窝，其无耻、无赖的嘴脸也是出自一辙。

一个数千万民意支持的抗议活动可以被名正言顺的定性为恐怖袭击，一波又一波公然打砸抢烧遍布全美的暴恐袭击也可以光明正大的定性为和平抗议，一个抨击邪恶的正义之言可以被众口一致地贴上“白人至上”标签，一个恶行累累的垃圾因为执法意外而成为圣人并在全球矚目中金棺下葬，一个国家功臣手无寸铁被刻意谋杀再被推入暴恐行列……

这是一个人妖颠倒的年代。数十年来有关原子弹投放的谴责声浪至今不绝于耳，却无人去体味那战死异乡的军人以及失去儿子、失去丈夫、失去父亲的无辜人的余生之痛；一个狱中罪犯的某种权利没有得到保障就会出现一波又一波的抗议声浪，而警察光天化日之下被行刑式的屠杀既没有人去上街抗议也没有人去下跪哀悼，更没有政府和公仆们为警察建立起特别的保护机制似乎也都天经地义；恶意滥杀无辜人者鲜有判处死刑的、即使判处死刑也鲜有执行的。偶有执行的、一个多活了数十年的死囚在行刑时，因使用了过期的镇静剂没有一针毙命也激起了海啸一般的讨伐巨浪，却没有人去回望那些依然睁着眼睛、依然在另一个世界诉说着自己不甘的冤魂……。 而如今，这簇小草又被挖掘出来二次利用，把一个基于行业的滥杀行为偷换为种族仇恨。于是，又一个新的“白人至上受害族裔”横空问世，下一个应该是西裔、再接下应该就是非法移民和难民、穆斯林了。

倾刻之间，原本在被压迫被蹂躏中煎熬挣扎的亚裔脱颖而出走上街头，与臭名昭著、恶贯满盈的BLM成为同盟，在真正的压迫者奴役者———左派的指挥棒下，以谎言推出种种无耻诉求、并最终让这些诉求成为打向川普、打向已经饱受凌辱、饱受摧残的无辜族裔的一发发炮弹。这是一场赤裸裸的黄命贵运动，虽然没有行为上的暴力，但其助纣为虐、陷害无辜、编织仇恨的内在特质与BLM完全一致。有着这样的同胞，我不知“勤劳、守法”的亚裔形象还能维持多久。或许公道自在人心，距留在历史中被歧视、被仇恨的日子也不会太久。我为这样的同胞感到痛心，也为这样的同胞感到羞耻。他们使亚裔在世界面前颜面扫地，也使亚裔的某种劣根特质见光于天日，他们是亚裔中的败类。

只是他们忘了，黑命贵是左派的座上宾，是“政治正确”的受益者；而黄命贵只是作为跳梁小丑、如猪狗一般被人利用的棍棒而已，是“政治正确”的受害者和被奴役者；他们也忘了“唇亡齿寒”，忘记了自己同所有政治正确下被压迫、被奴役的种族一道，早就是左派摆在砧板上的鱼和肉、倒进绞肉机中的鱼和肉。左派将亚裔作为踩在脚下的“颜色革命”铺路石，如今又唆使其跳出来蹂躏其他的铺路石，除了“阎王不嫌鬼瘦”，我再找不出第二个可以表达的话语。 目前愈演愈烈的恶性案件日趋增多，根本原因就是法律不公平、不神圣、无法令罪恶者产生敬畏之心，加之充满愚昧与仇恨的教育体系又令其视杀人伤人为游戏一般稀疏平常。动刀者无须死在刀下，流无辜人血者无须被人流血，抢夺他人财产愈加合法起来，烧杀掳掠摇身一变成了受压迫者、受歧视者，从而愈加得到更多、更高层次的特权。无辜人没有法律撑腰，罪恶者少有法律制裁，这就是当今的现状。唯有在川普和执法意外的警察身上，法律不仅变得肃穆森严而且架有寒光闪闪的刺刀。

这一切无关种族，完全是当下最盛产罪犯、最盛产罪恶的社会氛围使然，而这个社会氛围却是左派处心积虑打造出来的。

思考三（美国老西）：

Stop Asian Hate本质上和BLM是一样的，把一个个体悲剧放大，加上一个种族的标签，然后大家忘了问题的原委和更深层的原因，政客达到了virtual signaling的目的，小资有了一个热泪盈眶的机会，虽然可能连假想的敌人是谁都不知道，一场热闹之后，种族之间的矛盾反而会挑的更大。对于那些在公共场合热情激昂的政客，你不能一边高喊stop asian hate，又一边用政策剥夺或者鼓励剥夺这个群体用勤劳和牺牲奋斗而来的东西，

比如关闭prestigious高中因为亚裔比例太高，取消SAT因为亚裔成绩太好，实际上就是这些张嘴闭嘴种族平等的政客在不断的间接宣扬asian的hate，因为他们的政策无时无地的告诉那些“底层”人们他们的机会是被Asian和白人占有了。重视教育，重视家庭，重视投资，重视self accountable，如果这些模范价值都不去值得社会去骄傲，反而被逼着上街才是适应美国的game原则，要么是这个社会价值已经被带歪了。比如还要取消数学，因为亚裔的数学太好，而黑裔太差。

如果以下怂恿犯罪行为的事情没有发生过的话，就不会有那么多的暴力犯罪，无论是对亚裔还是非裔.....所谓“仇恨犯罪”是个伪命题！犯罪就是犯罪，有正常的law and order，哪来那么多名目不同的犯罪？包括暴力犯罪？！

 1. 是谁释放罪犯，捆绑警察？

 2. 是谁免除了罪犯保释金？

 3. 是谁鼓吹defund police？

 4. 又是谁向罪犯安提法和BLM下跪？

 5. 是谁鼓吹大麻合法化？让更多的人因毒瘾而失身于左棍利用纳税金支撑的魔掌？

 6. 又是谁把避难所往原来安全和谐的社区里强制安插？

 7. 又是谁把族裔细分，挑起类似阶级斗争的“族裔斗争”？把美国拉向分裂？

 9. 又是谁按族裔比例规定学生的录取、让10个黑人录取才能轮到一个亚裔？

 10. 又是谁撤销了美国司法部对名校歧视亚裔学生录取的起诉？

 11. 又是誰使主流媒體淪為一黨喉舌，對於諸多針對亞裔的暴力犯罪拒絕報導、轉載？

 12. 又是谁非法冻结边境墙的兴建资金，大开国门，怂恿数百万非法移民横闯美国边境，制造边境危机？让强奸、盗窃、杀人犯混进美国作案？

......

干尽上述坏事的那般人，突然要借“亚特兰大事件“关心亚裔”了？先拿出行动，把暴打亚裔的罪犯全部绳之以法，把上面问题都解决了，比什么都管用，否则，游行抗议，对减轻“亚裔歧视”，适得其反！不就是给某些政客多捞一点捐款和选票罢了！因为本次游行最初的针对对象是“白人至上”的“种族歧视”，反对歧视亚裔仅是陪衬，跟黑命贵学样，只会让亚裔更受黑人和拉丁裔中的罪犯的欺负，而失去白人族群的支持和同情，唯一受益者是背后指使的人和党派，他们可以借此收取亚裔选票，一切为了抓取权力！

如果实在觉得想参加抗议游行，那是每个人的自由，反对无效！不过，别忘记：美国未来、华裔的未来，取决于立刻解决上述重大问题，而不是以左棍们炮制的“黑人至上”来取代所谓的“白人至上”！在任何社会，任何时代，都应该是在法律面前、人人平等、机会平等的前提下，顺应自然规律和法则，谁勤劳、谁能干、谁得人心，就谁上！谁最能为这个国家的人民好，谁最得人心，谁就应该更受青睐和欢迎！

03/31/2021