這封信很大可能是20軍的宣傳部門造的假 這封信內容造假的另一個證據是：9兵團有3個軍，為什麼老毛在信里只關心20軍，不提26軍和27軍？因為這封信是出自20軍的軍史展覽館，所以應該是20軍的宣傳部門造的假。這就解釋了為什麼有人花這麼多的時間，從老毛各個時期的字跡中拼湊了一封長信，因為這是領導交給的任務。個別的毛左不會花這麼大精力幹這件沒有什麼意義的事情（用集字的辦法造這封信至少要花3、4天的時間）。20軍宣傳部門造假，目的是顯示本軍的戰功以及領袖的關懷。 由於是把不同時期的字拼湊在一起，所以整個版面的文字布局很不協調，很明顯不是同一時間一氣呵成的。有些字找不到毛體，是造假者自己模仿的，比如最後一行，除了“京”字從“北京日報”拷貝而來，其它幾個字可能都是造假者自己模仿的，寫得很差勁。 這封信的用紙和排版也出現了兩種不同的樣式，一種紙是中央軍委的信箋，另一種是普通稿紙。老毛怎麼會同時用兩種信紙寫同一封信，這不是造假是什麼？這封信中有多個“戰”字、“國”字和“是”字，都是完全相同的，只是大小變化了一下。我們都有這個常識，在一頁紙上的不同位置用草體寫同一個字，不可能完全相同。 實際上，只要找到有一處造假，就可以斷定整個一封信都是假的。不僅字跡造假，內容也肯定造假。字跡造假可以直接看出來，內容造假，需要用邏輯分析的辦法來識別，就象我在開頭第一句分析的那樣。
|
