顶尖科学家发出“大巴灵顿宣言” 停止因疫情封锁生活万千专家联署响应-生命季刊-万维博客-万维读者网（电脑版）

背景介绍：三位顶尖科学家撰稿“大巴顿宣言”，呼吁人们回归正常生活。截止美东时间10月10日7点50分，已经有7,137位医学科学家，15,797位医务人员，223,879位关注此议题的公众人员，签署了该宣言。撰稿宣言的科学家为：

Dr. MartinKulldorff, 哈佛大学医学教授，生物统计学家，流行病学家；在检测和监测传染病暴发和疫苗安全性评估方面具有专业知识。

Dr. Sunetra Gupta, 牛津大学教授，流行病学家，在免疫学、疫苗开发和传染病的数学建模方面具有专业知识。

Dr. Jay Bhattacharya, 斯坦福大学医学院教授，医学博士，流行病学家，卫生经济学家和公共卫生政策专家，专注于传染病和易感染人群。

大巴灵顿宣言

作为传染病流行病学家和公共卫生科学家，我们对现行的疫情政策对身心健康的破坏性影响，表示深切关注，并建议采取一种我们称之为重点保护的办法。

我们来自世界各地的左右派阵营，我们奉献自己的职业生涯于保护人民。目前的封锁政策，对公众健康，正产生短期和长期破坏性的影响。其结果（仅举几例）包括：儿童疫苗接种率降低、心血管疾病的管理恶化、癌症筛查降低和精神健康恶化。这些会导致未来几年死亡率超增，而工薪阶层和年轻人的负荷最重。让学生不能返校上学，也是一种严重的不公平。

在疫苗问世之前，继续采取封锁措施，将造成不可挽回的损失，而弱势群体，首当其冲。

可喜的是，我们对新冠病毒的认识在不断加深。我们知道，年老体弱者感染新冠病毒死亡的几率，比年轻人高一千多倍。事实上，对于儿童来说，新冠病毒的危险性，要低于包括流感在内的许多其它危害。

随着人群中免疫力的增强，包括年老体弱者在内的所有人被感染的风险，都会下降。我们知道，人群最终会达到群体免疫，即新的感染率持稳。这可以借助疫苗来实现，但不依赖于疫苗。因此，我们的目标，应该是最大限度地降低死亡率和社会危害，直到达到群体免疫。

在达到群体免疫前，最具同情心、最权衡利弊的办法，是让那些死亡风险最小的人正常生活。让他们通过自然感染，建立对病毒的免疫力。同时，更好地保护那些风险最高的人。我们称之为重点保护方案。

采取措施保护年老体弱者，应该是公共卫生部门应对新冠疫情的核心目标。例如，养老院应该使用已获免疫力的工作人员，并经常对其他工作人员和所有来访者进行PCR检测。应尽量减少工作人员的轮换。居住在家的退休人员，应让人将食品和其它必需品送至家中。若情况许可，他们与亲人见面，应该在室外，而非室内。公共卫生部门的专业人员，提供全面而详细的措施清单（包括家庭多代同住的方法），是可以实施的，也完全是在他们的责任范围和能力之内。

不易受新冠病毒伤害的人，应立即让他们恢复正常生活。当然，每个人都应实行简单的卫生措施，如洗手和生病时呆在家里，以降低群体免疫阈值（the herd immunity threshold）。学校和大学，应该开放面授，恢复体育等课外活动。低风险的年轻人，应该正常工作，而不是在家工作。餐馆和其它企业，应该开门营业。艺术、音乐、体育和其它文化活动，应当恢复。疫情风险较大的人，如果他们自己愿意，也可以参加这些活动。整个社会，则可以享受已经建立起群体免疫的人赋予年老体弱者的保护。

（大巴灵顿宣言网页截图）

2020年10月4日，本宣言由以下人士在美国大巴灵顿撰写并签名：

Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.

Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

截至美东时间2020年10月10日7:50pm，签名的医学科学家7,137名，医务人员15,797名，关注此议题的公众223,879名。因篇幅所限，本文不列举他们的名字和资历。读者若感兴趣，请自己读原文。

（大巴灵顿宣言网页截图示意签署人数，以上数目仍在增长。若有意签署，可点击：https://gbdeclaration.org/）

北美动态记者狄铂娜评论：

自新冠疫情爆发以来，民主党一直在用疫情攻击川普及其政府的政策。

他们总是跟川普政府唱反调。疫情刚开始时，川普说要封锁，他们要开放。现在川普说要开放，他们又要封锁。他们现在仍在用疫情封锁民主党控制的有些城市和州，如纽约市和纽约州，想搞垮经济，然后怪罪川普政府。他们用疫情恐吓选民，愚弄选民相信只有民主党会管理疫情。

大巴灵顿宣言，是著名学者撰写、两万多名专业人士签名的，他们很多都在美国最尖端的大学、医院、公共卫生等机构任职，他们来自左右派阵营。他们的立场，无疑是对民主党现在的封锁政策，有力的驳斥。

民主党批评川普不尊重科学，现在让我们看看真正的科学，并尊重科学吧。

下面是2020年疫情初的时间表，转自微信群：

1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党因此大骂川普种族歧视。

2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃，号召大家外出聚餐，大骂川普防疫过分。

2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普的防疫措施，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议。

2月27日，川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案，而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮。

3月4日，洛杉矶县进入紧急状态，马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行，2.7万名选手和大量观众参加。

3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒，民主党却全力为CDC辩护。

3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌；纽约市长白思豪大骂川普危言耸听，呼吁市民去聚餐去开音乐会，同时拒绝学校停课。

3月18日，纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施。

3月28日，川普建议纽约地区进行封锁，被纽约州长坚决拒绝，并宣称川普这是向全美宣战。

4月2日，众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普。

4月5日，纽约州以正常价格15倍的高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美便携式X光机，买进价高达25万美元。

截止4月5日，美国疫情前十名中的八个州，都是民主党州长执政的。根据美国宪法第十修正案，各州拥有相对独立的自主权。各州州长、而非美国总统，才是本州防疫预算和防疫措施的最终责任人，他们负有不可推卸的法律责任。

而民主党却怪罪川普，是不是没有道理。

最近，川普政府认为无休止的停摆，会给人民和国家造成更大的危害，就像上面两万多个专业人士所说的。川普决定帮助各州尽快地安全地开放，结果民主党又大发异议，跟他们自己在疫情之初的言谈完全反过来，真是言而无信。他们根本不关心疫情下的人民和国家利益，只关心他们自己的政治利益。他们以疫情绑架选民，为自己谋私利。希望选民能够看清楚孰是孰非。