最高法判决废除“招生平权法案”后评论及回复“高天阔海”——

是的。美国“倒退”到了宪法。宪法是法治的核心。美国“倒退”到了法治。所谓的“保守派”，就是宪法的“原教旨主义”者，保护宪法不受社会思潮和政治运动的伤害。世事在变，一天三变，但宪法不能随着世事的变化而一天三变。宪法是防止一小撮街头政治煽动者策划的暴民专政的法器。比如，“取消文化”就是暴民极大的专政。再如，暴民可以用人口中的4%绑架整个社会。……

-----

可以看看，究竟是谁终日戴着“有色眼镜”，在社会和文化的各个层面明目张胆地肆意扩大种族差异，挑动种族分裂，煽动种族仇恨，策划街头种族暴乱，刻意把种族主义风暴引进2020总统大选，从根本上动摇了美国的宪政？

------

最高法院今天又驳回了拜登政府的“免学贷”计划。判词说“拜登政府與教育部長的作法，等於是「重寫法律」。”——看看！就是这帮人在破坏法治，走向独裁。

最高法判决废除“招生平权法案”后评论及回复“高天阔海”——

婚姻是上帝设立的，读读《创世记》。耶稣基督确立了“一夫一妻制”。圣经不是神话，也不是“迷信”，如马克思及其徒子徒孙说的那样。圣经是启示，成为西方文明的基石。去读圣经吧，你就知道，“济贫”、求助“外国人”、设立“庇护”制度，全是圣经中上帝的“律法”中规定的。可惜现在被非西方文明的人滥用，造成美国的灾难，其中包括为这次“废除平权法案”叫好的华人。我的观点是为美国价值的回归说话，不是为这些投机取巧的“华人”说话。

至于“棒杀”不同意见者，正是所谓“自由派”的拿手好戏，美国的“自由派”“进步派”是美国式马克思主义，是践踏自由的反动派。

>>>>“婚姻”是人类的发明。既然是人类的发明，就不是完美的，就是可以改变的。“男女”也是。你可以不同意。“自由主义”就允许不同意见。有人对不同意见者一棍子打死，那人得是拥有某种特权的人才行，看来我不是哦。

------

再如，本博文提及的“女性堕胎权”，这不是“人权”“女权”之争，而是“生命”的定义之争。请回答一个常识性的问题：胎儿，无论他/她多大，是不是一个生命？说他／她是因为胎儿是有性别的。人是由一个胎儿发育而来的。说得难听点，胎儿不是人，难道是狗胎？

-----

肆意改变“婚姻”的定义，改变“男”、“女”的定义，对不同意见者就立即“棒杀”，叫不同意见者抬不起头、做不了人。这就是你们正在塑造的美国“民主自由”吗？

最高法判决废除“招生平权法案”后评论及回复“高天阔海”——

“平权法案”以肤色为标准，就是肤色主义。给某种肤色以特权（注意不要混淆“权利”与“特权”！），就是肤色特权主义。要废除“白人至上主义”的人，提出“黑人特权主义”，其实，这两个政治概念都是种族主义的产物，目的是制造种族分裂。2020年黑色暴乱时，有人提出美国是黑人建立的。更进一步，会说西方文明是黑人创造的。

----

女权主义者说，身体是她自己的，想怎么用就怎么用；流产杀生是她自己的事，别人管不着。就算这句话没错，也要请她们回答一个问题，她腹中的胎儿的生命是她的吗？我的回答是：她腹中的生命不是她的，那是另一条生命，至少还有另一个人一起“做”出来的。她完全没有权力杀掉她腹中不属于她的生命。她这样做了，就是杀人犯！！

>>>>佛教最平等：只要是有生命的，不仅是动物，植物也和人一样平等。所以狗胎不难听。然则，胎儿是人？孕妇不是么？在胎儿与孕妇之间，为何你认为胎儿的权利要比孕妇的重要？什么逻辑呢？

-----

【把中国共产党灭掉，白左自然会消失，所有的恶都来自中共这个母体！看看他们对西方学校教育的大肆渗透和操控就知道】

我和你的看法刚刚相反，我认为应该是【把白左灭掉，中国共产党自然会消失，所有的恶都来自白左这个母体！特别是美国白左，是美国白左一次又一次把中共从死亡线上挽救过来，让中共一次次死里逃生，白左才是全世界的万恶之源

把中国共产党灭掉，白左自然会消失，所有的恶都来自中共这个母体！看看他们对西方学校教育的大肆渗透和操控就知道

现在的“白左”比冷战时的社会主义阵营，更进一步“左”，或者说更加“进步”。对待性别，历史，经济生产，利益分配，文化娱乐，政治权利，无所不用其极。并且打着“民主”“平等”的旗号。

美国，乃至部分西欧，一直是提倡经验主义为主的保守政治。变化开始于罗斯福的新政。但大部分罗斯福新政受制于美国传统保守政治，改良有限，以至于北美西欧知识阶层极度向往苏联和中共的社会主义。

变化发生于上世纪六，七十年代。民权运动，女权远动，人权运动，及新马克思主义新民主社会，在美国政府的“伟大社会”（great society)及“人权”倡导下，逐渐成为西方主流。于此同时，社会主义阵营中真实的现实生活，打碎了所谓社会主义“先进文化”梦幻。美国和西方开始全面“左转”，反而俄国，东欧国家，甚至中国转向保守，更多从传统文化，传统政治中寻找答案。中国经济上更加资本主义化，政治上更加中国传统专制化。