同意，法西斯或反法西斯只是外殼。關鍵在於是否走極端並大開殺戒。据某知名紀錄片，德軍扶持的烏克蘭僞軍屠殺本國居民（主要是猶太人和俄族人）比德軍直接屠殺的還要多，我覺得是可信的。類似的，蘇共扶持的毛共比張獻忠還狠。如今一大問題就是書寫歷史的那夥勝利者并不比戰敗者正義多少。其實大多數政治人物對此心知肚明，顛倒混亂的只是其欺世的敘述方式。

個人看法，俄烏戰背景下，摩薩德更關心那個所謂的“大以色列”計劃，儘管失敗是其必然的命運。則連斯基自己就是猶太人，他很清楚他得利用國内的極端民族主義者。

不客氣，我跟一些小夥伴昨天恰巧聊到小土豆這個刷屏的動作。北約和WEF與納粹的淵源很深，那個試水的動作也不算令人驚愕（雖然官方也“道歉”了），但是時機把握上顯得圖窮匕見。加拿大人也不必爲此轉移注意力，倒是動輒上百億的大撒幣更值得他們抗議。

这位老兵是不是摩萨德手中的漏网之鱼？摩萨德是否会闻风而动，前来追踪？

自由行者博 总是提供令人Surprised 新闻。极具“Sign前兆”意义。谢谢！链接新闻的标题和导语中译如下。以飨读者。

加拿大议会意外向纳粹致敬——泽伦斯基和特鲁多鼓掌

加拿大下议院向一名参加过第二次世界大战的乌克兰老兵起立鼓掌，他并不知道他曾在纳粹党卫军部队服役。

98 岁的雅罗斯拉夫·洪卡 (Yaroslav Hunka) 坐在旁听席上，被总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 和总统弗拉基米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelensky) 称赞为“乌克兰英雄”和“加拿大英雄”。

然而，当众议院议长安东尼·罗塔（Anthony Rota）在洪卡曾在第 14 武装党卫队掷弹兵师服役的消息曝光后，领导人们脸红了。该师是一支主要由纳粹指挥下的乌克兰人组成的志愿部队。

这个论题太大。据俺理解，在名称上区分“左”和“右”，起源于法国大革命立宪时，第三等级坐左边，第一第二等级坐右边。“左派”激进，“右派”保守。说来话长……举一小例——美国高法的主要职能之一是解释宪法。保守派坚持解释宪法必须遵循宪法的“本意”，常常被称为宪法原旨主义。自由派（激进派）则在解释宪时“顺应社会及时代的变化”，改变宪法原旨。在宗教上，保守派坚持“天地万物都在变，唯有上帝和上帝的道即圣经不变”，自由派在神学上则顺应世俗的改变，比如承认LGBT等等。美国的政治运动，坚持美国基本价值的被称为保守派，反之，就是自由派。

以上所论都不精确，姑妄言之。

德国的纳粹是极左。所有提倡"极权"式政府的主义，都是极左。甚么是极右? 无政府主义才算得上极右。

鐮刀錘子還不是史上第一。

你看加拿大已經在試探了。

https://www.yahoo.com/news/canadian-parliament-accidentally-honours-nazi-115140725.html

以杀人的数量作为邪恶指标，在镰刀锤子帮面前，纳粹还略逊一筹

再胡搞下去，德國納粹快要被整個翻案了，因爲德國是二戰時進攻蘇聯的主力。

“还要请问您“痴呆”和“疯子”是谁？”

Wikipedia 说：

“痴呆”是神经认知障碍，思考能力和记忆力长期而逐渐退化。

据Oxford Languages定义，

“疯子”比喻失去理智、行为反常的人。

您是聪明人，一定能够判断与本文主题有关的、能够影响世界局势的大人物中，谁是“痴呆”，谁是“疯子”。

还要请问您“痴呆”和“疯子”是谁？

“在俄罗斯看来，袭击克里米亚就是攻击俄罗斯本土。”

俄罗斯还说了乌东四州也是它的领土，有没有呢？您的口才不错，回天朝应该比胡叼盘强，到羊大国真的太可惜啦

“按照您的说法，乌东现在也是老毛子的“领土”，乌克兰也别打了”

我说的话都在博文中，原文是“在俄罗斯看来，袭击克里米亚就是攻击俄罗斯本土。”因此，您所引申的，是您的引申，不是我说的。几十年前，我到美国来的第一课，就是学会说话要严谨，不说没有根据的话。这是和中国文化的不同之处。

谢谢卡尔博。

“既然您那么希望和平，让普拉稀主动停火撤军啊”

人人都应当盼望和平，将心比心，谁愿意自己的儿女死在战场上？“这场战争本来就不应该有。”这句话耳熟能详。但是，事到如今，就没有“让普拉稀主动停火撤军啊”这么简单。不要了然太多历史，只要了解冷战及冷战后北约欧洲历史就对这场战争的起源一目了然。

没错！

波兰总统在为波兰总理的“失言”辩解时说，总理没说不再给乌克兰武器，而是说不给新购买的新式武器，库存的老旧武器还是要给乌克兰滴。一语道破整个北约所实行的援乌武器政策。

西方的舆论？小泽不要甩它们。

软弱无能的欧美白左只想利用乌克兰人当炮灰来制约鹅罗斯，拖拖拉拉地送些万国装备，就以为乌克兰能打败大鹅了？也只有山蛟龙将军信以为真。

一年半下来，乌克兰死了多少兵？反攻了多少？冬天又快来了，照这个进度，八年都不够，乌克兰人恐怕都死光了。

乌克兰是该让西方白左真出血了。

不想出血？那就立马送更多更好的武器！

川普说一天终结鹅乌战争，太多的人依旧傻乎乎地不解其意。

谢谢右撇博！

“没有明确说出来”就是没有表达这个意思。我通常不猜别人心里想什么。我经历过从一句话推断某人的反党动机的政治运动。——恕我直言 ：）

二战后，美国要求其四十七年的殖民地菲律宾独立，放弃了菲律宾。自此之后，美国的海权开始收缩。之后是韩国二分，及南越“沦陷”。

谢谢各位大博。恕我直言。

“乌克兰拖北约下水？真的吗？就算乌克兰有这样的打算，它有这样的能力办到吗？

1937老蒋要拖苏联和美国下抗日战争的水，结果美国袖手旁观到1941年底，苏联更是等到了1945年下半年。看来老蒋当年的努力还不够”

不可类比——乌克兰之与北约，和中国之与二战时代列强的关系不可类比。

1、北约一直想要囊括乌克兰，把导弹架到俄罗斯门口，因此主动下水，或者检视历史脉络，是北约先开支票，挑唆乌克兰把加入北约写进宪法，并且“始乱终弃”:)。乌克兰就像倒贴的弃妇，一定要下狠心讨个说法。对此，阿妞博在回复奥维尔的帖子中已有交代。

2、二战初期及期间美苏都和中国没有利害关系，且日本早就占据东北，建立傀儡政权，美苏是域外国家，根本不会管这闲（咸）事。至于二战后期，出于地缘政治和重新瓜分世界的需要才“下水”中国。

3、至于二战后期，出于地缘政治和重新瓜分世界的需要才“下水”中国。如果读过李宗仁回忆录，就知道，中国本来也在被瓜分之列，即以黄河或以长江为界，分为南北。后来，美国放弃南中国。这段历史在中国网站上都可以找到。

博主没有明确地说出来的意思大概就是乌克兰抵抗普京是不应该的。乌克兰应该第一时间投降！这没错吧？

按照您的说法，乌东现在也是老毛子的“领土”，乌克兰也别打了

既然您那么希望和平，让普拉稀主动停火撤军啊

乌克兰拖北约下水？真的吗？就算乌克兰有这样的打算，它有这样的能力办到吗？

1937老蒋要拖苏联和美国下抗日战争的水，结果美国袖手旁观到1941年底，苏联更是等到了1945年下半年。看来老蒋当年的努力还不够

西方的舆论把则泽的行为称为“情绪绑架”，是警告西方当权者不要上当，以致让自己的国家和人民奔向万劫不复的深渊！

当一个世界被一个痴呆和一个疯子左右，会发生什么情形？