欧盟面临分崩离析
历史上的欧洲曾经有过若干次“走向统一”的尝试。近
代的，比如拿破仑（法）、希特勒（德），他们都曾攻
入或包围俄罗斯的莫斯科。二战后建立欧共体（欧洲共
同体），走“和平统一”欧洲的道路。“欧盟”建立于
冷战后，与北约携手，试图以“和平演变”的方式，藉
着不断东扩，瓦解并最终囊括俄罗斯，实现“欧洲统
一”，但却引起了一场人类历史上最不可预测的战争。
如今，法国、德国仍然是欧盟的两大支柱，可现任政府
陷入严重困境，政权岌岌可危。最直接原因是卷入了这
场不可预测的战争。但根本而言，欧洲是欧亚大陆的一
部分，这是不可改变的“地理”现实，其资源和市场，
离不开欧亚大陆。
比较现存媒体而言，下面的新闻分析立场中立，持论公
允，可以看到欧盟的现状及最近将来的走向。
谢谢分享！！
https://youtu.be/dka2i27sxgs?si=AsOqj1Nb29LAisaA
---- The full speech.
https://youtu.be/GgiI6MSAGLc?si=A2gL-0m0Pb6kiLUD
---- 约9分起，塔克在澳大利亚自有大会上，关于普京与乌克兰战争的答记者问。
统一帝国若没有“解体”，就变成毫无任何创新的“化石”。汤因比举出的例子，是中国。
斯宾格勒对英国最著名的历史学家汤因比（Arnold Toynbee1889-1975）产生过极大影响。他们都认为文明衰落的标志之一是进入战国时期，而统一帝国的形成导致进一步衰落，出现所谓“杂乱感”，即我们现在所谓“多元化”，以及对创造性的进一步扼杀。统一帝国是文明解体的标志，解体过程可快可慢，最终导致“外部无产者”入侵。这种描述很像今日的欧洲被异质文化入侵。当年罗马帝国遭到北欧蛮族入侵“有一拼”。
意大利人毕竟是罗马文化的承继人（没有血缘上的关联），眼光还是不同于德国人。一个显而易见的事实，也许大多数人没看见，或者没说出来，欧亚大陆所有的政权都是“专制”的，西欧北部如尼德兰，和英伦，则是“民主制”的起源之地。为什么？孰优孰劣，当然最终还是“枪杆子里面出政权”。这个世界除了基督作王，没有爱和公义。
德国历史学家，奥斯瓦尔德·斯宾格勒（Oswald Spangler1880-1936)，做过中学教师，但写出了一本影响世界历史进程的著作《西方的衰落》，把当时的欧洲称作“战国时代”，欧洲将由德国统一。希特勒受此书影响，但没有全球战略眼光，急于夺取俄罗斯油田，“背信弃义”进攻苏联，最终导致英美海权在欧洲称霸。原本根本没有海权染指欧洲的机会。
希特勒和墨索里尼都是被成王敗寇的歷史嚴重扭曲了，盟軍更多嚴重的罪行不是被背鍋就是被掩蓋。
民主制度是欧盟的致命伤。欧洲缺少秦始皇这样的霸主征服几十个小国统一欧洲，只能搞封建制。如果没有外部强敌，倒也没所谓。但美国利用二战期间欧洲的内讧成功各个击破主导了欧洲。欧盟就再也没有机会了。中美都会利用民主制度的缺陷操纵欧盟。
毫无疑义，这也是“总统保位战”。与老败一样。
>>马克龙要派法国军队入乌克兰协同作战，很可能触发三战核战。
几年前去意大利，从罗马机场去旅馆，计程车经过一处墨索里尼遗迹时，司机谈起那个“法西斯”创始人，没想到司机称他为复兴意大利的“伟大人物”，并说很多意大利人怀念他。
>>---- 记得几年前去英伦，
公认左派是“革命派”，右派是保守派。左派的信条是“和一切传统观念决裂”。
左右肇始于法国大革命，革命党雅各宾f是极左，血腥杀戮，断头机不断工作，是马克思的崇拜对象。希特勒的毒气室比雅各宾更厉害。
最“革命”的都杀人如麻。
>>为何恐惧极右, 恐惧极正确?
希特勒是极左!!!
此人有日本血统，政治立场先绿后蓝，曾跻身绿党高层。
>> 评论员脱不了中国的"大一统"固式思维
绝对不能进口中共产电动车! 国家安全考虑。现在所有的电子产品中的软件系统，都有自动更新功能。试想那天中共产的电动车，被远程操控，全体罢工，停在路上。
马克龙要派法国军队入乌克兰协同作战，很可能触发三战核战。下台的好。也不知是否自保脱身乱摊子的一计。。。连被他们看不起的川普都知道乌克兰入北约是俄罗斯的红线，在拜登之前的每一任美国总统都知道，都不去碰这红线。偏他们要碰，会给世界的百姓带来多大的灾难。
评论员脱不了中国的"大一统"固式思维。
为何恐惧极右, 恐惧极正确?
美国的奥巴马。
近代的，比如拿破仑（法）、希特勒（德），....
---- 记得几年前去英伦，参观二战邱吉尔记念馆时，与一坐在伦椅上的老兵讲解员对话。我问他，现在的欧洲一体化与希特勒当年的，有何区别? 因为在欧盟中还是德国占主导地位。二战是否白打了，死了这么多人。他一听，看我亚洲人脸，问我那里来的。我说美国，他马上说，你听上去就象川普的支持者。我们英国也搞了个脱欧。。。边上老板孩子马上拉我走人。。。那时本人只凭本能的 common sense , 对陆权，海权之争没甚么全球大视角。
