掩盖亨特笔电丑闻，助拜登2020诡异“胜选” 四年败政，内外交困，最終彻底摧毁整个民主党 “败家子”使民主党成为“败家党”
以下是FoxNews最新报导
亨特拜登「地獄筆記型電腦」醜聞四週年：媒體和情報界如何誤導美國人「真正的罪惡……是社群媒體、傳統媒體和情報界之間的合作，」艾瑪-喬·莫里斯說
作者： 布萊恩‧弗拉德 (Brian Flood)、阿爾巴‧奎巴斯-範塔齊 (Alba Cuebas-Fantauzzi) 福克斯新聞 已發表 2024 年 10 月 14 日上午 5:00（美國東部時間） 艾瑪-喬·莫里斯 (Emma-Jo Morris) 於 2020 年 10 月 14 日首次報道了“地獄筆記型電腦”。 四年前的今天，即2020 年10 月14 日，亨特·拜登的醜聞筆記型電腦——被錯誤地斥為俄羅斯虛假信息——成為美國詞典的一部分，引發了一場與大型科技公司、企業媒體和情報界長達數年的醜聞。 「我認為幾乎每家主流媒體都讓自己蒙羞，」《紐約郵報》前副政治編輯艾瑪-喬莫里斯告訴福克斯新聞數位頻道。 在《紐約郵報》期間，莫里斯首次報道了亨特·拜登的個人電腦，該電腦最終被該報工作人員稱為「來自地獄的筆記型電腦」。這台臭名昭著的筆記型電腦充滿了令人震驚的吸毒、猥褻性行為和敏感商業通訊的影片和照片。就在當時的候選人喬·拜登與當時的總統川普展開對決的幾週前，《華盛頓郵報》才曝光了這一消息。 在前所未有的統一審查行動中，《華盛頓郵報》的爆炸性報道基本上被大型科技公司和主流媒體埋葬了，許多人認為可能會左右選舉的「十月驚喜」被壓制了。 亨特拜登筆記型電腦再次成為媒體尷尬的焦點，因為它成為槍支審判的關鍵證據 
四年前，即 2020 年 10 月 14 日，亨特拜登的醜聞筆記型電腦被錯誤地斥為俄羅斯虛假資訊。
Twitter 聲稱該報道違反了其關於駭客材料的服務條款，將《紐約郵報》的帳戶鎖定了數週，甚至阻止用戶分享該報道連結。 MSNBC、CNN、CBS、NPR、華盛頓郵報、紐約時報以及其他各種媒體和社交媒體平台要么宣揚已被揭穿的“俄羅斯虛假信息”敘事，要么完全忽略這個故事。 莫里斯在最初的爆炸性報告中署名 ，她認為在她的故事之後爆發的「多起醜聞」永遠改變了美國科技和媒體的發展軌跡。 「它確實改變了……科技歷史的軌跡，因為首先，顯然，最明顯的例子是……對 Twitter 的信任完全崩潰了……它導致馬斯克購買了這個平台，」莫里斯說。 「現在他收購了推特，徹底改變了審查機構的運作能力，因為他不與他們合作，」她繼續說道。 “推特顯然是這樣的，這就是為什麼在筆記型電腦審查期間這件事如此可恥，推特是其他媒體的主要來源。” 閃回：MSNBC、CNN、CBS 告訴觀眾亨特拜登筆記型電腦的故事是俄羅斯的虛假訊息 
2024 年 8 月 19 日星期一在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會期間，拜登總統擁抱他的兒子亨特拜登。 （美聯社照片/保羅桑亞）
俄羅斯的假訊息敘述部分源於 51 名前情報官員撰寫的一封公開信， 其中幾位支持喬·拜登 當年當選總統，拜登宣稱這款筆記型電腦具有「俄羅斯資訊行動的所有經典特徵」。這封公開信很快就在網路上瘋傳，並得到了拜登支持者的模仿，其中包括他當時的白宮新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki），她現在是微軟全國廣播公司（MSNBC）的主持人。 「這些人聽信了間諜的話，有意或無意地完全誤導了美國公眾。我不確定哪個更糟，」莫里斯說。 拜登在 2020 年總統辯論中很快引用了這封信，他稱這台筆記型電腦是正品，是“一堆垃圾”，只有時任總統川普及其盟友才相信。 莫里斯說，她進入新聞業是為了幫助美國人“對權力和暴政進行某種制衡”，但筆記型電腦的審查制度讓她意識到一些關鍵的事情。她指出，這起醜聞令人大開眼界，因為她意識到美國企業界擁有如此大的影響力，以至於情報界接觸科技和媒體公司以執行他們的命令。 「誰是這裡腐敗的焦點？是企業。是大型科技公司和企業媒體，」莫里斯說。 CNN 老闆、政治總監激起了亨特拜登的爭議，錄音帶透露：「我們不會接受」的故事 
眾所周知，大型科技公司對《紐約郵報》在 2020 年總統大選期間的爆炸性報導不予理睬。眾所周知，《華盛頓郵報》的報導在 2020 年大選前遭到 Twitter 的審查。 （蓋蒂圖片 | 紐約郵報）
莫里斯認為，那些宣揚「來自地獄的筆記型電腦」是俄羅斯虛假訊息的虛假敘述的人從來沒有真正的責任，儘管關注這一傳奇故事的人們透過記者和國會的調查「學到了很多東西」。 莫里斯說：“這一切的真正罪魁禍首是社交媒體、傳統媒體和情報界之間的合作。” 「沒有人道歉，我的意思不是……向他們的讀者和聽眾道歉，」莫里斯繼續說道。 “一個也沒有。” 莫里斯最初的《華盛頓郵報》報道以烏克蘭一位能源高管2015 年寫給亨特·拜登的一封電子郵件為中心，感謝他將他介紹給他的父親，該郵件是從筆記型電腦的硬碟中所取得的。喬·拜登在發出這條消息時是副總統，他的兒子隨後在烏克蘭能源公司布里斯馬 (Burisma) 的董事會中享有利潤豐厚的職位，這引發了人們對試圖兜售影響力計劃的擔憂。 據稱，這台筆記型電腦於2019 年被其主人扔在一家維修店，從未被找回，它絕對是真實的，此後不僅得到了聯邦調查局(FBI) 的證實，還得到了此前堅稱這是俄羅斯虛假訊息的媒體的證實。 莫里斯認為《紐約時報》是企業媒體中最令人震驚的壞演員，因為格雷女士將其斥為“俄羅斯虛假信息”，直到幾年後巧妙地證實了這一點，將其視為埋藏在有關亨特·拜登稅收的故事中的一句一次性台詞。 亨特拜登傳奇：《華盛頓郵報》在駁回 2020 年「假冒」醜聞後對筆記型電腦進行了認證 
哥倫比亞廣播公司新聞資深記者萊斯利·斯塔爾在接受時任總統川普的“60 分鐘”採訪時曾說過，亨特·拜登的筆記型電腦無法得到驗證。 （截圖/哥倫比亞廣播公司新聞） 其他人則認為NPR 是最荒謬的，正如其總編輯所堅持的那樣，「我們不想把時間浪費在不是真正故事的故事上，我們也不想把聽眾和讀者的時間浪費在那些不真實的故事上。 媒體研究中心執行主編蒂姆·格雷厄姆認為，筆記型電腦的遭遇堅定地證明了媒體在很大程度上是有黨派傾向的。 「自上次選舉以來發生的一切——一些報紙和網路在2022 年膽怯地承認這台筆記型電腦是真實的，以及聯邦對亨特的起訴極其緩慢且不負責任——只能強調媒體在關注民主黨之前更重視的是對民主黨的信任。 「傳統媒體不相信讓民主黨人承擔責任。好奇心是他們最可恥的特質，」他繼續說道。 “他們聽說有人從亨特的中國數百萬美元中為‘大人物’保留了一份，並且不想知道總統是否是‘大人物’。” 從“抹黑運動”到“俄羅斯虛假信息”，自由派媒體聯手駁斥亨特·拜登的故事 關於這一爆炸性事件最令人難忘的媒體時刻之一是，川普在事件發生後不久就出現在哥倫比亞廣播公司的“60 分鐘”節目中，稱這台筆記型電腦是他見過的“最大醜聞之一」。但採訪者萊斯利·斯塔爾堅稱，無法斷定這台筆記型電腦或其內容是真實的。 斯塔爾的雇主哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News) 於 2022 年透過自己的法醫調查證實，這台筆記型電腦及其內容是合法的。這項承認促使川普的許多盟友至今仍在誹謗《60分鐘》和史塔爾。 這種折磨持續困擾著《60 分鐘》。哥倫比亞廣播公司(CBS)長期播出的節目最近暗示，如果川普沒有就斯塔爾的採訪道歉，他就不會出現在節目中接受另一次採訪。 葛拉漢認為，《60 分鐘》應該承認史塔爾堅持無法驗證筆記型電腦的說法是錯誤的。 「哥倫比亞廣播公司從未跟進或道歉。因為他們是無恥的黨派之爭，」格雷厄姆說。 哥倫比亞廣播公司新聞在亨特·拜登的筆記型電腦丟掉兩年後對其進行了核實  影片
德堡大學新聞學教授傑弗裡‧麥考爾認為，筆記型電腦的遭遇是當今全國新聞消費者對媒體缺乏信心的原因之一。 「回想起來，現在很明顯，建制媒體試圖透過有意識地忽略對亨特·拜登筆記型電腦故事的報導來影響 2020 年大選，」麥考爾告訴福克斯數位新聞。 他指出，它收到的「最小報道」集中在前情報官員身上，他們錯誤地聲稱這台筆記型電腦是假的。 「因此，我們遇到了幾乎令人難以置信的情況，主流媒體駁斥了一些真實的東西，卻宣揚了一些錯誤的東西。這些決定不僅僅是新聞業偶爾會發生的錯誤。它們是有意改變公共領域的決定出於政治目的，」麥考爾說。 「可悲的是，建制媒體仍然希望在 2024 年選舉週期中成為政治活動家。網路辯論主持人的表現表明了這些新聞機構的活動家心態，」他繼續說道。 「今年稍早對拜登認知能力下降的持續掩蓋現在可以被視為新聞不當行為。哥倫比亞廣播公司對哈里斯的『60 分鐘』採訪進行有爭議的編輯，這是媒體操縱選舉敘事的又一個跡象。 莫里斯從一開始爆料這個故事時就知道這台筆記型電腦是真的，她認為許多美國人仍然相信那些被揭穿的說法。 「有些美國人受到如此腐敗的媒體的宣傳......我認為不幸的是，仍然有一些人從未真正得到這份備忘錄，」她說。 福克斯新聞數位頻道的 Nikolas Lanum、Gabriel Hays、David Rutz 和 Joseph A. Wulfsohn 對本報告做出了貢獻。 布萊恩‧弗拉德 (Brian Flood) 是福斯新聞數位頻道的媒體編輯/記者。故事提示可以發送至 brian.flood@fox.com 和 Twitter：@briansflood。
|
