结论：

所谓“高估哈里斯”，“低估川普”的支持率，不是无意的，而是故意的打压川普，三届大选一贯制。目的不言而喻！

其实，这些邪恶媒体和“民调”机构他们有真实的数据，只是操纵数据罢了。

CNN在投票日前一周曾经“估计”川普“很有可能”横扫七个摇摆州，赢得312张选举人票。表明他们掌握真实数据。

【继续】

针对这个问题，泰奥自创了一个新型民调模型，那就是不问受访者支持谁，而问他们觉得自己的邻居会支持谁，之所以这么绕，是因为人会因为各种原因隐瞒自己的想法，但在预判邻居偏好的时候，会不自觉的暴露出自己希望看到的偏好。泰奥甚至花钱雇了一家民调公司，按照自己的模型去做统计，发现贺锦丽的支持率要比正常询问法低了好几个百分点，这意味着普通民调的失真基本上是板上钉钉了，泰奥写道，调查结果“令人震惊，有利于川普！” 剩下的事就是All In和捡钱了，不过泰奥拒绝透露这家机构的名字。最终的结果也证明了民调机构再次低估了川普的支持率。总之，泰奥不是因为自己看好川普于是就押川普能赢，他还是通过最基础的数学方法，尽可能的去找到“漏洞”，并成功在民调数据和真实数据之间发现了机会。

【继续】

《华尔街日报》已经已证实，泰奥是Polymarket账户背后的交易员，这些账户系统性地购买了川普获胜的赌注。Polmarket 证实了泰奥的部分说法，称这些赌注背后的人是一名法国人，拥有丰富的交易经验和金融服务背景。泰奥表示，他用自己的钱押注川普，目的是赚大钱，而且他“绝对没有任何政治目的”。在泰奥的电子邮件和与记者的Zoom对话中，泰奥多次批评美国的民意调查，特别批评主流媒体进行的民意调查，在他看来，这些民意调查偏向民主党，往往会产生有利于贺锦丽的异常民意调查结果。“在法国，情况就不同了！民意调查的可信度更重要：他们希望结果尽可能接近实际。”泰奥写道，民意调查未能解释“害羞的川普选民效应”，要么是川普的支持者不愿告诉民意调查员他们支持这位前总统，要么是他们不想参与民意调查。

【继续】

11月5日大选当天晚上，选举结果陆续出炉，泰奥心情十分愉快。他说，他在法国半夜醒来查看选举结果。川普在佛罗里达州的强劲表现预示着他在普选中获胜的希望很大，他写道：“我对我的赌注感到非常高兴和有信心！”在选举日前发给记者的私信中，泰奥预测川普将获得全美49%或50%的选票，击败贺锦丽。他还预测川普将赢得七个战场州中的六个。不过，泰奥认为贺锦丽可能获胜的密歇根州也被川普赢得。

【继续】

在数十封电子邮件中，泰奥表示，他的赌注本质上是对民调数据准确性的赌注。他自称是一位富有的法国人，曾在多家银行担任交易员，泰奥透露，从今年夏天开始运用自己的数学知识来分析美国民调，他认为民调夸大了贺锦丽的支持率。与大多数纸上谈兵的政治评论员不同，他言出必行押注川普获胜。

当然不只这一家。民调作假是系统的、普遍的。以下是万维今天报导。

“华尔街日报”辗转多日，终于找到了那个在博彩平台下注2800万美金押川普能赢的法国人并对他做了采访：这位被称为“川普鲸鱼”的神秘交易员在进行了一系列与总统大选有关的大胆押注后，预计将获得近5000万美元的利润。而外界对于他的身份和押注川普的目的一直众说纷纭。

这位自称“Théo”（泰奥）的神秘交易员不仅认为川普会赢得总统大选，还押注川普会赢得普选，尽管选前政治观察家认为这一结果不太可能。更为神奇的是，这位交易员还押注川普会赢得宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州等“蓝墙”摇摆州。现在，泰奥即将获得巨额回报。他使用四个匿名账户在加密货币博彩平台 Polymarket 上下注。尽管泰奥拒绝透露自己的身份，但自从 一篇报道引起人们对他的赌注的关注以来，他一直在与《华尔街日报》保持联系。

不只这一家吧？有好事者应该收集一下事前最离谱的民调，看看这些砖家们怎么玩弄数据的。

这次共和党有20多万自愿者监督开票，一有异常情况，马上联系500多名律师，和法院联系，要求法院当场判决，民主党没有舞弊的机会。不像2020年大选，在大选结束后提供舞弊证据，法院以证据不足为借口，根本不受理调查。

他们失算了。窃票的团队与假民调团队没有配合好。GOP 组织选民看紧了投票站。尽管还是有公民记者的作弊报导，在IL州某投票处看到有家3州牌照的汽车运一箱箱的选票进去，（就如2020，他们从纽约运选票去宾州），只是这次GOP的 ground game 实现了 “too big too rig”。。。想起 Lara Trump 的就职演讲“we will beat them with theire own games”。

本次大选，输得第二惨的就是媒体和“民调”。咎由自取，不作假不死。

2024大选民调，普遍是史上最假民调。如果民调真的具备“有效性”、“客观性”，那么“民调专家”早就知道川普会赢得压倒性胜利。因此，他们故意让“民调”结果呈“胶着”状态（包括所有数据都在“误差范围之内”，这样，即可压低川普的选情，又可在川普最终大胜后，“民调专家”和媒体自己不至于输得太惨。但是，最后