謝謝博主不厭其煩的解惑。我在博主悄悄話留言了

謝謝推薦！擴大視野，集思廣益。

最高法院的裁決是不可也無法上訴的。這不是根據“政策”“止血”或“調整”，這是“根據法條”。

https://youtu.be/A3JAA7qLvt0?si=UiDnSJ7FQiiyCJwI

---- 推薦這個。細解最高法各中判決文本並預測全球供應鏈重組新觸發動力。

確實，多重考量是必然的。
“骨牌效應”這個說法很形象，只是很多時候，壓住一塊牌，未必就能完全阻斷整體趨勢。

您覺得這種干預更多是短期止血，還是長期策略調整？

兩股勢力纏鬥，不相上下時，反制是最重要的。人的本性，就是欺軟怕硬，無論何人，皇帝或草民，居廟堂之高或處江湖之遠。

https://www.coffeeandcovid.com/p/tariff-turnabout-saturday-february

---- 律師博文中說，“根據耶魯大學昨天下班前的快速計算，在特朗普的新行政命令生效後，平均關稅僅從16.9%降至15.4%。”

也許將122關稅從10％調高到15％，平均關稅會比 16.9% 持平或更高呢。

多重考量。其中最重要的是制止最高法院裁決引起的骨牌效應，減輕傷害。

川普把全球關稅提高到15%，這一步確實夠猛。

如果真全面執行，影響絕對不是一句“保護本國產業”那麼簡單——
企業成本、消費價格、全球供應鏈都會被重新洗牌。